Привет Оусом!Просто название часто мелькает в сводках...Они что,там маршруют с флагами и речевками?)

"если это сделали лесные значить была причина ..правильно сделали" а если не лесные это сделали, то это зверства, творимые "кяфирами" и "муртадами" вот такая нехитрая идеология, покрывающая любые аморальные поступки... самим то не противно? если Ислам действительно преследует цель всех иноверцев убивать, то... слов нет( что за праведный гнев, что вас пытаются остановить? мы не хотим такой Ислама и жить хотим - бум бороться... и нас так-то больше

Сказал Ибн аль Каййим в отношении польз, извлекаемых из газауата Табук"Отсюда берется также сжигание и разрушение мест, где совершаются грехи, в которых происходит ослушание Аллаха и Его Посланника. Так как Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сжег мечеть фитны, и приказал разрушить ее, несмотря на то, что это была мечеть, в которой поминалось имя Аллаха и совершались молитвы, однако в постройке этой мечети был вред и разделение среди верующих, это было прибежищем для лицемеров. И любое подобное этому месту – является обязательным для имама сделать его непосещаемым, заброшенным либо через разрушение или сжигание, либо изменением его формы и изменением его первоначального состояния, в котором он был установлен". (См. Зади аль-Маад 500/3).

Приветствую!Спасибо,лучше бы не приезжал...Очередные маневры,наверное,на улице Борукаева,с участием многомилионной армии каферов на бронетехнике,при поддержке авиации и флота...РВСН и Космические Силы в лизерве...)

Сказал Всевышний Аллах"Кто может быть несправедливее того, кто запрещает в мечетях Аллаха поминать имя Его и стремится их разрушить?"Сура аль-Бакара 114.Как сказал шейх Абду Рахман Саади в тафсире этого аята, разрушение здесь включает в себя как разрушение физическое, так и духовное посредством запрещения совершения там намаза и т.д.

Те, которые построили мечеть для нанесения вреда, поддержания неверия, внесения раскола в ряды мусульман и создания заставы для тех, кто издавна сражается против Аллаха и Его Посланника, непременно будут клясться: «Мы не хотели ничего, кроме добра». Аллах свидетельствует, что они являются лжецами.108. Никогда не совершай в ней намаз. Мечеть, которая с первого дня была основана на богобоязненности, больше заслуживает того, чтобы ты выстаивал в ней. В ней есть мужи, которые любят очищаться. Воистину, Аллах любит очищающихся”.9;107-108..Что касается причины ниспослания этих аятов, то это известная история, которая приводится в книгах по тафсиру, суть которой вкратце заключается в том, что лицемеры Медины по приказу врага Аллаха и Его Посланника, человека по имени Абу Амир ар-Рахиб, решили построить мечеть, в которой они смогли бы спокойно собираться, обсуждать свои козни против мусульман, разделять таким образом верующих, и так далее. Они попросили разрешение на постройку этой мечети у Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, мотивировав это тем, что есть старые и больные люди или те, кому трудно ходить в мечеть Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и попросили его совершить в ней намаз для того, чтобы придать ей официальность. Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, в то время собирался в газауат Табук, и обещал им после возвращения совершить это. Однако по возвращению с Табука Аллах ниспослал ему аяты, раскрывающие истинные намерения лицемеров, и Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, приказал разрушить эту мечеть...

как же не шел? еще как шел! - главное же потом все оправдать!  именем Аллаха  любых поступков (включая брать чужих жен и убивать мужей, которые осмеливались выступать против) а на счет отношения к мусульманам в начале средневековья... ну считали их язычниками и к тому же очень смущали методы распространения Ислама, вот исторические записки об этом: Так как основной целью ислама было покорение всего мира, то обыкновенно правилом жизни была война, война ислама с иноверцами. Целью ее было покорение противоположной стороны с тем, чтобы она приняла ислам, а если не согласна, то должна существовать в рабском подчинении. Война называлась "джихад" - священная война, а акт примирения назывался "аман", т.е. пощада, пощада на основании известных условий. Побежденные назывались "эимми", т.е. мусульманскими подданными. Заметим, что не только оскорбления веры, а и разные противозаконные деяния не ставились в вину, если человек, совершивший незаконное действие, принимал ислам. Принять ислам значило все покрыть. Даже убийца, приговоренный уже к смерти, избегал кары закона, принимая ислам. Все эти "льготы", допущенные законом шариата, равносильны прямому вызову, обращенному к наименее устойчивым нравственно слоям иноверцев. Это побуждало менее устойчивых христиан принимать мусульманство в случае крайности или в случае совершения незаконного поступка.

шакалы...

мУРТАД -ТЫ!

и где ваши вопли ,когда рамзес второй в чечне сносит с лица земли мечети?а также где ваши вопли когда в кбр поджигают мечети ?..вам лишь-бы написать,что-то..если это сделали лесные значить была причина ..правильно сделали!!пишут,что этот так называемый имам мечети был стукач ментов соответственно и муртад..значить в мечет и делал харамные действия поэтому и мечеть и сожгли наверное с этой нечистью ...вы не зная шариата и ислама об исламе тут болтаете болтуны!!

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности и оскорбления запрещены Правилами]

а где вы были вашими воплями,когда в 1999 годах подряд в дагестане сжигали мечети называя их вахабитскими?они не дома Аллаха были?

нет не ку считает даунами людей,а менты и тебе подобные думаю,что мы дауны..бомбу оставила дома и ехала взрываться с кбр через чечню в дагестан..и только в чечне рамзес узнал о её намерениях..супер..)))))))))

Браво муслимкавказ, я все ждал кто же первый брякнет, что это были менты. Сам то в такую глупость веришь?

Убийство одного человека без права на это намного больший грех, чем даже разрушение Каабы, не говоря уже о Котрова мечеть.