Это тебе не сразу в голову пришло, сыграть роль нлпшника. То что ты считаешь "волочением" - склад аналитического ума, ук в сети и желание  узнать правду. Из этого моего сообщения - ты, несомненно, вытащищь еще уйму инфы )

если драка и удар в бедро - то и коню понятно что ст. 111. Как бы не преподносили.

В зобу дыханье сперло,от полученных свобод...

А у нас нет общественной оценки?Действия властей?Есть,так вот пусть и занимаются этим суды и МВД)Законы есть,и есть даже хорошие,беда в том что они не выполняются,или выполняются избирательноУверяю,можно жить и при тоталитаризме,при условии исполнения законов.Еще раз говорю-демократия должна быть,но не в миг.Это поступательный процесс развития общества.В миг уже было...Сначала гласность,потом демократию объявили по радио,и пошло поехало...

Слов нет,беспредел ,бездействие власти,порождают вот такие вот моменты. Если по ошибке пострадал гражданин,то государство должно понести за это полную ответственность. Но мы забываем,что мы живём в воровском государстве,где законы,они для простых граждан и эти законы ни в коей мере не защищают гражданина от произвола властей.  В одно время сам чуть не попал под такой пресс. А судьи,а судьи,устроившиеся на работу за взятку,уже совершив преступление,они за простых не встанут,им карман набивать надо.

жена тоже не понятно себя повела...то пишет что слышала угрозы в адрес мужа (вечером посмотрим)...то ничего типа не подозревая ... ВЕЧЕРОМ того дня указывает где находится её муж...и получается что она направила убицу к своему мужу. никогда не смогу понять женскую логику мышления!!! один мой знакомый после 4 развода говорил...что ни кто ни когда женщин не поймет...а если поймет то на следующий день умрет.

не сил, а толка))

C какого рожна не для нас то?  Тем кто путает анархию с демократией, пусть мозги вправляют МВД и суды. Таких не большинство, а выбор у народа должен быть, а то повсеместные наместники задолбали сил от них никакого нет, должны быть выборы, должна быть общественная оценка чиновников и власти, если этого не будет, будет царь, бояре и холопы, как сейчас.

Ибо религия-это уже не демократия)

Свободы должны быть,но должны быть и обязательства,у властьимущих-перед гражданином,у гражданина-перед окружающими,у всех-перед Государством в целом.И ради Бога без религии...Никогда она не объеденит людей.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп запрещен Правилами.]

А у нас тоталитарная демократия...)Национальная специфика)Демократия не для нас,во всяком случае ближайшие лет сто...К демократии надо идти постепенно,чтобы мозги обывателя адаптировались к присходящему процессу,а то часто путают демократические свободы с анархической вседозволенностью...Гуляй-Поле...А то и что похуже.

занимает должность и законно это совсем не обязательно в РФ. У нас занимают должности с купленными дипломами, с судимостями, так что про закон не надо) А если государство позиционирет себя как демократическое, но при этом лишает право выбора людей, то оно является тоталитарным или автократическим, но никак не демократией, ибо демократия это власть народа, а у нас как был царь, так и есть по сей день. Капс лок отожми!

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Реклама запрещена Правилами.]

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Реклама запрещена Правилами.]