только неясно...с учетом измененной квалификации...почему У. просила назначить колонию строго режима?  категория инкриминируемых преступлений не позволяет назначить строгий режим...)

хорошо, что разъяснили...)) а то в толк не возьму разночтения с первоначальной квалификацией и позицией (просьбой!) стороны обвинения в процессе...))  

http://www.kp.ru/daily/25633/798334/ Вот еше одна акция блогера.Чем то схожая с тем,что написана выше.

добрый вечер, народ! ) 

Я незнаю почему эти негодяи расстреливают простых постовых, что они могут делать плохого людям. За всю свою жизнь ни один из них комне не преставал. В отношение виновного предложение одно, решением шариатского суда отрубить руки т.к. они используется не по назначению. Нужно обрашатся в веденский шариатский суд, наши продажные могут мизинцем завершить. 

Ты все правильно сказал alibek07 .Действия блогеров я расцениваю не как хулиганскую акцию,а как способ достучатся до нашего местного правительства.И действия главврача скорой помоши здесь ясна на все 100.Как он заявил,что в городе всего 10 машин.Но и они не всегда задействованы по тем или иным причинам.То что блогеры доказали что умираюшему или больному человеку(да сохранит Вас и Ваших родных Всевышний) проше заказать себе пиццу,чем скорую,эта вина властей.И эта акция была направлена не на скорую помошь,а на разгильдяйство местных чинуш. Прошу простить меня сотрудников скорой медецинской помоши за мою оценку этой ситуации.Знаю Ваша работа очень тяжела и сложна.Но я думаю Вы меня поймете и разделите мою точку зрения.

Ну вот... Опять автор упустил ключевые детали, и снова придётся разъяснять... Сторона обвинения в прениях отказалась от квалификации действий Цагоева как разбойное нападение. Видимо, это связано с тем, что первоначально - как у нас и принято - прокуратура материалы уголовного дела изучала сильно "по косой": у них на это времени нету. После того, как в суде была выслушана свидетельница защиты и зачитаны материалы дела, прокурор поняла, что разбой в данном случае - НЕ ДОКАЗАН ВООБЩЕ. Поэтому окончательная квалификация, по мнению стороны обвинения, - это ч.1 ст. 115 "Причинение легкого вреда здоровью" и п. "в" ч. 2 ст. 158 "Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину". По поводу легких телесных - там максимальное наказание арест до 4 месяцев, а с учетом прошедших 13 лет об этом вообще говорить стыдно. Более того, Цагоев в СИЗО уже находится без малого 4 месяца. Насчет кражи  - видать, это такой компромисс со стороны обвинения (не отказываться же совсем от претензий, а то придется признать, что следствие лоханулось). Но... Сторона защиты в прениях высказала уверенность - с полным раскладом и ссылками на материалы дела, что факт хищения денег Цагоевым ничем, кроме слов самой потерпевшей, не подтверждается. А учитывая, что в показаниях потерпевшей на предварительном следствии и в суде огромное множество противоречий и неприкрытого вранья, можно ли принимать их на чистую веру? Поэтому сторона защиты настаивает на оправдании Цагоева  по денежному вопросу.  В понедельник всё решится

Дело идет к осени, для батьки видимо дискомфортная пора, возбуждение на лицо. 

Для интереса ищите в интернете сколько похищено бюджетные деньги в Докузпаринском районе, казалось и уг.дела тоже есть а кто ответил в лучщем случае стрелочник. 2006 г. когда доведенный до отчаяния населения района вышел на антикоррупционный митинг их попросту расстреляли. Кстати в истории Дагестана такого небыло. После этого сколько руководителей республики поменялись и ни один из них не привлек коррупционеров к ответственности. Надеюся рано или поздно придет ответственный человек и во имя справедливости и памяти невинно пострадавщих людей разбурутся с теми событиями. А то этот сайт заладил выявил хищения, выявил хищения. Главный вопрос кто ответил.

Там на въезде в Дылым, так и написано "Салатавия-родина то ли героинь, то ли героина"  

Рамзес,твоя точка зрения-абсолютно понятна,но не глвврач определяет колл-во выделяемых машин,их тех. состояние и т.д.Его задача-оптимизировать работу подразделения и качество услуг.А реакция,конечно,не очень.Он должен был объяснить,почему это происходит,но,наверное,боится потерять своё место.

У меня к вашему сайту предложения, в дальнейшем прекратить дешевый пиар органов,на подобие якобы они где-то выявили многомиллионые хишения бюджетных средств. Писать только о фактах прошедший судебную инстанцию и приговор суда. А так что ни день выялено и выявлено. Пишите кто и как ответил.

Моя личная оценка этой ситуации Вас поразит.Может это будет выглядить некрасиво(преступно),но я одобряю действия этих блогеров.Я как гражданин этой страны имею права на своевременную медецинскую помошь.То что эти молодые блогеры вскрыли такой факт,что на 130 000 Черкеск приходится всего 5 машин скорой помоши,заставляе задуматся,а куда уходят деньги налогоплатильшиков? И почему предстовитель скорой помоши стал во всем обьвинять блогеров,а не сказал честно ДА ВИНОВАТЫ.

Да,Амнистия,поэтому этот эксперимент вызывает не очень хороший осадок.

Судя по колличеству минусов и их избирательности,никуда этот "герой" из своей норы и не вылазил.А вообще,у меня уже почти уверенность,что имя у всех этих троллей одно-бен.