Добрый вечер! Опознан погибший в результате взрыва...,а то,они что,не знали,кого взрывают!!!,,,извините,но большинство из вас,похоже на людей,которых посадили за стол,с завязанными руками,и они кушают то,что закинут им в рот,меню из одного блюда. Человека убили,а вы ,"с шутками,да брибаутками",мельчаете,ребята! Оставайтесь людьми!
Вот именно "закон полярности"! Если этот закон сушествует во всех вешах, без исключение, то однозначно каждый человек занимает конкретную сторону. Ты же не можешь в этом "законе полярности" отвергать, то "молчаливое участие или причастность" человека. Так вот, на сегодняшный день у нас есть проблема, у которой есть две стороны, и каждый из нас занимает одну из этих сторон. Нету тут третья сторона. Так вот, когда ты находишься на одной стороне, то не гоже разбрасивать упрашенными ответами. Для начала скажи себе, что ты хочешь, а потом высказывай это, чтобы мы знали что ты хочешь. Ты хочешь нашей смерти? Если да, то мы уже делали свой вывод. Хочешь мира? Тогда надо не понтоваться тут, что у вас большая армия, потому что у армии в этом деле есть одна из двух сторон. Армия уже 20 лет как на своей стороне.
Abdulla Статья 49 Конституции РФ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Статья 14. Презумпция невиновности [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14] 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Читать хотя бы умеете ? Головастики млин
Салам Алибек!А ни как!Пусть лучше тратьят деньги на развитие футбола в республике,как раньше районые первенства,республиканский чемпионат расширить,детей привлечь к футболу и турниры организовывать,глядишь свой воспитанники появаться,не одним мордобоем же детей учить!
20 апреля 2026, 10:31
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Жильцы общежития Аграрного университета в Нальчике обратились к Путину20 апреля 2026, 09:09
Ветер с Апшерона
Теперь преследуется и жена Азера Гасымлы. Остались ненаказанными трое детей10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
lobbi Да у меня есть ещё один вопрос: ты говоришь не стоит называть их преступниками, потому как не было решения суда, ну вот представь себе идешь ты по темному переулку и тут к тебе подбегает "законопослушный гражданин" (ведь решения суда пока нет), ставит тебе ножик к горлу и крадёт твой айпад, который ты взял в кредит в магазине, как ты будешь относится к этому человеку, как к преступнику или как обычному обывателю(ведь до суда ещё далеко, а может его вообще не поймают)? А на счёт законов и их соблюдении я так думаю: если бы все исполняли закон (я за закон), этого спора бы не было... поговорку "Против лома нет приёма" думаю знаете, но есть приписка "Кроме другого лома"... лично я за адекватный ответ ...