Мой рассказывал,только вот ещё одна не задача,там были и балкарцы и карачаевцы, и Минчакъ Ачабаев карачаевец,были и кабардинцы,это было объединённое ополчение,да и татар было маленький отряд разведки, это то что я слышал от стариков,например в инете я читал коменты со ссылками на Тапу Шаваева и Къаншаубий Журтубаева, Тапу я знал но был маленький но жив его сын,а Къаншаубий мой сосед и я вырос на его конфетах,но вот одна загогулина,в коментах меняли местами некоторые ихние слова и смысл менялся, вот всё что я знаю об этой стычке, а так ты прав,победа была, только вот объеденёнными силами.

Если у автора поста про Машу проблемы с Машами?Пусть обратится к "своим"?Хотя не думаю,что он там найдёт понимание... Озабоченых недотёп нигде не любят!)))

раз Атажукин прибыл на делёжку добычи ,значит была победа!!? Чей дед рассказывал?  

Да не Маша то была!Маша бы вас послала, куда подальше!)))

Да ещё,Котляров об этой битве разве что-то писал?

Адыги есть,вот черкесов почти что нет,гевара Къанжол был но не в такой интерпретаций,например дед рассказывал что Атажукин появился уже после битвы,когда уже делили добычу,да и топонимы говорят об этом,да и масштабы не те,просто там нагороженно столько что одуреешь.

Добрый, ОЛЛАХИ я не смотрел этот видеосюжет,но выити на саит правительства или позвонить в природоохранную службу, я же говорю мусором у нас завалили даже захоронения времён неолита. Проблема не только существует,она уже острая.

Вот просто потрясающе, как только речь идет о черкесах: будь то геноцид или Канжальская битва, вы странно организованно и очень массово налетаете, как осы, чтобы очередной раз доказывать, что геноцида черкесов не было, а Канжальской битвы и подавно....и быть не могло, а Виктор Котляров все выдумал и ничего страшного, что ему угрожают, ведь это женщины...они мухи не обидят.Нет, конечно на словах мы братские народы бла, бла, бла, а на деле? Не было ничего ни геноцида, ни Канжала.Слушайте, может и нас адыгов нет?)))))

Ну если по твоим понятиям акад. Бартольд,профессор Алексеев,Алексеева неоисторики и фрикотворцы,то ты действительно узколоб и я оказался провидцем.))))))

На лицо двойные стандарты и раздвоение личности,если говорят правду это считается нагадить? странные у тебя понятия,лицемер ты однако!!!

Хаким вместо Коков Ю.А. можеты ты имел в виду Христос?

Проблема есть. Ее просто надо решать системно. Да может показаться что это способ показать как все было плохо при прежней власти. Но от этого это не умаляет остроты проблемы. Хотя сюжеты показанные на местном телевидении отталкивают поскольку во всем сквозило назойловое желание показать недостатки прежней власти и слишком долгий видеоряд и надсадная музыка. Хочется думать что когда-нибудь даже журналисты избавятся от рабского в себе и почувствуют себя гражданами. Понимаю сделать это в нашей стране очень сложно и шершавый язык ценнее талантов, но все же навести чистоту природы можно только очистившись духовно.

Ну куда мне до широты взглядов и гибкости ума адепта неоисторизма и фрикотворчества )

ужаленный, если не нагадишь плохо спишь??? 

Всё таки я угадал насчёт узкости лба и мышления.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))