да я не обижаюсь, хотелось бы верить, что это возрастное, но увы... такая позиция у большинства россЕян кстати, где минус? выходной или пересменка, еще не приступил?

Ауди1"Гонения" против мусликов это сказка, которая стара как мир и используется подпольшиками как ширма и обоснование своих действий. Менты отрабатывали мусликов ровно такими же методами как и остальных своих "подопечных". Однако и почему-то только муслики взялись за оружие? Наверное потому что ваша секта изначально нацелена террор!!!!!!!!!!  

Да как-то редко появляться этесе... Поэтому)

вовка уже танки через границу переправляет незконным вооружённым бандформированиям т.е. он спонсор террористов, а у нас закон к ним очень строг, может проверить у него документы, неужели стрелять начнёт

это владику

а где в конституции написано что такой как ты должен умываться и чистить зубы?

в её возрасте все глупые не надо обижаться

вот именно эти плюгавенькие больше всех и воняют а сними он погоны с таким убожеством здороваться впадлу.одно такое сейчас и [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

да у нас это называется незаконные вооруженные формирования а на украине -ополченцы и патриоты донбасса. Двойные стандарты... Минусовик давай жги))

Черкесский городской суд вынес справедливый приговор 13 лет лишения свободы, надеемся на обвинительный приговор смерть Джанкезова не должна остаться висяком!!!

шикарный приговор в Татарстане по делу ОП "Дальний" дай Аллах и убийцы Мурата понесут заслуженное накание!!! 

вот вот, даже самый плюгавенький и забитый одевает форму и мнит себя вершителем судеб, крышу сносит от вседозволенности. в итоге получаем будановых и ему подобных

Амнистия, отвучу вам попунктно:вы говорите о негласном противостоянии в борьбе за сферы влияния... «черных» и «зеленых»...вопрос?! влияние в какой сфере?! над кем и над чем?!     Амнистия, мне кажется очевидным, что в пенитенциарной системе понятие «сфера влияния» (неофициальная, так как официальное «влияние» осуществляет администрация учреждения) подразумевает определенную группу спецконтингента - арестованных и осужденных к отбытию лишения свободы. В традиционных СИЗО и ИК эти сферы обычно делятся между «черными» и «красными» (сотрудничающими с администрацией членами актива, которых на арго именуют «козлами», «шерстью» и т.д.). В нашей республике доля активистов не так велика, и говорить о неком разделе сфер влияния с «красными» не приходится.     В то же время, доля, скажем так, активно молящихся в колониях КБР доходит до 45-55% от всего котингента. Придерживаясь отдельных установок преступного мира, молящиеся все же привносят в поведенческие нормы заключенных свои, обусловленные  требованиями религии нововведения. Это, безусловно, не может радовать лидеров «черных».     относительно «особых» преференций...свобода совести - фундаментальное правокаждого человека...гарантируемое и защищаемое на международно-правовом и национальном уровнях...любой отход от этого правила - нарушение, причем преступное...     На этот вопрос Вы сами ответили в своем следующем посте: «Не допускается отправление религиозных обрядов, нарушающих настоящие Правила, режим содержания и изоляции». Это - закон, за необходимость соблюдения которого Вы, как я понял, и ратуете.     устойчивый избирательный обвинительный уклон по некоторым делам, имеющий место быть в современной судебно-следственной практике, вряд ли может быть поколеблен со стороны ПРАВОзащитных организаций...     Свое мнение относительно данного процесса я уже высказывал (http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/243072/) -  не вижу необходимости повторяться. Что же касается возможностей правозащитников (большинство из которых на самом деле блюдут лишь свои сугубо меркантильные интересы), то я не готов с Вами согласиться. Они в состоянии поднять шум, сформировать общественное мнение - а это уже больше, чем просто воздействие.   СУД независим, и подчиняется только ЗАКОНУ...в идеале...     Абсолютно с Вами солидарен - в ИДЕАЛЕ так и должно быть! Надеюсь, мне нет необходимости убеждать Вас в том, что до идеального состояния дел в этой сфере нам еще очень и очень далеко?  

а знаете,что она мне ответила по этому поводу в одной из тем. Что конституция и др. законы для людей, а преступники-НЕлюди, поэтому на них закон не распространяется. вот такая логика, о чем можно с ней говорить...

Что за новый термин гитлеризм, это что-то среднее между троцкизмом и вахабизмом? Старый способ вешать ярлыки и объявлять охоту от имени народа