Руководству  правоохранительных органов республики  РД и РФ наплевать на то, что Юрист или другое лицо даже если он офицер полиции даже если эта целая общественная организация как отраслевые профсоюзы просят оказать содействие в расследовании случившихся, вопиющих фактов выходящих за рамки морали и закона. Нет ничего удивительного в том, что зам. руководителя СО ОВД по Хасавюрту Темирби Сайгидаев позвал ее, заявив, что он "решает здесь вопросы", Потому что руководством он назначен для решения вопросов и вопросы на самом деле решает не тот следователь к которому она пришла, именно по этому, Сайгидаев пришел в кабинет следователя, и между ним и адвокатом завязалась словесная перепалка.    Далее несмотря на то что адвокат Магомедова С заявила Сайгидиеву что ей не о чем с ним разговаривать, и пришла она  к следователю  ОН Сайгидаев «Вдруг внезапно Темирби Сайгидаев кинулся на меня так, что я была вынуждена отойти назад. Тем не менее, Сайгидаев схватил меня за руку и стал тянуть к выходу» и когда она возмутилась такому обращению и потребовала прекратить это, Сайгидаев, как утверждает Магомедова, стал вытягивать у нее из рук сумку и оскорблять. И тогда когда Сайгидаев оскорблял  умышленно провоцируя  на скандал, а после  того как она включила диктофон на телефоне. Сайгидаев, увидев, что я включила диктофон, и накинулся на  адвоката вновь и стал отбирать телефон, с выворачиванием при этом её руку", а  после этого, как отмечает Сапият Магомедова, Сайгидаев потребовал вызвать в кабинет правоохранителей, чтобы они ее выгнали,СЛЕДОВАТЕЛЬ К КОТОРОМУ ПРИШЛА САПИЯТ МАГОМЕДОВА ПОЧЕМУ ТО НЕ ПРЕКРАТИЛ ЭТОТ БАЛАГАН В СВОЁМ КАБИНЕТЕ. Это более чем красноречиво говорит о призрачной процессуальной независимости следователей , старших и всех выше и до самих верхов. Беспредел творимый руками следователей по установке сверху бывает в нужных случаях иногда потерпевшего делают обвиняемым, а обвиняемого потерпевшим.То есть у кого украли делают вором, а вора потерпевшим. Ведь у нас как Суды так и следствие независимое, а вмешательство, профессионально грамотных адвокатов здорово путают эти карты следователям и тогда должны на их выручку заступить старший по должности у которых разные методы, которые в любом случае находят поддержку у высокого начальства, по этому они и действуют так смело и дерзко. В связи с этим написаное в тот же день Сапият Магомедова краткое сообщение о случившемся в МРСО по Хасавюртовскому району и в городскую прокуратуру и последующие её жалобы на имя руководителя следственного управления СКР по Дагестану, МВД по республике, а также в прокуратуру республики , где в жалобе адвокат изложила подробности инцидента, никакой информации о ходе расследования из ведомств не поступило . Как обычно там сочиняют блестящие отписки типа Ваше заявление переправлено к тому на кого адвокат или другое лицо жалуется, проверка проведена факты не подтвердились, а если писать упорно и долго то ограничатся отпиской «мы по этому поводу давали Вам ответ и для повторной проверки нет необходимости» Людей бросают в замкнутый адский круг. Единственный свидетель естественно не будет свидетельствовать против своего начальника ибо его самого турнут по дальше и навсегда. Система налажена так, следователи или любое другое должностное лицо будь он опер или участковый они ежедневно работая не по закону а по пресловутой установке делают грубейщие нарушения и отступления от закона, которых им прикрывает до поры до времени высокое начальство и этот сотрудник таким образом оказывается в заложниках у своих покровителей, которые используют их до определённого времени, а потом как говорят гуляй Вася. Что же надо делать что бы выйти из этого заколдованного круга? Просто жалобы и заявления должны проверять с участием заявителей их адвокатов и представителей общественных организаций. В конце справки по проведённой проверки заявитель должен выразить своё особое мнение по поводу проведённой проверки, выразив там своё мотивированное удовлетворение или не удовлетворением проведённой проверкой и принятыми мерами. Жалобам и заявлениям должны вести конкретный учёт на кого и какие жалобы поступили далее принятые меры. Об этом должны руководители давать публичные отчёты в принципе это и будет оказывать сдерживающим фактором безнаказной вседозволенности со стороны чиновников на всех уровнях. Это не является абсолютной истиной, но всё это выстрадано мною в многолетней борьбе за торжество закона и справедливости, но увы это мало кому выгодно и тем более не прибыльно. 

Хотелось,чтобы депутатство и чиновничество было не привелегией,а наказанием...)

А что в Аджарии совсем нет мусульман? Может этот самый Томаз и есть баламут и осквернитель медресе? Думаю для Грузии лучше будет жёстко наказать хулиганов и не портить отношения с мусульманами. 

Резонно...)

Написано же,до первого октября будут наказаны,даже приведены меры воздействия,а второго октября взыскание будет снято и возможно будут премированы...)А то что там не санаторий-это ясно,и многие"законные"требования-это способ скрасить свое существование,внести некое разнообразие в монотонную жизнь...Движуха...А то можно подумать,что сидельцы,прям образцы послушания и чтят внутренний расспорядок...)Взаимосвязанные вещи-как ты,так и к тебе,и это не только в СИЗО...)

и всего чиновнечьго и депутатского корпуса тоже вообще я бы местным ни одну должность бы не доверял ведь приходят да ещё в давке и конкуренции только чтобы воровать

следователи   ничего не решают как им скажут то они и будут малевать, так же и эксперты хоть в москве, хоть в хабаровске 

если был применен яд, то существует достаточно веществ следы которых после применения не обнаружить. Экспертизу в этом упрекать нельзя. Но причина смерти должна быть указана с учетом того что это был молодой здоровый человек. Дальше следователи если конечно они не зря получают заработную плату должны восстановить картину произошедшего с ним. Там много деталей, которые не вписываются в случайность произошедшего. И от того как эти детали будут исследованы мы поймем искали ли реально или это все показуха.

Не знаю что сделал этот парень, но видимо решение правильное, и меньше поводов потом обвинять органы в похищениях людей и применении недопустимых методов. если он не был опасен, то и не надо было устраивать такое шоу с его задержанием. Виновен пусть ответит. Но без чрезвычайщины.

видимо кто-то читает в прокуратуре наши посты. Приятно, ччто на мнение народа не наплевать. Но! Сроки принятя по жалобе, и другие несущественные нарушения не меняют с положением дел с рассмотрением жалоб по сути. А иначе было бы выявлено хоть ОДНО! нарушения связанное с неисполнением обоснованного требования. Профанировать правоохранительную деятельность нельзя. Палочная системы оценки не интересует граждан - интересует качество работы. А оно как было так и есть низкое на всех стадиях контроля за органами.

судья выходит из суда, никто его не охраняет, могут конечно дать охрану, но не навсегда..прокуроры, сотрудники следственного комитета. Им представляющимся везде а потом идущим по улицам, что делать? все будут в масках ходить? Если все те лица которые попадают в списки вахабитских врагов наденут маски, то мы действительно попадем на карнавал в Венеции.

у участковых тоже охрана? у других сотрудников, общественных деятелей выступающих против вахабизма?, им хватает ума и мужества показывать свои лица, а они рискуют гораздо больше ряженных в костюмы ниндзя. Лицо прячут те которые надеются что избегут ответственности от закона. С 90-х годов пошли эти маски-шоу, чтобы наводить ужас на коммерсов, а потом успешно их доить.

судья, прокурор и следователь не носят масок лишь потому, что их при малейшей угрозе будут круглосуточно охранять, кстати и так половину из них уже охраняют, остальная половина тоже требует для себя охраны но из-за нехватки ресурсов не получают ее, а к каждому сотруднику тем более охраны не приставишь, поэтому в масках

Произвол всегда перерастает в беспредел. Начальники считают возможным распоряжаться на работе больше, чем у себя дома, игнорируя закон, а на жалобы начинают отнекиваться, или выдумывать, что сама напала... 

No comment.