Незнаю о чем пишет Кавказский узел, но у меня в Грозном есть знакомые рябята носящие бороду и стриженные усы...и их никто там не напрягает... Напишити конкретные имена тех, кого задерожали и кого так угнетают власти республики...Мне просто уже самомоу интересно увидеть этих людей и пообщатся с их родными или даже самими пострадавшими...Сколько можно писать, толи, кабы, от кого то...где то... как то нет осенований у ваших материалов....

действительно, все уже привыкли, хотя ложь всегда очевидна до безобразия, что одни творят, другие покрывают, все очевидно, но остальные помалкивают. Пора менять эту затхлую атмосферу. 

хм. и это в Чечне? молодые совсем оборзели.

ичкерийцу не место на свободе.

Опять сплетни и слухи))) Сколько можно делать новость из вымыслом? Такое ощущение как будто следят за костром, чтобы не потух, иногда раздувая) Недоброжелатели - это самое милое слово которое я могу подобрать авторам. Почему не пишут о позитивных изменениях в кавказском регионе - не заказывали?) Дешево и цинично! На кавказе из покон века носят бороды и никто никому ничего не говорил и не говорит. Другое дела не внешний вид, а действия человека - тут надо быть внимательными. Я не хочу опять войны в южных регионах. 

кавказский узел , заметно, деградирует. я понимаю, там, где-то на ридусе или в бульварных газетенках. но КУ вроде позиционирует себя как серьёзное издание. что за спам?  бороды, усы... вам иные физиологические особенности не интересны? а вообще, на рынке много чего можно услышать. ваши корреспонденты не аккредитованы на местных рынках? 

Фамилия подходящая, типа как Ходорок. А после того как у ингушского депутата изъяли золотишко в слитках на 200 лимонов и ещё кое - что, неудивительно!

Если человек носит «неправильную» бороду и усы, то он для властей подозрителен. Ведь неизвестно, что у него в голове. Поэтому и увозят подозрительную молодежь для бесед «по душам». Если в ходе разговора молодой человек начинает дерзить (или тупить), то с ним поговорят иначе, а заодно возьмут на заметку (может для теракта какого сгодится). Если парень ведет себя покорно (или ссыт маленько), то поставят диагноз – «недоумок».

  А. И. Солженицын: «Но была одна нация, которая совсем не поддалась психологии покорности – не одиночки, не бунтари, а вся нация целиком. Это – Чечены. Никакие чечены нигде не пытались угодить или понравиться начальству, - но всегда горды перед ним и даже открыто враждебны. М.Ю. Лермонтов: «И дики тех ущелий племена, Им Бог — Свобода, их закон — война,  Они растут среди разбоев тайных,  Жестоких дел и дел необычайных;  Там в колыбели песни матерей  Пугают Русским именем детей;  Там поразить врага не преступленье;  Верна там дружба, но вернее мщенье;  Там за добро — добро, и кровь — за кровь,  И ненависть безмерна, как любовь». Л.Н. Толстой: «Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти.   Это была не ненависть, а непризнание этих … собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения» А.С. Пушкин: "Поди ты прочь - ты мне не сын,  Ты не чеченец - ты старуха,  Ты трус, ты раб, ты армянин»!

У нас каждый второй житель-Джеймс Бонд,имея в свободном пользовании ПК,фотоаппарат,смартфон,и так далее.Посадить всех немедля.

Идиотизм.Шпиономания.

Еще пару лет назад услышав такие новости, я подумал бы, что это бред. Но то, что я вижу сейчас, творимое властями, ничто иным как уничтожение личности, не назовешь. Мало того, что у людей никаких прав не осталось, а лишь обязательства перед властями. Так еще до кучи, они решили, кому носить бороду, а кому нет. Нет тут в Чечне вахабистов. Давно нет. Неужели не ясно, что тот, кто что-то замышляет, не будет ходить с бородой и бритыми усами? Почему у меня как и у всех моих друзей на работах, на совещаниях вместо рабочих вопросов руководители министерств говорят про бороды своих сотрудников? У нас куча проблем, еще и вагон с тележкой. Уважаемая власть, убейте нас всех и живите себе в радость.  Простите нас за то, что мы есть. Как же мы вас всех достали наверное. И молимся мы не так и бороды у нас не те...   В голову лезет лишь один вопрос классика: А судьи кто?

А моя история уже закончена. Мне  48 лет, за плечами 2 института, будучи всегда  мирным семейным человеком, с образованием преподавателя, я вдруг в одночасье стала преступницей,  приговоренной к  1.8 г. лишения свободы в КОЛОНИИ, за дважды проданные  спортивные часы с функцией видеонаблюдения. (2 эпизода) .Сейчас на одного адвоката я уже не могу рассчитывать, он и так много сделал, но это ничего не изменило, НАС НЕ СЛЫШАЛИ на суде. Вину  я естественно не признавала, несостоятельность которой  мой адвокат законодательно разложил "по полочкам" ,но судья с прокурором - были единым целым, единым фронтом! Около двух десятков ходатайств со стороны защиты, и все отклонены, самоотвод  судье -тоже отказан. Приговор вынесен 17.02.15.Прокурор требовал 3 года лишения свободы с отбыванием к колонии, но судья смягчил наказание до 1.8 лет с отбыванием  в колонии, в силу моего состояния здоровья (сахарный  диабет, ангиопатия обеих ног 3 стадии, артроз 2 стадии) Адвокат подал апелляцию в краевой суд, но не факт, что там будут слушать правду и придерживаться буквы закона, Самое шокирующее для меня, что  прокурор с судьёй  откровенно искажали факты, выдавали желаемое за действительное, приглашали со стороны "левых" свидетелей обвинения( якобы моих покупателей), которых я ни разу не видела в своей жизни!!!! В  их показаниях - голая клевета, выдуманные показания, которые адвокат грамотно разоблачал на  каждом допросе!!!!.Я до последнего верила, что есть один  закон, и он един для всех, как для судьи, так и для адвоката. Но если адвокат, согласно законодательству по пунктам- доказал каждое отклонение от нормы и нарушение закона, то судья (к моему изумлению) проводила свою политику двойных стандартов, проявляя собственное превосходство в неравном споре с ней! Читая приговор – я понимаю, сколько там лжи, судья  признала откровенную клевету свидетелей обвинения правдивыми, то время как абсолютно  все доводы свидетелей защиты были признаны несостоятельны, надуманны и неубедительны! В приговоре сильно  искажены многие факты, порочащие  меня, они  вызывают только протест и желание защищаться реальной  правдой. Как доказать правду, я не знаю, но точно знаю каждую лживую строчку  в приговоре и хочу о них рассказать. Я не  ухожу от ответственности, как констатирует судья , я хочу исправить ложь.  Оглядываясь назад, ( судебный процесс длился около 2 лет), я невольно для себя сравнила, что мы с адвокатом всю дорогу воевали с  ветряными мельницами, мы как будто были  лишние на суде, нас  так никто и не услышал,  просто сотрясали воздух, а судья регулярно  закрываясь наедине с прокурором, уже давно для себя всё решила. Наше же присутствие - было простой формальностью. Пусть другие на моем горьком опыте, будут теперь знать какой "справедливый" и "гуманный" суд  вершит судья Ленинского района г.Владивостока -Коврижных А.А.

Бред какой то.Пытали за стрельбу на свадьбе. Дело государственой важности на контроле Президента,добытьпризнания и оштрафовать на 1000р.нужно было любой ценой.Прям ИГИЛкакой то,а не полиция.

В республике и так развелось много дипломатов решающих проблемы  дипломатично ,то есть кулуарно.Надо отходить от этойт манеры решать вопросы.Есть ФЗ  .Будь добр  придерживаться норм закона. Ну а если кому то тесно в рамках то надо гнать таких без излишней дипломатии. То есть пинком под зад. К примеру начать с администрации города Нальчик.