Людям просто эти провозащитники, с одной направленностью просто не интересны. Берут подозреваемых государство виновато, бандподполье кого подстрелило, все равно государство виновато, потому, что допустило развития бандподполья. И конечно Украина....Наши Мемориалы, Хельсинские гуппы и остальные двуличные мерзавцы в упор не замечали нарушения прав человека со стороны киевских властей на Донбассе. Наверное поэтому в тряпочку молчали и по поводу нарушений со стороны ополченцев. Стыдно наверное. Интересно другое, они голос падают только если есть за что поругать Россию, если ситуация не складывается, то отмалчиваются как в Украинском кризисе. Поэтому Рок, наверное народ и не воспринимает их, и даже больше относиться с оспаской к этой публике. Представь какое у них будет реноме, если за их двойные стандарты Киселев и ко возьмутся? Но жалеют от чего-то, гумманные наверное. Один Андрей Бабицкий из этой кодлы порядочным и принципиальным оказался. За что и был уволен с Радио Свободы (США).
ну не совсем так, что-то а налоговая нагрузка у нас в стране небольшая. Ни такая грабительская как во Франции, Швеции или Германии. Поэтому сказки про "гулькин нос" просто мимо вопроса. Вопрос наверное в другом, в обычной человеческой жадности (по-другому, в отсутствии патриотизма ) и в том, что иногда правохранители ловят, а иногда и "недоговариваются"!
Ак-тепе: http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-alcohol-consumption/info ---- это ссылка на рейтинг употребления алкоголя. Если убрать вертуальные места в этом рейтинге. То Россия находится в одной группе таких стран как Германия, Чехия, Финляндия, Франция итд. Т.е. ничего сверх естественного в плане употребления алкоголя в России нет. Но тебе либерасту по-фигу, у тебя установка "Пьянь русская"...хотя это ни так. Второй момент, в России около 80 % населения это не пьющие вовсе или те кто пьет изредка по поводам. И только околого 20 % пьют регулярно, и являются алкозависимости разных степеней и только 2 % алкоголиками последних стадий... Так что про пьяную Россию это вы своим друзьям либерастам рассказывайте )))
Вся история общеения с нынешней администрацией показывает уверенно отметку "мошеники".Никогда с этой сворой никакого порядка не будет Самое интересное что все в курсе махинаций и все дружно молчат. Ну я так думаю что скоро эта шобла вылетит в принудительном порядке.
Он через моих близких хотел выйти на главу. С предложением😉 Только получил отворот поворот. Ему объяснили пиар менеджеры что не нужны. И далее его забрал Али колхоз... и пошел проект Мой Дербент и Жемчужина юга
По городу ходят разговоры что он не той ориентации, вы тоже так думаете ? А кто то говорит у него семья есть. Но в пьяном виде скандалы это его конек , сам видел. И вы уважайте своих. Не ужели готовы продать всякому своих же женщин ? Нашего парня в Питере убили тишина как и должно быть, а тут Шизофреника избили прям вони столько. Сабур делайте, будьте мусульманами. Нашли из за кого ругаться. Он сам виноват Всевышний наказывает тех кто врет и сквернословит. Яралиеву его бить не зачем.Мелок он для него. Да и если бы хотел отметелить с его возможностями его и в Москве найти могли бы... Стародубец многих задел в городе, вот и получил.
У тебя по ходу личная не приязнь к Яралиеву 😂😂😂 Яралиева все видят , а что творит Али и Мурад ? Никто не видит ?Люди прекратите позволять себя за нос вести. Яралиев не святой не спорю , но он ничего плохого нашему городу не сделал в отличие от этих двоих . Мурад весь город скупил сам в Москве семья на островах живет . Что для города сделал мурад ? Построил марьяну и приватизировал Конъячный? Шлифзавод, стадион , турбазы, дворы школ. куда в городе не посмотришь все мурада собственность. Устроил на крепость своего шестерку Али ( как так реконструкция площади , деньги поступят ) Какой из Али директор ? Бандит и хапуга представляет культуру 😂😂Астафируллах
"Болгаркой"...)Как в какой то американской комедии...)Название запамятовал...
08 мая 2026, 08:51
Ветер с Апшерона
Жены общественных активистов заменяют осужденных мужей05 мая 2026, 12:17
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Здорово ли в здравоохранении Кабардино-Балкарии? Пользователи соцсети ответили федеральному чиновнику20 апреля 2026, 10:31
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Жильцы общежития Аграрного университета в Нальчике обратились к Путину28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Прочитал комментарий «Нарушителя» к статье «Защита жителя Чечни Мусаева заявила о фальсификации доказательств по его делу» и если честно сказать, то чувствуется, что публикация попала, как говорится, «не бровь, в глаз»!.. Нет никакого сомнения, что автор этих строчек либо лицо, принимавшее участие в «фальсификации доказательств», либо представитель надзирающей стороны, пытающийся облагородить этих лиц:– «уши то торчат из под воды»!.. Прежде всего хочу сказать, что прочитав эту «пасквиль», я вспомнил одну народную притчу… . «…Говорят, что в давние времена пошли на охоту два брата. Еду с собой не взяли, поскольку надеялись на удачную охоту. Однако им, как никогда, не повезло… . Дело шло к вечеру и они, голодные, возвращались домой. Вдруг у самой опушки леса что-то промелькнуло в кустах… . Братец, что помоложе, вскинул ружье, раздался выстрел и послышалось, что в кустах что-то упало… . Обрадованный успешным выстрелом, молодой «охотник» побежал к кустам и, повозившись там, радостно вскрикнул: «…Я подстрелил козленка!...». Но подошедший к тому времени старший охотник, возразил: «Нет, брат, это не козленок, а дикий поросёнок…». (Судя по всему вера не позволяла им есть поросенка) Младшего брата, у которого в желудке от голода урчало, не удовлетворил такой ответ старшего и он возразил: «Нет, брат, это же козленок!..». Но старший не унимался от своего: «Да какой-же он козленок!? Посмотри вот сюда, видишь полоски по бокам, он же дикий поросёнок!..». И в этот момент, как будто в поддержку сказанному, подстреленный зверёк завизжал, не оставляя сомнений в том, что он действительно поросёнок… Говорят, что недовольный таким поворотом дела, младший братец буркнул: «Визжи, не визжи, но ты все равно козленок!..». Лицо, которое написало так называемый «отзыв» на публикацию о фальсификации, даже не додумалось, чтобы скрыть свою принадлежность к структурам, связанным со следственными органами. А поскольку у меня в этом нет сомнения, то хотел бы ему задать вопрос: «Неужели он («нарушитель») действительно считает, что Мусаев Асруди осужден к реальному сроку, как он выражается, из-за «угроз» адвоката «…увольнять и привлекать к уголовной ответственности следователей?». Только в этом случае вопрос: «При чём тут Мусаев А. С., если угрожает следователям не он?». Вопрос к «нарушителю»: «Кого он имеет ввиду, утверждая, что «все прекрасно знали», что привлечения к ответственности лиц, причастных к фальсификации уголовного дела, не произойдет? Или он считает, что в этих действиях замешано руководство надзорных и следственных органов республики?». Мне, например, кажется, что адвокат любыми доступными путями пытается довести до сведения руководства деяния, творимые их работниками, к числу которых, скорее всего, относится и «нарушитель». Из высказывания «нарушителя», которому в какой-то мере и псевдоним соответствует, можно сделать вывод о том, что он хочет сказать, что как бы граждане не жаловались и как бы они правы ни были, всё равно их осудят…». В этом «нарушитель» не прав: в республике есть и закон, и порядок, и какие бы палки «нарушители» в колеса колеснице не ставили, справедливость рано или поздно восторжествует! И вот тогда хотелось бы услышать от «нарушителя» комментарии к своему пасквилю… . По поводу прав прокуратуры… . «Законодатель» нормой статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предоставил прокурорам субъектов Российской Федерации право обратиться в суд с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения. Как видно из его комментарии, «нарушитель» об этом (к сожалению) не знает, как не знает, наверное, и то, что в том же УПК РФ нормой статьи 303 предусмотрена и ответственность, к которой должны быть привлечены лица, фальсифицировавшие доказательства, о которых говорится в публикации. …В начале 2000 годов никто не верил, что когда-нибудь столица Чеченской Республики г. Грозный будет восстановлена, и даже стали поговаривать о её переносе в другое место: как видим она не только восстановлена, но она и стала краше прежнего… . «Нарушитель» не верит в торжество «законности и справедливости», но всему в своё время приходит конец… .