С чеченским руководством, их отпрысками и родней лучше никаких дел не иметь. От слова совсем. Как любит говорить один мой старинный товарищ: «Убереги нас Аллах от добра с их стороны, а уж от их зла, мы постараемся как-то сами уберечься». 

На мой взгляд, Сиражудинова немного ошибается, считая, что Айшат Кадырова (как и любой другой представитель правящей в Чечне семьи), не всегда может повлиять на ту или иную ситуацию. Одно только их слово, может в корне поменять любой расклад. Больше того. В любом спорном деле, где с одной стороны выступает кто-то либо из односельчан Кадырова, ситуация будет однозначно решена в его пользу, будь он даже тысячу раз неправ или виноват. Это в Чечне известно всем. Так что связываться с хоси-юртовцами, теперь, получается, ахмат-юртовцами), желающих нет. Ехали как-то с другом в соседнее с Ахмат-Юртом селение Аллерой. На трассе остановил сотрудник ДПС, придрался к тому, что при обгоне другого авто товарищ одним колесом чуть наехал на разделительную полосу. Потребовал документы, пригрозил суровым наказанием и все такое. А друг человек бойкий и находчивый. Сказал, что едем в Ахмат-Юрт к одному из живущих там силовиков, и назвал известную в республике фамилию. Блюститель порядка, тут же «сдулся», принял бледный вид, промямлил, что на дорогах надо быть осторожнее, вежливо предупредил, чтобы в следующий раз водитель был осмотрительнее, вернул документы и еще пожелал счастливого пути. Так что Айшат Кадыровой достаточно будет поручить решить этот вопрос от ее имени, и супруг Махомашевой даже не пикнет. А вот неназванный правозащитник совершенно прав, говоря, ч то предстоящие в Чечне выборы главы Чечни, это просто фарс.От себя добавлю, что длится этот фарс еще с начала 2000-х, когда на территории Чечни, где шли активные боевые действия был проведен т.н. «референдум по Конституции республики». 

wilfred_mills # Согласен. Денежный интерес у многих сегодня стоит на первом месте. 

wilfred_mills # Обычаи это одно, просто люди стали другие. Намного хуже, бесчеловечнее, аморальнее и меркантильнее.

Игорь С (Эксперт) # Получается что так. 

1000 тон решат проблему с русскими туристами в Абхазии? 

Да, это вечная игра великих держав в истории, кто изобразит уважение суверенности, да еще хапнет хорошо, прикрываясь реальной политиков. 

Вроде как вчера еще одна информация прошла, что мужику отменили штраф. По сути дан сигнал - "сбивайте всем миром". 

С миру по нитке - голому свитер. 

Россия желала простроить отношение с Турцией и ее сателлитами, в конце концов - это отразилось на Армении... Армения это заметила и отреагировала. 

Я заметил, что сегодня в интернете все больше стало появляться париотов-критиков современной власти. Волна эта нарастает, если этого не заметят власти, боюсь они вырастят тех, кто их и растопчет. Пока битва идет с фантомами либерального прошлого, а угроза-то с другой стороны вырастает... будущее дает о себе знать. 

Что такое критика - это попытка предъявить свое видение реальности вместо видения реальности, которую руководствуются критикуемые. Так что дело не в том, что его не слышат, дело в том, что люди, которых он критиковал, не хотели руводствоваться его пониманием мира. Старые люди, задавленные собственным жизненным опытом, не хотят принять новый опыт. А так как в КПРФ молодежи очень мало, то эта проблема все будет *цензура* и *цензура*... КПРФ просто вымрет, под давлением собственного жизненного опыта. Это видно даже уже сейчас. Большая часть защитников СССР предъявляет нам не ту СССР, которая была на самом деле, а некую фантастическую ее версию. Т.е. опыт уже стал тяжелой гирей для ностальгирующих коммунистов. 

Право - это тоже тип разумного подхода, правда он опирается не на реальный мир, а на придуманный, как математика или как шахматы. Разум же обязан опираться на реальный мир и все время критиковать рациональные подходы к реальности. Критика - это основа разума. Если критику запрещают, то разум уступает место придуманному миру, который, в конце концов, приводит к катастрофе. Помните историю с экономикой СССР, которая опиралась на плановую систему и не хотела учитывать реалии рынка, в конце концов запад именно с помощью рынка угробил экономику СССР. 

Геологические процессы очень медленные... очень, очень, очень, очень... 

Чтобы долг по больше был у Армении перед Россией? Новый тип зависимостей? Но, насколько я знаю, это плохой тип зависимостей, страны просто перестают платить и все и зависимость не случается. Меняется власть, а следующая власть кивает на предыдущую. Помните как в Советской России было, когда они отказались платить по счетам Российской империи.