Корректно они не умеют. Их никто этому не учит в банде Махно.

а ничего не меняется!Одни и те же лица!И в доле с судом и прокуратурой,иначе не закрывали бы глаза на этот произвол!Деньги,деньги,деньги и наплевать на закон!Краснодарский край первое место по коррупции занимает!

Да, конечно, это все те же.и это о них писал в своей газете иРубежанский и он выкладывал в интернете беседы с людьми, которые пострадали от этих захватчиков. Публикаций в местных СМИ было много, но только воз и ныне там. они сейчас хапнули 11,4 га, а там свободных только 4,5, а на остальной земле уже 20 лет живут люди. Вопрос:  КОМУ ВЫГОДНО? А где СК ГДЕ ПРОКУРАТУРА? 

Подумали было американские журналисты обжаловать действия сочинского ФСБ...подумали и решили с дураками не связываться....

Вообще то пустая затея"потерпевшей"стороны,если есть решение Конституционного суда на сей счет,похоже кто то заинтересован в муссировании этой темы.,а эти решения ЕСПЧ если они вступают в конфликт с нашими законами ,по тому же решению КС,можно смело направлять в утиль,зато будет тема побалагурить на всяких европейских,цивилизованных международных форумах.

Меня не интересует Ингушетия, Дагестан, Зимбабве и прочие республики мы обсуждаем вопрос касаемый Нальчика и обсуждаем людей которые если мягко выразится «нарушили покой города и его жителей»... они террористы и убийцы.... а все кто покрывает и поддерживает боевиков сам является боевиком, надеюсь на вас уже обратили внимание спецслужбы, а то поднадоели уже..

Плюс еще это   http://ria.ru/incidents/20070628/67966411.html

В газете "Деловой Сочи" была статья "Казаки-разбойники" в ней хорошо описаны описаны лжеказачки и их делишки http://www.bs-sochi.ru/node/870 Это было еще в 2008 году. И что на манеже все те же?  

на предмет решения конституционного суда... были два особых мнения судей... противников невыдачи тел

Карачаев,мне лично тоже непонятен отказ в выдаче,но будь уверен,в этом нет национальной подоплеки)Чем они там руководствовались,ни тебе ни мне не известно,а додумывать не стоит.Погибшие среди полисов и гражданских было подавляющее большинство кавказцы,вполне возможно по этой причине было принято это эмоциональное и  неправильное решение.

Карачаев, спорной является лишь оценка убийства по мотиву кровной мести... за убийство двух и более и вася, и мухтар, и хазрит несут формально равную ответственность

Блин...Карачаев,все то ты знаешь...)Даже не интересно как то...)

https://www.youtube.com/watch?v=lLvUZ7j_Ir0   Вот здесь отлично видно, как это было. Если бы у них была такая бумага, тело отдали бы сразу без разговоров, а бумажка эта появилась когда огонь уже разгорелся. Банальная отмазка, чтобы сохранить лицо властей, которые обкакались что опять сейчас из ничего хипеж выйдет.

Какая на хрен разница, если Вася убийца, и убил не одного и не двух люедй. 

Которое выдали задним числом, после начала сбора людей у морга. Знаю я эту ситуацию. Следователь обкакавшись выписал бумажку задним числом и понесся в морг. И Ментов там разоружили. А версию с бумажкой выдали уже после всего произошедшего. Если была такая бумажка, то какой смысл был в осаде и штурме не задумывался?