Народ наш любит, когда его насилуют, дают слизать ваксу с сапог, любить вспоминать как сладко было в гнойном и вшивом бараке. И в тайне представить как их [...] труп вождя. А Горбачева, к примеру, ненавидит, он же дал такую презренную свободу и пытался разрушить вонючую тюрьму народов. Вот негодяй! Рабы все могут перенести, кроме свободы. Кто со мной в Озрек, снести башку дохлому усатому шестипалому [...]? [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]

Какая зрелость  населения ?  Зачем весь этот словесный понос ?  Есть конкретный  пример  по Р. Джалалдинову.  Вы  внятно  ответтье , у  народа, у  населения  села Кенхи есть или  нет  законных  полномочия выплатить Р. Джалалдинову  компенсацию?  Я  считаю  - НЕТ !    Эти полномочия  есть только  у  чиновника . А всё  остальное это пустая  болтавня.  ИГОРЬ ! Изложи  законный  механизм  по которому население  села  КЕНХИ  может  обуздать коррупционера - руководителя ?  Не изложишь!  Но будешь изворачиваться , защищая  коррупционеров.   Я понимаю, что  защищать чиновника- коррупционера  выгодно сегодня.    Вертикаль власти в  России и вертикаль   коррупции  в  России  сопрадают ....!  Поэтому никакаой  борьбы с коррупцией  в России  нет.  Есть межкланновые схватки, которые  приводят к замене  коррупционера одного клана  на  такого же  коррупционера  другого  клана... !  И эту  замену   одного коррупционера  на  другого  выдаётся  за  борьбу  с  коррупцией ...

Образец  пустословия и демогогии всё, что вы  пишите.

Детский  лепет какой- то !  Давай по- шагово. В Конституции  РФ   есть  раздел   " ПРАВА  ЧЕЛОВЕКА,  ГРАЖДАНИНА  " ?  Да  или  нет ?

Все что Россию не убивает, только усиливает ее. Но у нас есть похоже привычка и даже, более того, культура ставить эксперименты на себе. Мы уже без этого ну никак!!!

Покажите мне хоть одну страну, где нарушение конституционных норм карают? Это нонсенст юридический. Всегда карают за нарушение конкретных норма. Давайт посмотрим на практику Европейского суда. Есть Европейская конвенция, где есть список конкретных прав человека. Если право нарушено, ограничено действиями власти, то суд задает 3 вопроса: 1) было ли реальное нарушение? 2) было ли данно нарушение обусловлено нормами законодательства, заметьте не Конституцией, а нормами законодательстав, 3) пропорциональны ли были данное ограничение, нарушение.   Поймите, это будет худший момент в истории любой страны, когда судьи будут карать за нарушение норм Конституции. У Конституции другая функция. И еще раз вам напоминаю, что Конституция не содержит в себе такого важного карательного фактора любого преступления как "состав преступления". Что вы собираетесь вменять преступнику, если у вас не обозначен "состав преступление"? "Состав преступления", то из чего преступление состоит - это прерогативая кодекса.

Я же написал "ложится обязанность", а не "подписывают граждане". Это одно из самых страшных заблуждений, что подписывание международных актов, это обязанность людей стоящих у власти. Увы, международные нормы подписываются властью от имени народа, а обязанность по их испонению ложиться со всей силой на народ. Откуда производятся выплаты по постановлениям Европейского суда, из наших налогов. Почему не из зарплаты Президента, или депутатов Госдумы? Да потому что это наша консолидированная ответственность. А как вы себе это представляете. Власть что-то там подписывает на международном уровне, а население страны зрители, которые удобно устроились в креслах и смотрят на то, как влась справляется с международными обязательствами. Помоему - это безотственно. Пока мы витаем в таких облаках, у нас и будет происходить черти что.

А почему вы видите зрелость населения в посылании на три буквы? Для меня зрелость начинается тогда, когда население начинает договариваться друг с другом. Но ведь мы же даже между собой договориться о коррупции не можем. Мы же даже тут не может заявить консолидированной позиции. Населению надо учиться договариваться. Может быть даже договориться по поводу того, что бы послать кого-то куда-то. А что касается того, что вам моя позиция кажется соглашательской, или хуже того, она вам кажется работающей на коррумпированных чиновников? То я вас могу уверить, что любая попытка поискать собственную вину в происходящем, выталкивает нас в облась оправдания тех, кто нам не симпатичен. Это логическая конструкция и не более. Но внешние изменения происходят только с изменениями внутри. Да, и еще, позиция честная - очень не благодарная позиция, не пытайтесь найти в этой позиции выгоды, бесполезно.

жестко...

Да, да, да! Что я еще могу сказать!

А никто не хочет предупредупредить службы, которые должны следить зпа тем чтобы подобных катаклизм не было?

На счет сформулированности законом, уже можно не беспокоится. Преже всего сформулированность социальных законом проявляется в нормах законов и от этого никуда не дется. Там же проявляется и конценсус. Так сложилось, что социальные законы - это равно юридическим нормам.

Давайте пока Россию не сливать целиком. Разделение властей, хотя и слабое, пока в России есть. Может быть на Кавказе это видно пока в худшем виде, чем в остальной России. Кое где в России можно выиграть суд против госудаства, кое где законодатели в России не слушаюстя исполнительной власти. Нет, не правильно сказал. Отдельные депутаты кое где не подчиняются исполнителной власти. А в остальном вы правы.

Если судьи Азербайджана пойдут по практике Российских судов, то вся эта компания напавшая на журналистов получит условые сроки уголовного наказания и обязательство выплатить большие деньги телекомпании за оборудование.

И цены на коммуналку вырастут после передачи в концессию, неужели же это не понятно. Сначала околочиновничьи структуры вывели все возможные доходы ЖКХ, привели оборудование ЖКХ в полную негодность не ремонтом и отказом от строительства новых сетей, а теперь хотят что бы в это вложились частные инвесторы. Да, частники вложаться и отобьют в тридорога свои расходы.