С вами Асс общаться очень затруднительно,я вам как то говорил об этом.Никто не прекладывает ответственность на дорогах на казаков,во многих городах наряду с милицейскими патрулями ходят дружинники,и это ни есть плохо,чего вы к этим казакам привязались?И если эта помощь поможет спасти хоть одну жизнь,это уже заслуга,хотя вам видимо не это важно,а именно то,что эта инициатива именно казаков.,они вам что,как бельмо на глазу?Непонятно.

Тут ты не прав   http://old.mglin-krai.ru/Kazaki/Proishogdenie.htm

спасибо Алан, на правдивый, блестящий репортаж  

Казачество как сословие за 18-19 века сложилось и тут не надо говорить об их отсутствии или не внятности существования. А вот большевички то повыбили казаков довольно сильно. Да, большая часть из них ряженные - с этим я соглашусь. Хотя бы взять то, что казаки сегодня в России появились там где их отродясь не было. Это такая общественная структура, которая приклеила на себя лейб казаков и пытается себя найти. А так как власть видит в казачестве некоторое имперское возрождение - этот лейб будут поддерживать до поры до времени, пока нужда не отпадет. Может быть казаки за это время найдут нишу и отчистятся от этой бутофорской мишуры. 

Во-во, в одной стране живём, и не надо заниматься не своим делом, за безопастность на дорогах отвечает ГИБДД, за безопастность страны ВС и.т.д. и ни кто не будет не будет возмущаться.

-- Задержанный имеет отношение к приверженцам радикального ислама и привлекался к суду за незаконный оборот наркотиков Зачем хоть так явно палиться?)

Они что,действительно подкаблучники,то что синяки это понятно?

Есть же нормальные люди,с которыми можно общаться.Хотелось бы конечно встретиться,посидеть,пообщаться.

Тут наши взгляды впрям противоположны, в том то и дело, что обеспечив людей работой государство снимает их с шеи налогоплательшиков, в нормальных странах государства в экономике минимум,хотя её зоркий взор за всем наблюдает, а у нас весь бизнес, более-менее крупный, так или иначе связан с госструктурами.

Вот и чудненько,все успокоились.Как же негативные стереотипы влияю на образ мышления,не перестаю этому удивляться.Если казак,значит алкаш,если кавказец,то это человек танцующий лезгинку в российских городах и стреляющий на свадьбах,и это порой затмевает здравый смысл.В одной стране живем друзья,и как то надо избавляться от этих стереотипов,если уж на то пошло,то гадостей от своих соплеменников видел больше,чем от тех же казаков.Всем удачи!

В то что у каждого чиновника по квартире-верю. А эксперту не верю.

Не верю!

Насчет театра это точно. Только это не театр, а цирк с главным клоуном пахомовым. Который выдумывает все новые номера, чтобы никому не было скучно?

Из за безумной застройки города, действительно, страдают все и карманы набивает не бюджет, а застройщик и мэр. Потребуйте от пахомова ответ: какая польза от этой высотки? Пусть расскажет. Почему ее вообще разрешили строить? Почему уничтожили пивзовод? Все санатории? Все кинотеарты? Это что такое? Что за банда орудет в городе? Есть у вас предел? Когда нажретесь уже? Хапуги. И еще людей жгут. Рядом на Виноградной тоже жгли. И все "проводка"? Какая проводка? Это криминальная схема отъема земли и больше ничего.

Государство конечно для людей, а вот об обеспечении работы людей, это миф социализма. Забудьте про него. Не обязано государство обеспечивать достойную жинь. Государство обязано следить что бы люди не по скотски жили - это я еще приму, но достойную жизнь - это перебор. Какая жизнь считается достойной, у каждого свой уровень достойной жизни. Ведь обязанность государства обеспечить достойную жизнь - это ведь за наши с вами налоги. Кто-то за наши с вами налоги должен жить достойно, так мы наплодим бездельников, которые будут жить за деньги, которые мы с вами заработали. Тоже с работой. Работа возникает в зависимости от потребностей экономики. Сегодня нужны дворники, и люди идут в дворники, завтра нужны сантехники и люди идут в сантехники. Вы еще скажите о достойной работе и достойной зарплате. Все вдруг захотят быть банкирами и что, государство обязано всех сделать банкирами? А зарплата - это договоренность. Минимум можно установить, т.е. ниже чего не должен опускаться работодатель, но достойное здесь даже близко не стоит. Я бы сказал о сносной зарплате, более менее сносной работе. И то у каждого свое понимание. Я не хочу быть дворником или сантехником и что государство должно мне предоставить рабочее место которое я хочу? В нормальных странах государство не обеспечивает людей работой.