Провакасион стопроцентный,это ежу понятно...Только вот если бы эти "жи есть" в спортивных трикотасах с лампАсами не повелись,то это было действительно ЧУДО...)

У меня такое ощущение, что сторона обвинения не умеет задавать вопросы. Что это за вопрос "Стреля ли вы в людей?" и какой ответ вы хотите получить? Как в уголовной среде говорят? "Ты что начальник, что бы я своими руками поднял себе вышку?" Никто ничего не будет признавать. Способность юристов с обеих сторон задавать так вопросы, что бы человек начал давать ответы подталкивающие суд к определенным размышлениями, к определенным выводам. А прямые вопрос - это политического театра. 

Ничего не подтвердится. Кто этих овец разберет, они из тех, что Кадыров подарил или не из тех? Я думаю, что наказание придет с другой стороны. По закону этот чиновник выскользнет. Я думаю, что к нему приедут накаченные парни и тихонько скажут этому овце-краду: "Не тех овец воруешь". И белый как лист овце-крад будет долго извинятся. 

Украдут или не украдут - вопрос не стоит, однозначно украдут, вопрос в другом, сколько украдут?

Теперь дело за малым, осталось в суде доказать, что это были осмысленные действия по применения пыток, а не законное применение спецсредств. Дело в том, что большая часть пытальщиков соскальзывают при уголовном разбирательстве в область не умышленного насилия, насилия для защиты или даже в область "сам упал". Иди и доказывай, что это была пытка. 

Наверное пока полисмены в репу не дадут.Наверняка это было одной из целей,чтобы потом [...] об этом,что мол гомофобия не только среди населения,но и государственная политика. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Да, но мы потому и цивилизованные люди, что в отличие от животных, тут же не загрызем жертву, а сдержим себя. Нет, если мы просто животные, то тогда, да, загрызть, забить, зарезать - это нормальная реакция. Что-то не нравится, что то противоречит нашим ценностям, сразу за ствол или за нож и все проблемы решены. Но это скотское. Либо мы животные, либо мы люди. Выбор есть. 

А что у террористов и русофобов не должно быть адвоката? 

Как долго этот [...] будет главной новостью на сайте? [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

Дагестанские мусульмане нетерпимы к нарушению традиционных моральных норм - гомосексуализму, проституции, добрачным сексуальным отношениям. 94% опрошенных считают гомосексуализм "никогда не оправданным", 92,87% опрошенных считают гомосексуалистов нежелательными соседями, говорится в итогах проведенного в мае опроса "Ценности дагестанских мусульман", опубликованных "Кавказским узлом".А как дагестанские мусульмане относятся к расположенным на их территории коньячным и винным заводам , к детским домам,педофилии и браками между двоюродными ?

"У троих Аллах не принимает свидетельство: гомосексуалиста, лесбиянки и несправедливого имама".https://www.youtube.com/watch?v=wC9At3ti5Xc

https://www.youtube.com/watch?v=xoVZgrwi0sA

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Дублирование сообщений запрещено Правилами]

вот где овцы ролик выше

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда религиозной неприязни запрещена Правилами]