Доходы первых лиц: почувствуйте разницу

Президент Чечни прокомментировал свою декларацию о доходах и имуществе. http://lenta.ru/news/2009/06/04/money/ В интервью "Комсомолке" он заверил, что подсчитал все правильно, а если кто-то сомневается в правдивости декларации, то "пусть спросит у наших компетентных органов".?

Ну, это завсегда пожалуйста - показания непременно сойдутся ...

Читаем дальше: Отвечая на вопрос журналиста издания "куда же все подевалось", в частности, дом в Центорое, Кадыров заявил, что это дом его матери, в котором также живет он и его семья, в том числе семеро его детей. Говоря о дорогостоящих спорткарах, которые некоторые СМИ приписывали Кадырову, президент республики отметил, что это служебные автомобили, а не его. Кадыров уточнил, что ему действительно дарили Ferrari, однако он ее сразу продал, "а деньги отдал в Фонд Ахмата-хаджи Кадырова", которые затем пошли в детдома и на помощь бедным. Лошади, которые получили известность после задержания в ОАЭ конюха Кадырова в связи с покушением на бывшего командира батальона "Восток" Сулима Ямадаева, по словам главы республики, принадлежат не ему, а Чечне. Тигр и львенок, которые тоже якобы принадлежат Кадырову, это, по его словам, "тоже не мое". "Вот откроем в Грозном зоопарк, они там будут жить", - сказал Кадыров.

На вопрос "КП", сколько у него сейчас денег, чеченский президент заявил: "Мало осталось. Были еще отцовские, но я их отдал, чтобы мечеть в Грозном строили. Вот, они все там".

Бедный, бедный Рамзан.... ничего у него нетуууу... Другие бы "всё в дом", а он вон что - всё пораздавал и ни с чем остался...

К стати, Кадыров ведь прав, он действительно ни чем не владеет и едва ли сможет чем-то владеть. В России можно владеть только чем-то за рубежом. Тогда не сопрут, точно не отберут, когда потеряешь власть. Вопрос теперь только в том, что же за рубежом у Кадырова. А то чем владеют в России Медведев, Путин, Абрамович, Потанин - это не их. В России создана такая практика, при которой лучше остаться у власти, потому что как только ты уйдешь от власти тут же все потеряешь. Потому что пришедшие поступят с тобой так, как ты поступал, когда пришел к власти. Интересно, когда найдется в России человек, который придя к власти задумается, что этот порочный круг должен быть прерван и что надо выработать общие правила игры. Так что Кадыров говорит правду - он не только нищий, но находится в заложника. А как у нас умеет раздевать и разорять прокуратура, следственный комитет и суды знают все.

Ну Вы, Игорь, даёте... Давайте пожалеем Рамзана все вместе, он - заложник! Дак хоть бы не позорился, зарегистровал на себя какой-нибудь домик и машинку хотя бы фордик или рено логан, а то как то совсем не смешно. Ну заберут у него машину, когда уйдёт.. не обеднеет. Другие вон губернаторы тоже заложники, но как-то живут получше, а Рамзан то больно нищий. Как может нищий и голодный руководить республикой, если он себя не обеспечил.. Смешно.

Страшно не то, что он врет, а то что уйти на покой не может. Из этих кабинетов либо на кладбище, либо в тюрьму, либо в бега.

poskaree bi dozhdatsj kagda ego atpravjt na pokoi v poslednii put stolko smertei za nego ,nadeyus chto v adu ego primut kak polozheno ,tam putin ne pomozhet.

Где-то лет пять назад был спор в среде правозащитников, по поводу что делать с диктаторами: 1. Дать уйти на покой и пообещать, что не тронут, лишь бы оставил в покое страну. 2. Наказывать и преследовать в любом виде, в любой стране, у диктаторов должна земля под ногами гореть.

Первый случай плох потому что тогда возникает прецедент, что можно, став диктатором, награбить, наубивать, понасиловав уйти на покой, но хорош тем, что диктатор легче откажется от власти и меньше крови прольется при его свержении. Второй случай плохо тем, что диктаторы, будут биться за свое до последнего, они унесут с собой в могилу тысячи жизней. Хорош тем, что прежде чем становиться диктатором, челове должен подумать и понять, что в цивилизованном мире о вечной власти мечтать опасно, все плохо может кончиться, так что повластвовал положенный срок и на покой, на покой...