Министр уехал – проблемы остались Визит министра сельского хозяйства Александра Ткачева вылился в очередной цирк-шапито. Руководство КБР вновь продемонстрировало успехи, которые были достигнуты прежней администрацией республики. При этом ответ на главный вопрос – а зачем собственно Ткачев приехал в республику, старательно умолчали. О реальных проблемах сельского хозяйства республики, начавшего уже неуправляемое падение в кризисную пропасть, не было сказано ни слова.Цирк, анекдот или фарс?Ответ на вопрос, что же это было – визит Ткачева: цирк, анекдот или фарс, наверное уже искать и не нужно. Судя по последнему визиту, это уже все в одном флаконе. Администрация Юрия Кокова управляет республикой уже почти три года. Но до сих пор предъявляет заезжим высоким гостям достижения предыдущей администрации, выдавая их за свои. Православный храм в Нальчике Юрий Коков открывал два раза совместно с высокопоставленными гостями, Центр детского творчества –четыре раза. (Четвертая и надеемся последняя попытка была 1 сентября – видимо, властям стало стыдно держать Город Солнца неработающим). Пикантность ситуации здесь заключается в том, что на предшественников нынешняя администрация продолжает, что называется, спускать всех собак. Хотя прошло уже три года, пора бы уже и показывать собственные результаты, а не пенять на прошлую команду.С садами же интенсивной технологии, которые так победоносно показывали Ткачеву, вообще вышла неприличная история. Юрий Коков, едва приняв республику, завел речь об их уничтожении. С огромным трудом его удалось отговорить, и сейчас главе региона есть что предъявлять министру сельского хозяйства Ткачеву. Интересно, что и сады, и мощный логистический комплекс под них в Прохладном, были созданы по инициативе предыдущей администрации. Как, например, и уникальный племенной центр по искусственному осеменению и трансплантации эмбрионов сельскохозяйственных животных. Аналогов которому в СКФО нет. Как и расширение комплекса птицеводческой продукции «Велес-Агро» и генеральная модернизация и реконструкция комплекса Баксанский бройлер и хлебозавода в Нальчике. А также новый свиноводческий комплекс в Прохладненском районе. Эти достижения предшественников администрация Кокова еще никому не показывала, видимо также оставили про запас.Но самая большая проблема заключается в том, что нынешняя администрация у власти находится уже три года, а похвастаться действительно нечем. Сельское хозяйство является ключевой отраслью для республики, стратегическим направлением развития. Особенно в условиях, когда страна взяла курс на импортозамещение. И на федеральном уровне, в масштабах всей страны сельское хозяйство является одной из немногих отраслей, которая демонстрирует промышленный рост. И в этой связи закономерный вопрос – а как обстоят дела в сельском хозяйстве КБР на этом фоне? Что еще можно предъявить министру и всей стране в связи с этим, помимо садов, которые планировалось уничтожить и по счастливой случайности, оставили? И раз об этом на встрече с министром не было сказано ни слова, то, наверное, хвастаться-то особо нечем.Почему хвастаться действительно нечемЧтобы закрыть тему с садами интенсивной технологии, скажем только, что до тех пор, пока в республику не привнесли эту импортную технологию (итальянскую, если точнее), купленную, кстати, на частные деньги инвесторов, то сады занимали менее 2 процентов от всего объема сельскохозяйственных угодий республики. Сегодня благодаря стараниям предыдущей администрации площадь сельхозугодий, отданная под сады, достигла 12 процентов. И более того, это чуть ли единственный сектор сельского хозяйства республики, который демонстрирует положительную рентабельность. Для сравнения, рентабельность производства зерновых в КБР балансирует на уровне от минус сорока и выше. А производство мяса вообще далеко ушло за отметку минус пятьдесят процентов. И именно поэтому Ткачев заявил, что сады интенсивной технологии получат федеральные финансовые вливания, а про все остальные традиционные отрасли промолчал. То есть, государственные деньги пойдут туда, где есть отдача, а в заведомо убыточные они не пойдут. Иными словами, предыдущей администрации действительно удалось создать в сельском хозяйстве КБР, которая с 90-х находится в глубоком кризисе, прорывную точку роста, куда можно без опаски вкладывать деньги.Но это, как уже говорилось, дела минувших дней. А что же в настоящем? А в настоящем, мягко говоря, полный провал. Начать хотя бы с того, для чего действительно приезжал министр сельского хозяйства РФ. Ведь не затем же, чтобы исключительно полюбоваться садами? Сейчас в России идет сельскохозяйственная перепись. Министр Ткачев, при всех своих недостатках, государственный деятель, который действительно хочет сделать из отечественного сельского хозяйства стратегическую отрасль, драйвер роста экономики России. А для этого необходимо провести инвентаризацию хозяйства, чтобы иметь представление о том, в каком реально состоянии отрасль вышла из кризиса 90-х. И первые итоги переписи показали, что наши сельхозпроизводители не очень-то и хотят выходить из тени. Они не заинтересованы, чтобы государство знало о реальном положении дел в сельском хозяйстве. Что же касается конкретно КБР, то по нашей информации, эта работа (перепись) вообще была провалена еще на уровне глав районов.Это, кстати, одна из проблем сельского хозяйства КБР, пусть и не самая острая. Но, тем не менее, местные специалисты и ученые-аграрии говорят об отсутствии подробной и оперативной информации о происходящем в хозяйствах на местах. А без этой информации, например, невозможно принимать долгосрочные программы развития, оперативные решения, внедрять методы стимуляции отрасли по тем или иным направлениям и так далее. Более того, в странах, где существует передовое сельское хозяйство, отрасль управляется как единый механизм, на основе постоянно поступающих информационных данных. Это требование времени. В большинстве регионов страны, где доминирует сельское хозяйства, такие центры или созданы или создаются. В КБР также шла речь о чем-то похожем, в лице ОАО «Агросервис», но при нынешней администрация эта идея заглохла. Но об этом чуть ниже.В республике, как выяснилось на примере сельхозпереписи, эта работа не то что бы провалена, а вообще не велась. Для примера можно привести такой факт – государственное республиканское бюро статистики в большинстве случаев вообще не учитывает плодово-ягодный сектор в своих сельскохозяйственных расчетах. Хотя ведь именно этот сектор сегодня единственный демонстрирует бурный рост не только в сельском хозяйстве, но и вообще в ВВП республики. А официальные чиновники вообще не замечают, согласно статистике, этого.Полный провалТем не менее, вопросы информационного обеспечения отрасли, как уже говорились, не самые насущные. Есть более серьезные проблемы. Например, неизвестно на совещании с Ткачевым говорили или нет о том, что более 80 процентов сельхозпредприятий республики находятся в стадии банкротства или предбанкротном состоянии. Подавляющее большинство предприятий в сфере сельского хозяйства республики не способны даже просто обслуживать кредиты, не говоря о том, чтобы вернуть их. Общая сумма убытков предприятий сельского хозяйства республики, по некоторым данным, составляет чудовищную сумму почти в 300 миллиардов рублей. За три года она скакнула почти в два раза. И это – подчеркиваем –в условиях импортозамещения, когда внутренняя рыночная конъюнктура на стороне аграриев.А, допустим, сразу в трех районах республики –Зольском, Эльбруском и Черекском – речь идет об очень серьезных проблемах, так как практически все коллективные хозяйства находятся в стадии банкротства. И к слову сказать это только начало. Потому что нынешнее лето побило все рекорды по количеству неблагоприятных природных явлений. В связи с этим аграриев ждут новые убытки. И, видимо, очередная волна банкротств. Так как из-за отсутствия свободных средств аграрии республики не смогли в полной мере застраховаться на случай убытков от непогоды. И в этом году, что хуже всего, на помощь центра, видимо, так же не стоит надеется – уровень федеральной поддержки постоянно сокращается в условиях кризиса. И поэтому очень странно, что республиканское руководство не подняло этот вопрос перед Ткачевым. По крайне мере, официально об этом ничего не сообщалось, кроме очередных победных реляций.Еще одна серьезная проблема – катастрофическое старение основных фондов. По некоторым данным, уровень старой техники в республике превышает 80 процентов. Последние централизованные закупки новой техники производились три-четыре года назад. Например, министр Ткачев в курсе того, что в республике всего чуть более семидесяти зерноуборочных комбайнов? И их число постоянно сокращается. Для сравнения, в 95-м году было более 700. При этом число обрабатываемых угодий по сравнению с 95 годом сократилось лишь на четверть. То есть нагрузка на старую технику выросла в разы, и поэтому вопросы материально-технического обеспечения в республике стоят очень остро. Аграриям просто негде ремонтировать свою изношенную технику.Чтобы снизить издержки предприятий на ремонт и содержание техники, некоторое время назад был озвучен проект создания единого сервисного центра для всей республики ОАО «Агросервис», который должен был стать также единой базой для внедрения инноваций и привлечения инвестиций в сельское хозяйство республики. Однако сегодня, судя по всему, это проект по неизвестным причинам заморожен – по крайне мере ничего неизвестно о его реализации.Помимо насущных проблем, сельское хозяйство республики переживает и глубокий системный кризис. Об этом, например, свидетельствует постоянное, из года в год, падение эффективности производства. Это связано прежде всего с тем, что аграрии республики не имеют доступа к новым технологиям. Например, в республике сокращается количество удобрений, вносимых на гектар угодий. У производителей просто нет средств закупать удобрения в достаточном количестве. И таких проблем десятки, если не сотни. Почему о них не шел разговор у Ткачева – большая загадка. А если шел, то почему СМИ республики не посчитали нужным сообщить людям об этом? Выводы из этого очень простые: в любом случае либо администрация Кокова просто не в состоянии решить хоть какие-то из этих проблем, и поэтому предпочитает замалчивать их. Либо просто не в состоянии осмыслить эти проблемы, и поэтому также молчит. Какой из этих вариантов хуже для аграриев республики – неизвестно.К слову сказать, подобные проблемы стояли и перед предыдущей администрацией республики. Однако за пять лет предыдущая команда смогла реализовать несколько десятков проектов, некоторые –стали прорывными в масштабе страны. То есть они хоть что-то делали. Нынешняя же команда пока за три года не то что реализовала, а даже не озвучила планов о создании новых проектов в сфере сельского хозяйства. Одним словом Ткачев приехал, цирк с садами ему показали. Потом министр уехал, а проблемы остались.Артем Некоков
Источник: http://kbrlive.ru/2016/09/02/цирк-кбр-для-ткачева/
9
