Межэтнические разногласия и конфликты на Кавказе. Возможен ли диалог? одна тема и 2 сообщения

Либо всех убить, выжечь и залить напалмом, либо учиться договариваться. Без оружия. Путем переговоров, выборов, референдумов и так далее. Только чтобы было честно. Чтоб и всем поровну эфир, и без админресурса, и чтоб выборы были честные. а для этого надо чтою прилетели марсиане и все нам сделали - похоже, что это самый реальный вариант. Потому что в настоящее время поверить в то, что мы все сделаем сами - пока что чисто фантастика.

Самое интересное, что в реалии договориться удается. Посмотрите уровни договоренностей. На уровне семьи, тейпа, на уровне села, на уровне даже отдельных районов города договоры действуют и даже держат людей в стабильности. Но как только начинаешь подниматься повыше - отстой. С одной стороны возникает стабильность, а с другой стороны это все уравновешивает большое бабло. Чем выше уровень, тем больше ресурсов и уже люди не могут умерить собственные аппетиты. Люди ни как не могут понять, что Европа научилась договариваться на самом высоком уровне только благодаря тому, что люди договорить об умеренности апетитов. Протестантская этика - это ничто иное как этика умеренного аппетита, когда простота, функциональность  и строгость заявляется как основа жизни. Так что умение договориться, прежде всего, зиждется только на умеренности аппетита, потому что чем меньше ресурсов, тем легче договоренностей.

был бы ты мужиком а не бабой истеричной как и 90% ингушей не писал бы здесь такой ерунды. у вас не было никаких территорий. назрань вам подарили чеченцы. ваш евкуров трус и настоящая баба. сунженский и малгобекский принадлежат чеченцам. и мы свое возьмем. всему свое время. ваши так называемые ученные типа Кодзоева Богатырева Кантиева и .д. написали всякую ересь о чеченцах. за такое надобно бы штаны снимать с этих людей и показать на всю Россию. ты сказал что можешь скинуть сылки на видео где видно дерьмо чеченцев как мужского и женского характера. так вот поезжай в дагестан на море и увидишь своих ингушек которые во всю развлекаются с чеченцами и дагестанцами. там есть и которые работают в саунах. и еще некоторые ваши здесь в грозном живут одни в квартирах со всеми вытекающими последствиями. это о ващей мифичечской чистоте и оьздангал. если тебя задели мои слова то будь мужиком и позвони мне 8928 780 77 95. отвечу на любой твой вопрос.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп и реклама запрещены Правилами.]

Например, если вы живёте компактно с мусульманами, надо учить, как безусловно божественное (см. выше) раскрывается в Коране и говорить с людьми о них на языке Корана. У вас будет куда больше понимания, уважения и мира! Да будет МИР!Желаю всем счастья.

С уважением,Ертай

Диалог возможен когда к нему готовы обе стороны

Если кланы не будут отождествлять себя с народами, достигнуть согласия будет очень просто. Главное, чтобы люди поняли, что кланы представляют не их, а самих себя. Вот например, левашинский клан - это же далеко не все даргинцы!

http://polit.ru/article/2015/02/20/dagestan/

Тема ставит правильный вопрос. Диалог между народами не только возможен, но и нужен. И народы это понимают, в основном. Но существует определенное недоверие, как, например, в Дагестане. Поэтому для диалога нужен грамотный модератор. Сейчас такая задача в Дагестанетвозложена на Абдулатипова. Покка он, похоже, с ней справляется. Но справится ли - покажет время.

raszhab

Тема ставит правильный вопрос. Диалог между народами не только возможен, но и нужен. И народы это понимают, в основном. Но существует определенное недоверие, как, например, в Дагестане. Поэтому для диалога нужен грамотный модератор. Сейчас такая задача в Дагестанетвозложена на Абдулатипова. Покка он, похоже, с ней справляется. Но справится ли - покажет время.

Сейчас на повестке дня другой вопрос-дадут ли АРГ это время, чтобы справится со всеми трудностями и наладить диалог. На него прямо охоту кто-то устроил.

После трех дней всевозможных истерик, появился более-менее трезвый взгляд на ситуацию, почитайте: http://kavpolit.com/blogs/dotsent/12592/

диолог нужен только без таких всказываний что одни главные а другие пусть их слушают. во Сайгидпаша Умаханов говорил что аварцы должны быть главными в Дагестане разве можно такое политикам позволять?

http://polit.ru/article/2015/03/23/avartsy/