Почему отмечают дни геноцида

И тут вы тоже!? Не выставляйте себя [...]. Со стороны [...].

Относительно терроризма - видимо "шапка на воре сильно горит", как раз в прошлой теме это и обсуждается. И не имейте привычки везде писать всё, что в голову ударит. У каждой темы есть конкретный ствол обсуждений. Если хотите рассказывать свои сказки, то откройте тему - Большая Энциклопедия Азербайджанской Лжи, а здесь, будьте добры, тему не засоряйте.

P.S.: заранее прошу прощение у автора темы за офф-топ.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

Игорь Сажин прошу прощение, что выпустил нашу дискуссию из поля зрения.

Любая смерть, даже смерть самого отторгаемого обществом человека - это событие, которое требует расследования.

Несомненно и это норма любого развитого общества. Геноцид - это тоже самое преступление, только уже против человечества. И оно должно иметь правовое решение, а отрицающие его, также должны быть привлечены к уголовной ответственности, так как отрицание преступления равносильно самому преступлению.

Как только мы забываем про это у свихнувшихся от власти элит руки так и чешуться к массовому насилию. В сегодняшней России, в сегодняшнем Закавказье - увы - это остается нормой.

В России это отдельная большая проблема, если даже не беда, так как нету правозащитных организаций, которые защищали бы граждан. Мнение граждан нигде не учитывается. Оно нужно только для галочки и не более того. Наверняка есть места, где права граждан соблюдаются, но таких, к сожалению, мало.

Наверняка все видят, что творится в стране. Государственные вузы делают автономными, школы переводят на самофинансирование и т.п., есть конечно мысли по этому поводу, но дело в том, что всё переворачивают с ног на голову, добивают то, что ели держится. Всё это может очень плохо закончиться, и крайними как всегда останутся рядовые граждане.

Стоит посмотреть плакаты и лозунги периода СССР и сравнить их с нашей реальностью... Всё плохое, что говорилось тогда о Западе (в большей части, наверняка, о США) полностью соответствует нынешней России...

Как мне кажется, всё имеет те корни о которых говорилось в самом начале. Можно говорить, а вот если осудили бы виновных в Геноциде армян, то всё равно нашелся бы кто-то другой, кто совершил бы подобное с другим народом и т.п. Возможно, но мы имеем дело с тем, что уже произошло, с тем, что могло быть остановлено, но не было, и теперь боремся с тем, что имеем, т.е. с последствиями. Однако гораздо проще было уничтожить сорняк в тот момент, когда он только начал развиваться в семени. Теперь же он разросся до огромных размеров, и где только не дает свои новые "всходы", с которыми бороться гораздо труднее.

Для армян миф о геноциде - удобный пропагандистский лозунг, позволяющий внутри страны переводить стрелки общественного недовольства на внешнего врага, а за пределами Армении иметь неограниченный доступ к ресурсам за рубежом. Как утверждает армянский оппозиционер Григорян, официальный Ереван «разделяет точку зрения многих армян диаспоры, что признание геноцида важнее установления дипломатических отношений с Турцией и открытия границы, которое позволило бы Армении эффективно использовать пути коммуникаций с европейскими и ближневосточными странами». Это выгодно правящим кругам Армении, поскольку «признание геноцида в качестве первоочередной задачи внешней политики - удобная уловка, обеспечивающая поддержку диаспоры для недемократической внутренней политики».

Необходимо отметить, что идея «геноцида армян» для Армении превратилась в своего рода политический бренд, который предлагается на внешнем рынке заинтересованным сторонам. В политологии как целое направление получила развитие политическая брендология, в соответствии с которой внешняя политика государств есть ни что иное как привлечение внимания к стране за счет тех или иных политических брендов. Как указывает Ляпоров, эти бренды становятся своего рода идеями государств, которые те культивируют «в качестве ключевого сообщения во внешний мир». Исследователь перечисляет и несколько наиболее заметных брендов-государств. К примеру, идея США – American Dream, идея Великобритании – Cool Britannia, идея Италии – Dolce Vita, идея Германии – Vorsprung durch Technik, идея Швейцарии – Keeping Privacy. Продолжив этот ряд и применив его к Армении, получим: идея Армении на современном этапе – Armenian Genocide. Это и есть то, что Ереван предлагает купить. При этом, покупают этот товар (в виде принятия того или иного политического решения), как правило, те государства, которые имеют определенные, далеко не дружественные, планы в отношении Турции. То, что этот товар наполнен фальшивой начинкой – для покупателей вопрос второстепенный.

Любопытно, что о склонности армянства к манипуляциям с историческими фактами открыто говорят и сами армянские авторы. Как отмечает политолог Левон Мелик-Шахназарян, «Ложный, незрелый патриотизм заставляет армянина преувеличивать выпавшие на долю народа страдания, многократно превышать количество жертв при тех или иных катастрофах».

Присутствие в списке государств, признавших «геноцид армян», исторических противников Турции, которые данную концепцию рассматривают в качестве рабочего инструмента собственной политики в отношении Анкары. Так же, как и то, что соответствующие решения парламентов тех или иных стран больше политически мотивированы, нежели исторически обоснованны. В целом, как справедливо указывает российский политолог Гейдар Джемаль, «мифы о геноцидах являются сильнейшим оружием международного либерального клуба, с помощью которых организуется политкорректное зомбирование «молчаливого большинства».

Игорь Сажин 

"... армяне, разбогатели на русские деньги, которые шли и идут сюда на содержание администрации, войска и на ведение частых и продолжительных войн."
Канадпев "Очерки Закавказской жизни"1907 год.

Прошло 100 лет, со дня опубликования
автором И.К.Канадпевым историком - естествознателем этих строк.
(таких примеров уйма).
Вопрос можно ли по прошедствию стольких лет изменить выше изложенный текст.?

Напрасно трудились копировать давно заезженные посты с форумов. У нормальных и знающих людей единственная реакция на это - зевание и не более того. Вы ставите себя в смехотворное положение, не издевайтесь сами над собой.

Подтверждение Геноцида армян есть во многих гос. архивах, и их рассекречивание - дело времени, но даже того, что уже имеется в свободном доступе вполне хватает для неопровержимого доказательства того, что это было. Всё остальное - бред сивой кобылы. Ничего, настанет время и за отрицание Геноцида тоже будут наказывать. И такие как Вы получат достойное наказание.

Специально для Вас. Вот плоды работы ваших собратьев:

Фото геноцида армян: Коллекция архива Музея-института Геноцида армян

Фото геноцида армян: Коллекция еженедельника «Армянский вестник»

Фото геноцида армян: Коллекция Национального архива Армении

Фото геноцида армян: Коллекция альбома беженцев 1915-1916

И это вы осмеливаетесь отрицать!? Да всякий, кто делает подобное автоматически приравнивается к тем, кто совершил этот Геноцид!

Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор

А.Г.ВИШНЕВСКИЙ

Вишневский Анатолий Григорьевич - доктор  наук, руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

     Появление армянского населения в России (в данном случае имеется ввиду Ю. Кавказ) относится к концу 20-х годов XIX века, когда в состав империи вошли земли, до того принадлежавшие Персии и Турции. Эти перемены сопровождались массовыми переселениями персидских и турецких армян на теперь уже российские территории. По оценкам, только в конце 20-х - начале 30-х годов XIX века в Закавказье прибыло около 200 тыс. армянских эмигрантов. Затем поток резко уменьшился, но все же не прекратился, и к 60-м годам XIX века в Российской империи проживало уже более 530 тыс. армян, из которых почти 480 тыс. - в Закавказье [3, с. 104, 105].

     Середина 90-х годов ознаменовалась событиями в Турции. В 1894 - 1896 годах вспышки «геноцида» унесли жизнь около 200 тыс. со стороны армян и подтолкнули их к новой массовой эмиграции в Россию. По оценкам, в 1897-1916 годах в Россию прибыло около 500 тыс. армян [3, с. 203]. Накануне Первой мировой войны в пределах Российской Империи жило 1, 8 млн армян - немногим меньше, чем в Турции (2 млн).

     Сложившаяся в XIX веке традиция переселения армян в Закавказье довольно долго сохранялась и в советское время. За весь советский период были три главные волны репатриации: в 1921-1936 годах (42 тыс. человек), в 1946 году (самая большая волна - 90-100 тыс. человек) и в 1962-1982 годах (32 тыс.) Первая послевоенная волна прибывала в основном из Ливана и Сирии, а также из Ирана и Греции-Кипра. Последнюю волну 3/4 составляли выходцы из Ирана. Общее число армянских репатриантов советского периода оценивается примерно в 180 тыс. человек [8].

     Однако прижиться в советской Армении репатриантам оказалось нелегко, и именно среди них или их детей стало нарастать стремление уехать из СССР. При первой же возможности, в 1956 году, возник и стал нарастать поток армянской эмиграции - в основном на Запад - во Францию, США, Австралию, Канаду. Общее число армянских эмигрантов за 1956-1989 годы оценивается в 77 тыс. человек.    

К началу 90-х годов общее число армян в мире оценивалось примерно в 6, 4 млн человек, из которых 4, 6 жили в СССР (в том числе 3, 1 млн - в Армении) и 1, 8 были рассеяны по всему миру.     Распад СССР, некоторые предшествовавшие ему события, в частности землетрясение 1988 года и армяно-азербайджанский конфликт, а также последовавшее за распадом Союза обострение политической обстановки в Закавказье, на Северном Кавказе, в Средней Азии, резко изменили ситуацию. С одной стороны, они послужили причиной вынужденной миграции армян из Азербайджана, Северного Кавказа и Абхазии. Только число беженцев из Азербайджана в 1988-1991 годах оценивается в 350 тыс. [9]. С другой же стороны, ухудшение экономического и политического положения в Армении спровоцировало массовый отток населения из страны. По официальным российским данным, нетто-миграция армян в Россию в 1990-1997 годах составила 258 тыс. человек, но, вероятно, далеко не все эмигранты попадают в официальный учет.