П.С. Казахстан, Литва, Финляндия: Россия

23 июня 2022, 10:33

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Хочу коротко, ещё раз, ответить на то ли актуальную, то ли искусственно подогреваемую тему по суете вокруг трех гос-тв на границе с РФ.

По мнению командующего вооруженными силами (ВС) Финляндии Тимо Кивинена, республика в случае нападения России готова к ведению войны с восточным соседом и окажет российской армии жесткое сопротивление. Среди ключевых факторов потенциального успеха финской армии в рамках такого конфликта господин Кивинен назвал мощь вооружения и мотивацию финнов защищать свою территорию.

https://www.flickr.com/photos/nato/49384862982 Тимо Кивинен - справа

о российско-финаских отношениям напомню пару постов: от 20 марта: Финляндия о рисках вступления в НАТО. Когда и хочется и колется

от 12 января: Для чего финнам усиление антироссийской риторики ?

В приведённых ссылках много о сказках про "зимнюю войну", которая, на самом деле, имхо, было очень короткой и завершилась достижением СССР всех поставленных целей. Всё остальное, имхо, кривлянье и Голливуд. Слова отдельно, дела отдельна.

Что касается бравого солдата - Тимо, на мой взгляд, это проявление комплекса Виннету, присущего большинству небольших народов. Имеется ввиду не только численность населения, но и историческая память, с акцентом на вечное: победитель всегда прав, горе побеждённым и каждому- своё.

Считал и считаю, что при всех несомненных плюсах комфортной жизни, свободы слова, прав секс меньшинств и силы - прогресса и демократии в той или иной стране, борьба за территории и влияние, продолжает оставаться тем самым амоком, который и гонит караван истории и тех, кто вечно тявкает против ветра, пытаясь тем самым, напомнить о себе тем, кто сильнее и больше.

Конечно, любая маленькая страна - может стать большой. Несмотря на моё увлечение теорией фатализма, я убеждён, что человек, гос-ва, имеет изначально ресурс на то, чтобы прыгнуть выше головы и стать другим. Но такое происходит редко.

П.С. При всём уважении к финскому стандарту и трудолюбию этого маленького и часто униженного и оскорблённого более сильными соседями - народу, я не могу всерьез относиться к подобной браваде. Впрочем, имхо, она и рассчитана лишь на внешний эффект.

Как одна из пешек в партии Запад vs империя зла, финны достаточно актуальны и были актуальны, кстати перед Второй мировой войной. Вчерашний пост: 22 июня. Запад vs Россия? "Монолог Гитлера"

Но, как самостоятельный игрок....

2. Про гораздо более маленьких, чем финны, но таких же гордых, литовцев и их исторических покусываниях на своём фланге "большого зверя" я высказался 20 июня:Литва, НАТО, Кремль, ответные меры? Сувалкский коридор имени товарища Сталина

Хороводы вокруг этой темы, в основном, по поводу того, может ли Россия посметь и замахнуться на члена НАТО?

Коротко отвечу - не знаю. Но, если будет экзистенциальная угроза интересам империи, думаю, да, может.

Впишется ли тут же НАТО имени прогресса и демократии за Литву? Не могу знать, но допускаю правоту Зеленского, когда он усомнился в способности альянса защищать даже своих членов.

Виду ли я экзистенциальную угрозу РФ от "блокады" Калининградской области со стороны Литвы? Нет. Если вдруг, что-то замечу, тут же напишу.

3. Очень много разговоров по поводу недавнего заявления лидера Казахстана на ПМЭФ в Москве. Мои материалы от 18 июня: "Как прежде, не будет"? Разумеется! Токаев: ДНР и ЛНР

от 19 июня:Затулину сделали замечание, в отличие от Кадырова. Разница между: на грани и за гранью - фола!

Важно РФ признание ДНР, ЛНР, Абхазии, ЮО..другими странами? Имхо, нет!

На все вопросы в указанных постах я ответил, кроме одного, который мне задали вчера.

Может ли Москва, при "удачном для себя", стечении обстоятельств, припомнить казахстанскому лидеру, обычное, с виду, заявление, которое Казахстан в той или иной форме, но не в такой прямой, делал всегда?

Всё зависит от состояния, в котором будет находиться "вечный Карфаген для Запада", на которого тут же набросятся многочисленные "бруты" в случае, если он начнёт слабеть.

Если же стены Кремля выдержат и "империя зла", перейдя очередной Рубикон 24 февраля, станет сильнее, больше и самодостаточнее, думаю, да, при "удачном стечении обстоятельств", она может почти всё - на постсоветском пространстве.

Приведу пример. Представьте, если бы Токаева с позором вышвырнули бы эльфы от кочевой демократии в ходе недавнего шатания в стране и к власти пришли не тайные, а явные националисты.

И им бы помогли внешние силы добра.. В такой ситуации, думаю, Москва, вполне могла бы пойти на решительные меры и дать отмашку "лимоновским регионам". А также поддержать тех на среднеазиатском направлении, кто до сих пор считает, что границы "большой брат" в своё время - прочертил неверно.

Это лишь одна из версий... так как мне задали вопрос именно в этом контексте.

Могла бы - не значит, сделала бы обязательно. Просто, я описал ситуацию, при которой русские могут сделать выбор. Или - или.

Конечно, мог бы написать, что и в этой ситуации, "голодающая бензоколонка, с разорванной в клочья экономикой" поджала бы хвост и не посмела бы пойти на такое.

Да, такая точка зрения, уверен, есть, в частности, у многочисленных российских янкелей и борцов за возврат в святые годы и деления этой страны на сотни счастливых Лихтенштейнов.

Но меня терзают смутные сомнения, что эти самые борцы - слишком уж часто выдают желаемое за действительно в формате: моста не будэ..