Призывающие не раздувать конфликт между Чечней и Дагестаном, часто, сами же его и раздувают!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
"Хайп" по поводу инцидента на адм.границе республик РФ - Чечни и Дагестана, пошел на убыль. В какой-то мере, этому поспособствовал, имхо, резонанс вокруг истории с "яголуновыми".
Но, сейчас, вроде, и эта история утихает, и не факт, что инцидент между Чечней и Дагестаном, вновь не постараются - оживить. Мой материал и все, что я думаю по теме, постфактум: Новая инфо-волна на "оккупанта" Кадырова. Рамзана обвиняют в ущемлении Дагестана
Дорожный знак на окраине Кизляра. Фото Ильяса Капиева для "Кавказского узла"
Если либо чеченская, либо - дагестанская сторона даст повод, разумеется, СМИ закрутят историю по второму кругу. И это - логично!
Если нет - она уйдет в тень.
Но, я немного о другом хочу спросить!
О тех, кто провоцирует. Понятно, что разновидность людей, которых я нередко называю "фолькорными гномами" и свирепыми горцами, с эмоциальным вопросом - выкриком: ты кто такой, а ты кто такой - достаточно многочисленна на Северном Кавказе. Причин этому - много!
Некоторые из них - социальный фон в регионе - печальный, коррупция, о которой пишется достаточно резко, немало "арашуковых", имеет место авторитаризм, который "шурики" - прикрывают кавказскими традициями, Запад уделяет большое внимание региону, в частности, чеченским геям, котрые уже столько лет - ущемляются Рамзаном Кадыровым итд. В общем, на СК - все еще достаточно низкий потолок политической культуры. Если не согласны - напишите ваш контраргумент.
Очень переживают за Северный Кавказ и в Москве, в определенной тусовке. Еще не разобравшись, к примеру, с инцидентом на "границе", из Москвы - эхом понеслось... "Кадыров решил отнять землю у Дагестана, Кадыров оккупировал, Кадыров забрал, Дагестан не будет сидеть молча, Дагестан - не лыком шит, и прочая патетика от части "творческой интеллигенции", которая очень переживает за то, что Дагестана - ущемляют:-).
Я вообще считаю, что коллективные познеры и галкины, фишманы и шендеровичи, кфильки, кольки и ксюши, на самом деле, очень многочисленны в СМИ и даже, в Кремле и около - Кремля. Другое дело, что у них есть противовес, имеющий власть и поддержку большинства, но, в России все зависит от царя.. если вдруг, представить, что к старости, Путин начнет крениться все больше в либеральную сторону, думаю, хайпа по таким поводам, и не только в нацреспубликах, в РФ - будет все больше и больше.
То есть, я не говорю, что именно так произойдет, лишь пишу о такой возможности. Эту тему я затрагивал недавно в материале: Кадыров об отдельных продажных российских СМИ и "яголуновых". И есть ли в Путине общее с Горбачевым?
Там акцент не на конкретной истории, я четко написал, если МВД допустило ошибку, головы должны полететь генеральские, как минимум, непременно, и это должно стать для всех уроком!
Акцент на другом - на солидарности очень большой части познеров и галкиных от фед. СМИ с фишманами и шендеровичами - от либеральных СМИ. Если вы считаете, что это - логично, ОК. Я вот - считаю, что во всем этом есть двоякий смысл и ситуация, пусть немного, но, напоминающая ту, которая сложилась в гниющем СССР перед распадом.
Хочу спросить тех, кто, как всегда, мирумирствует и поднимает тосты, за братство и дружбу. Это всегда выигрышно, и такие болтушки были, уверен, задолго до древнего Рима, и даже до Атлантиды и Лемурии!
А что... вы не знаете, кто разжигает? Слабо назвать имена?
Вроде, в той же Чечне знают, и заявили. В Дагестане, тот же Васильев, знает, и намекнул.
Кремль, молчит, и это многие понимают, как византийство и хитроплан.
А если виноват Кадыров и его люди - тогда надо сказать, ведь. Если не виноват - тоже? Или, Кремль считает, что он вообще не при делах, и над схваткой, по крайней мере, в публичном пространстве? Может, это правильно, или? Ваше мнение?
А вы как считаете, кто в первую очередь, виноват в том, что многие подобные вопросы - по-прежнему, не решены, и мина замеделенного действия - все еще заложена в приграничных вопросах маленьких, но, гордых республик?
Ведь факт, что даже если конфликт сейчас будет погашен, осадок остался надолго? И кто же виноват в это?