Кремль - Пашиняну: Россия - неотъемлемая часть Ю. Кавказа и никуда не уйдет

5 сентября 2023, 14:34

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Песков — о заявлении Пашиняна: Россия не собирается уходить с Южного Кавказа

Власти не согласны с заявлением премьер-министра Армении Никола Пашиняна об «отдалении» России от Южного Кавказа, Москва не собирается, да и не может покинуть этот регион, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

3 сентября Пашинян в интервью La Repubblica заявил, что Россия «отдаляется» от Южного Кавказа. По словам премьера, российские миротворцы не контролируют Лачинский коридор, потому как Россия «либо не хочет, либо не может этого делать».

«С этими тезисами господина премьер-министра [Армении Никола Пашиняна] мы не можем согласиться. Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, так что никуда она уходить не может. Из Армении уходить Россия не может», — заявил представитель Кремля, передает ТАСС.

Песков напомнил, что в России живет больше армян, чем в самой Армении, большинство из них «абсолютно образцовые и патриотически настроенные граждане нашей страны». Он также заверил, что Москва продолжит играть роль гаранта безопасности и стабильности в регионе Южного Кавказа, в частности в Нагорном Карабахе.

По словам Пескова, в данном случае «очень важным является приверженность во всех соответствующих государствах этого региона тем трехсторонним договоренностям двухлетней давности, которые были заключены». «Именно следование этим договоренностям является залогом успеха», — подчеркнул он.

В то же время пресс-секретарь президента уточнил, что «после этого произошли и новые события, которые слегка поменяли обстановку». «Но это не означает, что Россия как-то собирается сворачивать свою деятельность. Наоборот, мы считаем, что Россия продолжает выполнять роль гаранта безопасности»: Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/05/09/2023/64f6f7de9a79477776ef4951?from=from_main_7

П.С. По заявлению Пашиняна - мой пост от 3 сентября: Однажды мы проснёмся и России здесь не будет: вещие сны или тайные желания Пашиняна?

Небольшой отрывок:

Будет Россия или не будет на том или ином своём направлении и в каком качестве - зависит и всегда зависело, только от неё. От того, насколько успешен русский Акела или, не успешен.

от 17 ноября 21: О целях России на Ю. Кавказе и постсоветском пространстве?

от 24 октября 21 :Не будь Грузия православной - пришла бы так надолго Россия на Ю.Кавказ?

В вечной борьбе за территории и влияние, всегда и везде, победитель устанавливает правила, горе побежденным, каждому - своё.

Южно - Кавказское направление для РФ на данный момент, по значимости, имхо - одно из самых невостребованных.

Оно уступает не только западному направлению, на котором сейчас развернулся, фактически, острейший, после второй мировой войны, конфликт РФ и Запада. Но и среднеазиатскому и дальневосточному, по вполне понятным причинам. Арктическое направление, берём за скобки, так как всё впереди, но ресурсы на будущую борьбу за него, Москва уже вкладывает значительные.

Россия перемещает свои интересы всё больше на Восток.

Что касается "подбрюшья империи" - Средней Азии и Казахстана, даже невооруженным глазом понятна разница в масштабе и потенциале этого региона и рисках, для РФ.

Плюс, в одном только Казахстане проживает около 3 миллионов не русскоязычных, а русских. И проживают они, в массе своей, на границах империи. Без комментариев.

По поводу Южного Кавказа. Как и в начале 20 века, при всем том, что "маленькие, но гордые" Грузия и Армения любят переоценивать свою значимость, русских и европейцев, интересовали в этом регионе, не они, или, не столько они.

Их интересовала нефть и пути её транспортировки. Это если говорить начистоту, а не водить тараканьи бега на корточках и выкрикивать потешную героику в формате: ты кто такой.

Даже Алоизович рвался в Сталинград, по той же, вполне банальной причине. Нет, речь не об азербайджанцах и дружбенародов, разумеется. А о Каспийской нефти.

Сейчас, ситуация с нефтью уже изменилась, но экономически, пока во власти Алиев, а не азербайджанский Зеленский или Саакашвили, у Москвы и Баку вполне нормальные отношения. Не буду даже напоминать о потенциале проекта Север - Юг.

У Москвы есть очевидный интерес к Азербайджану, если тот, разумеется, не перейдёт определенную черту.

А вот Армения, тем более, нынешняя, имени Никола Пашиняна, мечтающая вернуться "домой, в Европу", и обвиняющая "империю зла" в том, что она пассивна, интересует, скорее, по инерции и по причине того, что если вдруг султан - миротворец, он же друг Реджеп слишком начнет надувать щёки, иметь свои войска на дальних рубежах империи.

Сложилась следующая ситуация.

У России ВС - в Армении. Миротворцы - в Азербайджане. Военные базы в частично признанных республиках - Абхазии и ЮО, которые Грузия и большая часть мирового сообщества считает оккупированными Россией.

При этом, Россия же - главный торговый партнёр Грузии и лидер по денежным переводам.

А российские испуганные патриоты и нетвойняшки резко двигают грузинскую экономику - вперёд.

Что касается русского языка, о котором принято говорить, что он на издыхании и потерял былую мощь. Ну, пусть это останется на вашей совести:-)

Пройдитесь по Батуми или Тбилиси - и тайное станет явным.

Что касается униженной и оскорбленной российским империализмом - Армении, там испуганных патриотов и дезертиров имени прогресса и демократии из "этой страны" ещё больше. И их влияние на армянскую экономику - выше. Или, я не прав, и всё иначе?

Что касается самой России, то в "нищей, с хронически разрываемой в клочья санкциями из ада, экономикой, стране - куда не глянь, армянские диаспоры. Или я преувеличиваю, и все армяне давно выехали из "зоны бедствия" на Запад или записались в добровольцы, вместо того, чтобы заниматься купи - продай в ужас - ужасе ?

Если не брать Армению, а "армянский островок", окруженный российскими миротворцами в Азербайджане, то тут, также вроде бы нет дефицита России. Впрочем, она может уйти в любой момент, но, согласиться ли Азербайджан впустить на свою территорию вместо них, евро - Бабетт из "цветущего сада"

Итого, получается, что Россия есть везде и в больших количествах. По крайней мере, на данный момент. А как будет дальше, мы знать не можем, если, конечно, не претендуем на статус Бога.

Скажу больше, Абхазия и ЮО, де-факто, в составе РФ и всецело зависят от Москвы, а почти все её население - граждане России.

В отличие от гордых армян, которые, ради возвращения домой, в Европу, массово отказываются от российского гражданства, так как не могут простить "ужас - ужасу вероломство против украинских братьев или всё немного иначе?

Я недавно вспоминал в блоге один из многочисленных эпизодов моих разговоров с евро - армянами.

На одной из конференций, спросил в курилке, почему вы так истерично против того, чтобы Донецк и Севастополь стали Россией, а Карабах называете Арменией? Это вы выкрикиваете, чтобы понравиться эльфам или у вас что-то личное?

Мне очень эмоционально ответили. Ты либо не понимаешь, либо просто издеваешься над здравым смыслом.

Да потому что, ВСЕ ЗНАЮТ, Карабах - это армянская земля, а Севастополь - Украина. Вот такие армянские пироги с загогулиной :-)

Никол Пашинян, вероятно, ведёт свою игру и это его полное право, как и наше, оценивать те или иные действия в "ходе игры".

Но меня терзают смутные сомнения, что ничего, по сути, а не по форме, в народах и людях, не меняется. И по сегодняшним психотипам можно легко вычитать или, если хотите, представить, какими были армяне, русские, болгары, турки, грузины, греки, немцы, французы, киевские и не только, давиды и так далее... 200-300 и больше, лет назад. Или, вы считаете, что всё меняется, в том числе, нутро и характер наций и народов?

Заявление Пескова комментировать не вижу смысла. Оно самодостаточное и совершенно понятное, несмотря на свою лаконичность.

В качестве эпилога пост от 3 июня: За победами и поражениями, всегда и везде, стоит Акела. Инстинкты хищников не меняются

Вместо вопроса, чего добивается Никол Пашинян подобными заявлениями, я ещё раз констатирую: каждая нация достойна своего правителя.

Несколько архивных постов на тему борьбы властей Армении за прогресс и демократию:

от 4 июня: Пашинян на инаугурации Эрдогана - политика, искусство возможного, горе побежденным или каждому своё?

от 28 марта: Какую цель преследует Ереван, пытаясь уколоть Москву?

от 17 января: "Россия мешает Армении наладить отношения с соседями. Без её военных всё будет иначе"

от 23 декабря: Чего хочет от Москвы - Пашинян? И почему Путин отказывается быть армянином?