Чего хочет от Москвы - Пашинян? И почему Путин отказывается быть армянином?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

Не стану в этом тексте пересказывать очередные обиды, вопросы, ответы, ожидания. В данном случае речь о заявлении Пашиняна о российских миротворцах и не только, и ответах на это из Москвы.

Имхо, всё идёт своим чередом и тайное становится, закономерно, явным. Это гораздо лучше, чем заниматься хроническим самообманом! 

Невозможно постоянно прикрывать дырявым фиговым листом то, что постоянно кричит о себе и подбадривается  "настоящими друзьями",  которые, в отличие от "варваров", никогда не бросят маленькую, но гордую страну и всегда придут на помощь.

Некоторые мои посты на тему российско - армянских отношений при Пашиняне.

от 1 ноября:О чём не договорились в Сочи? Путин: сказать можно, но не нужно. Миротворцы РФ в Карабахе

от 31 октября:Путин - не армянин, Ю. Кавказ и каждому - своё

от 4 декабря: МИД РФ о заявлении главы парламента Армении по "плану Лаврова и сдаче Карабаха"

от 15 ноября 21 г: Если русские уйдут из Карабаха, что дальше?

от 30 сентября:Пашинян: без Карабаха нет Армении. Путин: здесь у каждой стороны своя правда. Архив

от 23 октября 21: Армяно-азербайджанское противостояние и чего хочет Кремль ?

Фото: AP

Есть друзья поневоле, мешающие вернуться "домой, в Европу" а есть настоящая дружба, основанная на искренних чувствах и уважении:-)

Из серии: Макрон прийде, порядок наведе.

==

У каждой страны, несомненно, свои интересы и та или иная власть приходит для того, чтобы их защищать. Коротко выскажусь по наиболее актуальным вопросам по этой теме:

==

В чём главное отличие Баку от Еревана сегодня в политических заявлениях?

Баку, как и раньше, прямо говорит о своих целях. Ереван -  туманно и неоднозначно.

==

Преувеличен ли в СМИ интерес РФ к армяно - азербайджанскому конфликту?

Да, значительно!

==

Россия ввела миротворцев в Карабах, чтобы уйти при первых же проблемах?

Нет.

==

Закономерно ли, что за Пашиняна, даже после поражения в  последнем военном конфликте, проголосовало армянское большинство?

Скорее, да. 

==

Пашинян -  пророссийский политик?

Нет конечно! 

==

В Москве это понимают?

Разумеется.

==

Кто такой Варданян?

Время покажет. Пока рано делать какие-то выводы.

==

"Конфликт" между евро - армянами и карабахскими армянами - вброс и ложь?

Нет.

==

США, Франции и ЕС - какая конфигурация им наиболее выгодна?

Имхо,  полное поражение армян, сваливание всего этого на "Мордор" и  пиар ненависти маленьких, но гордых - к Ивану, на века с явным усилением позиций Запада в  Армении.

==

Кто мешает?

Россия.

==

Чем?

Тем, что вмешалась в последний момент и... окружила Карабах -  кольцом своих миротворцев.

==

Если бы не Россия, как бы, по моему развивалась ситуация?

Имхо, Азербайджан довёл бы дело до полного разгрома карабахских армян.

После этого, эльфы стали бы утешать полководца Никола и его генералов и оказывать финансовую и гуманитарную помощь, постоянно напоминая, кто главный враг. 

В армянские СМИ имени прогресса и демократии пошли бы новые гранты, с целью разъяснить местному населению, как подло и жестоко их постоянно обманывали "ходоки и орки", но что это в прошлом, так как пришли настоящие друзья, для которых армяне, равные и они "возвращаются домой, в Европу". Это лозунг мишистов в Грузии - хотя, очень многих в стране резонно интересует, когда именно Европа была домом, тогда как значительную часть своей истории нынешняя Западная и Восточная Грузия находились под полным или частичным влиянием Персии и Турции.

==

Пока есть армяне в Карабахе и российские миротворцы,  Западу сложно помочь Армении?

Как бы странно это не звучало, то, что армяне не полностью проиграли, мешает их "настоящим друзьям".

==

Можно ли заменить российских миротворцев на западных?

Теоретически, можно. Но,  этот вопрос решает Баку, а не Ереван.

Ибо, Карабах - территория, юридически, Азербайджана. И лишь де факто там остаётся небольшой армянский островок с военным РФ.

==

Ну и ответьте сами -  зачем это Алиеву?

Что он получит от того, что пустит "обнимашку Макрона" и разного рода Зузан Чапутовых и хабеко-бербоков к себе?

Ничего.

==

А друг "Реджеп -  миротворцец"? 

Имхо, ничего. Ему проще договариваться с русским царём, чем с шольце-макронами, имхо.

==

Алиев ведёт свою, понятную, имхо, всем - борьбу за вытеснение политических армян с территории Азербайджана.

Что касается Никола Пашиняна - он оголился и, вероятно, имеет планы на будущее.

У меня есть мнение, в чем его стратегия, но лучше задам этот вопрос вам.

==

А так, всё, как всегда. Победитель всегда прав. Горе побежденным. Каждому - своё.

Армяно - азербайджанский конфликт далёк от разрешения. Но, на данном этапе, инициатива полностью в руках Баку.

==

В чем тактика России на данном этапе на крохотном  политическом поле у границ Турции и Ирана.

Имхо,  тактика "империи зла" -  выжидать и действовать по ситуации.

Напоминаю, Армения - член "липового ОДКБ".

Азербайджан, по крайней мере, сейчас, в лице президента Алиева - близкий партнёр и сосед РФ.

Я не помню громких демаршей Алиева в отношении Москвы в сложнейший для неё период открытого противостояния с Западом, начиная с 24 февраля.  А вы?