Вангования вокруг целей: визита Путина в Ростов и пустословия Саркози?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
==
Президент России Владимир Путин провел совещание в штабе группировки СВО в Ростове-на-Дону. Об этом журналистам сообщили в пресс-службе главы государства.
"Президент заслушал доклады начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Валерия Герасимова, командующих направлений, других высших офицеров группировки", — отметили в Кремле.
Подробности встречи не уточняются.https://ria.ru/20230819/soveschanie-1890962191.html
П.С. В СМИ много о визите Путина в Ростов-на-Дону, особенно, на фоне усиливающихся ожиданий того, что "стояние на Угре", рано или поздно, сменится либо более серьезными успехами ВСУ, либо, началом масштабного наступления ВС РФ. Либо чем-то третьим.
Своё мнение уже не раз высказывал. Имхо, ВС РФ попытку перейти в серьезное наступление, предпримут в ближайшее время.
Увенчается оно успехом или нет - покажет лишь время и результаты на карте.
Также, как и то, что именно, в течении более чем двух месяцев, широко анонсированного, в том числе, ещё зимой байдено-блинкенами, контрнаступа, смогла взять под контроль Украина.
И почему оно многими политиками и военными экспертами, даже на Западе, называется, на данном этапе - провальным. В связи с чем, слишком многие "друзья киевских давидов", прямо или косвенно, стали говорить об усталости и возможности "компромисса" с "империей зла"
Несколько постов на эту тему лишь за последние дни:
от 18 августа: Лукашенко о будущем президенте РФ. И почему Украина, "воюя за эти территории, потеряет вот эти»
от 17 августа: Индия не хочет видеть Украину на G20? Назойливость киевских Давидов и полит. реальность
от 16 августа: МИД РФ обвинил НАТО во вбросах по будущему делению Украины? Имхо, лукавят обе стороны
от 15 августа: НАТО - Украина: вступление в альянс взамен на территориальные уступки?
==
Не бегите впереди паровоза. Мы не можем знать, как и что будет и когда.
А в плане предположений. Имхо, повторяю.
На мой взгляд:
1. Украина ещё не исчерпала своё ресурс в длящемся более двух месяцев "контрнаступе"
2. Россия обязательно, если её не предложат какой-то слишком уж выгодный для Кремля - компромисс, пойдёт в атаку. И думаю, она вполне может быть в разы успешнее, чем контрнаступ ВСУ.
И если так и произойдёт, "прежний компромисс", со стороны Запада, будет воспринят Москвой, имхо, с насмешкой, так как политическая реальность станет уже иной.
==
Не хочу повторять многократно сказанное по всем конфликтам за территории и влияние. А со времён появления человека на нашей земле - других, практически, не было и нет. Всегда и везде, победитель устанавливает правила. Горе побежденным. И каждому - своё.
Не надо себя обманывать, что можно настолько изменить ориентацию, чтобы всерьез, потеряв территории, объяснять народу и миру, что это и есть победа. Так не бывает, впрочем, каждому - своё.
от 12 июля: Украина вступит в НАТО, если РФ проиграет. Слова, дела и о победителе, который всегда прав
от 19 мая: Украина (Запад) vs РФ: корейский вариант и заморозка могут быть лишь на условиях победителя
от 6 апреля: Финляндия, Украина, Грузия: не бывает побед, если вы теряете территории. Не лгите себе!
==
==
2. Что касается "всплывшего" в новостной ленте мировой политики мнения Саркози, о конфликте, России и Европе, Крыме и референдумах, я не стану даже цитировать и тем более, оценивать слова подобного человека, тем более, без власти.
Единственное, имхо - Саркози в плане бесполости, конечно, предпочтительнее "обнимашки Макрона", но, возможно, это было связано с временем его правления, так как тогда нация, душу которой, по словам Байдена, формируют трансгендеры, была не настолько доминантом в отношениях с "цветущим садом".
Не люблю сослагательного наклонения, но не факт, что будь Сарко сейчас лидером Франции вместо "обнимашки", он посмел бы сделать подобное заявление.
С другой стороны, конечно, можно воспринимать заявление Саркози как ещё одну демонстрацию того, как могут вести себя евро - Бабетты, в случае, когда "ужас - ужас" в очередной раз, оказался гораздо более крепким и упрямым.
Все эти словесные поллюции ярмарки тщеславия, в мгновения ока сменятся на открытое презрение и требование добить Акелу, если тот - промахнётся.
от 3 июня: За победами и поражениями, всегда и везде, стоит Акела. Инстинкты хищников не меняются
от 8 июня: Цель оправдывает средства? Если побеждаете, имхо - всегда
==
"Эльфы гораздо свободнее ходоков" в плане беспринципности или, если хотите, свободы менять свой выбор в ту или иную сторону, в зависимости от той или иной ситуации. Или вы так не считаете?