США: двери НАТО открыты, но чтобы войти, Украине нужно соответствовать стандартам

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

«США привержены политике открытых дверей НАТО, любое решение о вступлении в НАТО будет приниматься между 31 союзником и страной-кандидатом», — заявила пресс-спикер администрации президента США Карин Жан-Пьер.

По словам представителя Белого дома, когда дело касается Украины, Вашингтон ведет диалог с союзниками НАТО и Украиной о том, как совместно поддержать стремление Украины к евроатлантической интеграции.

«Я не буду вдаваться в подробности дипломатических переговоров. Президент Байдена неоднократно заявлял о том, что Украине придется провести реформы, чтобы соответствовать таким же стандартам, как и любой другой стране НАТО, прежде чем присоединиться к Альянсу. Президент США считает, что Украина может это сделать. Еще раз, мы привержены и были привержены политике открытых дверей НАТО». Источник: https://1tv.ge/lang/ru/news/press-spiker-belogo-doma-ukraina-dolzhna-provesti-reformy-chtoby-sootvetstvovat-tem-zhe-standartam-chto-i-ljubaja-strana-nato-prezhde-chem-vstupat-v-aljans/

Добро -  бдит, и делает это всегда бескорыстно, исключительно ради  светлого будущего:-)

==

П.С. Хотел было написать про очередные откровения Лукашенко о Вагнере, Зеленском, о бурных днях Кавказа, о Шиллере, о славе, о любви, но решил выделить дежурно - галочное заявление Белого дома. С учётом происходящего на фронтах и в целом, в острейшем, после второй мировой войны, конфликте Запада и России,  подобные слова, всегда любопытны, остры и многозначительны.

Тем более мой утренний пост напрямую связан с этой темой: Оф. Киев: лучшего «полигона» для мировой военной индустрии, чем Украина, придумать невозможно

Все ждут саммит НАТО в  Вильнюсе (11-12 июля) и что там будет сказано. Впрочем, имхо, всё давно сказано, оголено и даже вывернуто пилоткой, наизнанку, со стороны западных Бабетт.

С одной стороны есть желание многочисленных скорострелов и хронически бегущих впереди паровоза истории - решить всё и сразу. 

С другой, думаю, Бабетты опасаются, что "вечный Карфаген" далёк от вожделенного разрушения и деления на сотни счастливых Лихтенштейнов, и всё гораздо сложнее, чем казалось многим в марте прошлого года, когда эльфы во главе с Байденом предрекали неизбежную катастрофу РФ в результате очередного разрывания в клочья экономики "этой страны".

Напомню ещё пару недавних постов: от 5 июля: Байден хочет Урсулу после Йенса? Его право! Нет НАТО без США и вечного Карфагена

от 8 июня: Нет смысла обсуждать вступление в НАТО проигравшей Украины: Столтенберг

Вновь расставлю некоторые акценты, которые, имхо, не  поменялись:

Кто-то сомневается (за исключением янкелей, нетвойняшек и аквариумных рыб), что если империя зла начнёт отступать и СВО завершится для неё крахом - Украина вступит в НАТО?

И не только Украина? 

==

Вы не считаете, что если бы в 2014 году русские, шокирующим прогресс и демократию, решением, не присоединили Крым, Украина уже могла быть в НАТО? 

==

Я ни разу не говорил и не скажу, что НАТО не может принять в свой состав Украину, Молдову, Грузию итд.

Может. Но какую? С какой территорией и где, в этом случае, пройдет стена???

И как быть в этом случае с ужас - ужасом, который вовсе не повержен и пусть это многим не нравится, повторяю, на данный момент имеет сильнейшую в мире в плане боеспособности и опыта, армию.

Или вы знаете другую армию (ВСУ не в счёт), которая прошла бы такую обкатку в реальных, а не киношных боях? Героический выход армии США из Афганистана, в данном случае, вспоминать не буду. 

Одно дело, когда в альянс может быть принята 40 - 45 миллионная страна, одна из двух крупнейших по территории в Европе. (Россия не в счёт).

И другое,  если она потеряет от 150 до 200 тысяч кв. км. Выход к обоим морям. Крупнейшую в Европе атомную электростанцию. Плодороднейшие земли, а "ходоки"  будут владеть и Днепром и Днестром и выйдут к границам Румынии и дойдут до "своих" в Приднестровье.

Это уже будет другая карта мира и новая политическая реальность и если хотите, совсем иная картина -  маслом.

Если подобное представить, то понятно, что оставшаяся Украина и так, даже без официального принятия, будет под защитой НАТО.

Но вряд ли Запад сможет спасти при подобном сценарии киевского Давида от героямслав, которые закономерно спросят с автора пафосных видосиков - что они, в итоге, получили?

==

Много раз писал, в том числе, сразу после 24 февраля, что серединной целью империи зла считают взятием под контроль большей части Юго-Востока. Задача - максимум,  по ситуации. Минимум, при выходе на границы Донецкой области, уже значительно перевыполнен и об этом вполне громко говорят, в том числе, генералы НАТО  и политики на Западе. Сухопутный коридор являлся, до 24 февраля, фактически, несбыточной целью для тогдашней РФ. Сейчас, по её Конституции, территория не просто под контролем, но стала частью России.

Разумеется, Украина сделает всё, чтобы вытеснить русских и нанести им поражением. И именно сейчас, возможно, очень много решается.

Удастся украинцам проломить оборону русских, будет одна история. Нет, другая!

Украинцы воюют жёстко, никто не может обвинить их в мягкости и податливости противнику. И сделают, думаю, всё возможное, чтобы нанести Москве пусть не глобальное, но локальное поражение. Да, я понимаю, что за локальным может последовать и глобальное. Но это уже будет делом США и их ответвлений в ЕС.

Со своей стороны, Москва также готовится  не только оборонять занятое, но и идти вперёд.

Запад - "в игре" и делает почти максимум, чтобы мечта многих столетий - нанести поражение империи зла, стала реальностью.

Пока ничего не ясно. Кроме того, что конфликт крайне жёсткий и принципиальный, от которого зависит, имхо, миропорядок в ближайшие десятилетия.

А НАТО.... разумеется, примет всех,  если Москва будет повержена. Кто может в таком случае остановить "райский сад"?  Даже не думайте указывать на "торговую империю" -  Китай. Это даже, имхо, не смешно.

Но, если этого не произойдёт  - наступит иная реальность, с новой Россией, которая, вряд ли остановится в случае большого успеха. 

Победитель устанавливает правила. Горе побежденным. Каждому -  своё.

В качестве эпилога:

от 18 июня: РФ выгодно атаковать вторым номером? О "фактической войне" Москвы и Запада

от 11 июня: Кремль о переговорах с Киевом: нет даже хлипкого фундамента

от 8 июня: Цель оправдывает средства? Если побеждаете, имхо - всегда
от 9 июня: Если контрнаступ ВСУ захлебнётся, ВС РФ начнёт наступление? Стояние на Угре - никого не устраивает

от 24 мая: Там нет Украины. Окно возможностей, настежь? История - полит. реальность

от 19 мая: Украина (Запад) vs РФ: корейский вариант и заморозка могут быть лишь на условиях победителя

от 15 мая: Киевский Давид и Бабетты предлагают королю ночи сдаться

от 27 апреля: Зеленский: мир не будет достигнут за счёт территориальных компромиссов. Слова vs дела

от 6 апреля: Финляндия, Украина, Грузия: не бывает побед, если вы теряете территории. Не лгите себе!

==