Пелоси прилетела на Тайвань. Зачем? Кто от этого выиграл?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси совершила исторический визит на Тайвань вопреки опасениям спровоцировать военный конфликт между США и Китаем.

Нэнси Пелоси (Фото: J. Scott Applewhite / AP)

==

П.С. Никаких выводов делать пока не буду. Писал об ажиотаже вокруг этого действа и разумеется, в комментариях буду добавлять всё самое интересно, что будет появляться на ленте новостей.

Мои материалы вокруг громкой и не совсем понятной, или, совершенно понятной, истории и вокруг американо-китайской "дружбы".

От 2 августа:Блинкен призывает КНР не нагнетать. А кто нагнетает? Аналогии

30 июля:Полетит на Тайвань - "роковая женщина" (добрая фея?) Нэнси или нет?

И ещё несколько архивных постов на эту тему:

от 23 мая:Байден: США готовы военным путём защищать Тайвань  (потом в Вашингтоне подкорректировали заявление "спящего Джо", пояснив, что имелась ввиду военная помощь)

от 8 июня 21: Чего достигает США одновременными атаками на РФ и КНР?

от 30 января 21: США страдают за Тайвань, Китай - грозит войной?

==

Вопрос: как вы оцениваете эту акцию?

Чего добились США?

Ради чего Пелоси пошла на этот шаг?

Кто, по вашему, больше выиграет, а кто, проиграет в результате этого?

1.США

2.КНР

3.Прогресс и демократия.

4.Россия?

===

Что дальше?

==

П.С.  "Последние китайские предупреждения"

Минобороны КНР объявило о переводе Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в режим повышенной боеготовности, сообщают информационные агентства.

Минобороны страны заявило, что действия тайваньских властей крайне опасны и приведут к тяжелым последствиям, передает ТАСС. 

==

В имиджевом плане, разумеется, констатирую победу США. Это очевидно на данный момент. А что будет дальше, поглядим.