Смысл критиковать ВСУ за то, что является козырем любой армии? Ходаковский об осознании
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
==
Хочу задать вопрос, на который имею вполне чёткий ответ.
Очень часто в российских СМИ слышу странные пеняния и нытьё, мол, ВСУ не позволяет сдаваться в плен украинцам и даже стреляет в спины тем, кто решил это сделать.
Понимаю, что такое пропаганда и считаю, что любой, кроме бесполого существа. Даже мертвецы, разумеется, пропагандисты, если не были кастратами - при жизни.
Но, пропаганда бывает разной, подчас, бесформенной и мутной, иногда, примитивной, но доступной каждому и так далее. Очень много цветов и оттенков!
Всё зависит, от лидеров той или иной страны, от психотипов тех, кто составляет властное ядро и историческую квинтэссенцию того или иного гос-ва.
Вот, к примеру, спорное, но, имхо, острое и актуальное мнение:
Командир батальона «Восток» в составе МВД ДНР, экс-командир донецкой «Альфы» Александр Ходаковский («Скиф») в своём авторском Telegram-канале об осознании происходящего жителями России.
«Есть очень важный момент во всей этой ситуации, в чём-то даже определяющий момент… Задумайтесь: украинский подросток, которому на момент майдана было четырнадцать, к началу операции восемь долгих лет жил под воздействием знания, что Россия - враг. И пятнадцатилетний, и десятилетний… И в целом общество восемь лет подвергалось бомбардировке смыслами, в которых Россия выставлялась агрессором, с которым Украина уже воюет.
А в это же время, или в эти же годы в России культивировали подход, что Украина — братская страна, народ украинский — братский, прошлое наше - общее, будущее наше — совместное…
Когда первые части столкнулись с противником и выходили на переформирование, они встречали по пути тех, кто должен был заходить, и советовали: зарывайтесь, парни, иначе навернут. Зарываться? Кто навернет? Мы же на учениях…
Так было — это правда. Поэтому нам потребовалось время, чтобы осознать происходящее, и пришлось делать это не восемь лет, как нашему противнику, а в очень сжатые сроки"
==
Вы можете относиться к этому мнению по вашему усмотрению, но мне кажется сказано вполне точно, но мягко.
Я локально заострил внимание на одном подобном небольшом фрагменте во вчерашнем материале: "Русская весна" и Володарский?
А по поводу, для многих, не совсем понятных целях и задачах, озвученных в самом начале СВО, написал пост в самом начале, 25 февраля:Денацификация - зачем это и для кого? РФ - Украина
С тех пор чёткости стало больше, но, ненамного.
Конечно, понимаю, что слова - отдельно, дела - отдельно и после того заявления Путин заявил, что цели могут меняться в зависимости от хода операции, не уточнив, что именно имел ввиду, предоставив гадать на эту тему и без того бесчисленному количеству ожесточённо вангующих конспирологов во всём мире.
Разве в ВОВ, которая для "Русской империи", стала, практически, религиозным символом, офицеры Красной армии не делали того же? И разве это кем-то, кроме части "творческой интеллигенции имени святых годов" критикуется?
Неужели не понятно, что для украинского солдата сегодня, всё очень просто в плане: свой - чужой.
А для российского, изначально, всё было гораздо мутнее?
Непонятная чехарда с разного рода трясущимися Мединскими, нервными генералами Фомиными, друзьями "испуганных Ургантов - патриотов" в Кремле и даже заявления мидовских чиновников о целях и задачах, вызывает по сей день множество вопросов?
Я уже не говорю о явном переборе с советской символикой и странном заявлении со стороны МО РФ в первую неделю, что не надо снимать украинскую символику? :-)
Вопросов очень много.. в этом плане, именно к российской стороне. Или, вы так не считаете?
А к украинской, по этой теме, у меня вопросов нет. Повторяю, в этой части!
Есть ВСУ, у них задача, как можно дольше сдержать наступление ВС РФ и сделать всё, чтобы достичь цели.
Кто-то считает, что это чрезмерная мера, применять радикальные решения, в случае, когда ВСУ сотнями сдаётся в плен?
Ну, вероятно, так считают те, кто либо лицемерит, либо - просто болтушка.
Ну и по заявлению Ходаковского могу сказать лишь одно. После 24 февраля, и Запад и Россия, вне всякого сомнения, живут уже в другой политической реальности и пути назад - нет.
Формат: свой- чужой, заточен до предела! Мне кажется, больше всё-таки, с одной стороны, с какой, по вашему?
Конечно, всё решится в противостоянии ВСУ и ВС РФ.
Но в плане заявлений, имхо, вы можете со мной не соглашаться, Киев выглядит гораздо понятнее, не важно, вы согласны с ним или нет, чем Москва...
Да, слова не решают исход подобных конфликтов, решают - дела.
И я всегда на этом настаивал и настаиваю, что можно проиграть информационную войну, но благодаря штыкам своих железных солдат, всё равно идти вперёд и прирастать территориями. В итоге, имхо, испокон веков, все конфликты идут ради этого.. ради территорий и влияния.
Но, в данном случае, я спрашиваю именно о словах, о пропаганде и о том, где она пока лучше работает... по вашему?