Лавров - Кулеба: забалтывание или поиск "компромисса" ? Утр. почта

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

В утренней почте много информации по ожиданиям от встречи министров ИД РФ и Украины.

Мои материалы от 7 марта: Анонс:Лавров и Кулеба могут встретиться в Турции: МИД РФ

Касательно переговоров  РФ и Украины в нынешней ситуации: РФ - Украина: переговоры. Cуть и цели сторон ? Зачем "кривляние" с рукопожатиями?

Коллаж 24 канала. https://24tv.ua/ru/dazhe-liven-protiv-okkupantov-kuleba-o-priezde-novosti-kryma_n1711411
==

Разумеется, не претендую на истину в высшей инстанции и понимаю суть оппонентов по этому вопросу,  разного рода "гуманистов, прекраснодушных людей, ментальных дауншифтеров, вечных чистых листьев" и прочих..

Но, каждый корабль по жизни плывёт своим путём и есть мнение, что в подобных ситуациях переговоры нужны, когда обе стороны этого искренне желают, или, когда одна из них - готова капитулировать.

Конечно, хотел бы верить, что после такой крови и ненависти, можно встретиться, пожать руки, похихикать и жить с чистого листа.. словно ничего и не было. Но, если бы всё было так просто, в мире бы не было конфликтов и постоянной конкуренции. И условный лес состоял бы лишь из добрых, похотливых кроликов, без хищных зверей и конкуренции.

Именно на этом, а не на "толерантных", часто лицемерных хороводах, всегда держалось и держится развитие человеческой цивилизации... с вечными постулатами про победителя, который всегда прав, про горе - побежденному и про каждому - своё.

Конечно, договориться можно, но на условиях победителя. Ничьей здесь не бывает.

Что касается избитого слово - "компромисс", высказывался по этому поводу в материале от 31 марта 21 г: Кто сказал, что компромисс - всегда универсально и хорошо?

Компромисс — это решение конфликта по взаимному добровольному соглашению с обоюдным отказом от части предъявленных требований.

Партнёры по переговорам меняют своё мнение и принимают новое общее мнение. Цель — это общий результат, которым они удовлетворены. Компромисс — это разумный способ уравновесить конфликтующие интересы . Он основан на уважении к противоположным позициям и является частью сущности демократии. Компромиссы могут повлиять на многие сферы жизни людей.

==

Теоретически, всё понятно.. а на практике какая сторона меняет мнение больше при компромиссе? Победитель или проигравший?  Повторяю, ничьей в таких случаях не бывает.

Что говорил Кулеба и Зеленский все последние дни, всем, кто интересуется Украиной, хорошо известно.

Общий смысл: мы не пойдем на уступки по принципиальным вопросам.

Что говорит Москва... если убрать чиновников из МИДа.. которые, кажется, сами, подчас, путаются в говорильне и делать акцент на человеке, который, кажется, всё решает в РФ, ответ также понятен.

==

По вашему, каков шанс найти "общий язык" после всего, что произошло за минувшие две недели...

Верите ли вы в эту возможность или нет?

Слово забалтывание я использовал в заголовке неспроста.. Надеюсь, вы помните, в каком контексте оно было использовано его автором при начале дипломатического обострения между РФ и США (Западом).

Ваше мнение по поводу предстоящего общения Лаврова и Кулебы в Турции? Что они нового могут сказать или предложить друг другу из того, чего не говорили и не предлагали?

==

О военной ситуации, об очередной инфо - волне по поводу биолабораторий и о том, может ли РФ начать национализацию ряд крупных западных компаний.. можем поговорить в комментариях.

==

McDonald's, IKEA, Apple вошли в ряд компаний, которые РФ может национализировать, сообщает газета "Известия" со ссылкой на слова главы организации "Общественная потребительская инициатива" Олега Павлова.