Как завтра проголосует Дума по поставкам оружия и признанию ДНР и ЛНР ?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
==
После вчерашнего телефонного разговора между Байденом и Путиным.Мой материал:Байден вновь грозит Путину? Немой - глухой? И версия о начале агрессии РФ и непрекращающейся истерии в СМИ по поводу агрессии РФ против Украины, с указанием президентом США конкретной даты, на этот раз - 16 февраля, ситуация ещё более накалилась, а прогнозы и вангования приобрели - ожесточённый характер, не терпящий возражений:-).
Более того, в СМИ и соцсетях "шутят", что в случае очередной неявки России на войну, её может быть засчитано техническое поражение.
Я уже писал об эвакуации и призывах покинуть территорию Украины со стороны США, Британии и других союзников цэевропы.
При этом, повторяю, никто не знает, каким будет развитие ближайших событий и всё - на уровне предположений, которые могут не иметь ничего общего с тем, что произойдет или, напротив, будет реализован какой-то конкретный сценарий, мелькающий среди прогнозов. Их сейчас так много, что какой-то точно будет реализован, потому что сценариев в СМИ со ссылкой на политиков и политологов, не десятки, а сотни..
Хотел бы спросить по завтрашнему голосованию в ГосДуме двух вопросов.
- О поставках оружия со стороны РФ - республикам ДНР и ЛНР. ( инициатива Ед. России)
- О признании ДНР и ЛНР ( инициатива КПРФ)
Мои материалы от 20 января:Кремль о признании ДНР и ЛНР: сперва Дума должна проголосовать
от 26 января:Россия должна помочь ДНР и ЛНР оружием: Турчак
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Михаил Терещенко
==
Много прогнозов, причем, контрастных, особенно, по первому пункту. По нему я не стану делать никаких комментариев и тем более догадок. Скажу лишь, что всё в этом плане решает лидер РФ и его ближний круг. Как решат в Кремле - так и будет. В том числе, в Думе.
Что касается второго вопроса, имхо, больше шансов, что Дума примет это решение.
Что будет после, не знаю и не берусь прогнозировать. Один из вариантов я привёл сегодня. См. гипер-ссылку в начале текста.
П.С. Много мнений, в том числе, в Грузии, что как это, США и ЕС не признают, а Россия - признает и что дальше, что изменится? Так ведь любой можем кого угодно признать и что, всё это будет считаться..?
Так вот, десятки раз говорил и повторю Дело не в том признают или нет, а в том, кто признает и контролирует ли признающий те или иные республики.
Если они де-факто под его протекторатом и никто, в том числе США, как к примеру, в Грузии, кроме заявлений, пусть даже ультимативных, не может изменить ситуацию, это одно.
А если сторона ничего не контролирует и к примеру, просто кидает слова на ветер... Материал от 7 февраля:Вашингтон признает суверенитет Японии над Южными Курилами имхо, мы имеет дело с самообманом, стеклянными бусами и лицемерием.
Только когда флаг конкретной стороны развивается над определенной территорией, когда она контролирует все процессы там, а её язык, законы, деньги, армия, воля - всё решают, вот тогда это реальная политика и данность.
Не важно, США признают Сев. Кипр или не признают, он - турецкий, а не греческий. Это - факт. Хотя, конечно, вы можете кривляться и заниматься самообманом, даже возводя его в гос.религию.
То же самое Молдова - с Приднестровьем.
То же самое Украина с Крымом и ДНР и ЛНР. Тоже самое Грузия, в которую де юре входят и Абхазия и Южная Осетия, но по факту, всё совсем иначе.
Также и Азербайджан и Сербия и так далее..Ты владеешь, когда контролируешь. И наоборот.
Про право силы и силе права, я многократно уже писал и не буду вновь заниматься переливанием из пустого в порожнее.
Понимаю, что не все со мной согласятся, можем обсудить.
==
Вопрос: какими будут решения завтра в Думе? И как они могут повлиять, по вашему, на ситуацию?