Байден вновь грозит Путину? Немой - глухой? И версия о начале агрессии РФ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

Вчера состоялся очередной разговор "немого с глухим"?:  Байден - Путин по инициативе американского президента.

Ушаков: Байден во время разговора с Путиным ожидаемо упомянул антироссийские санкции

"Разговор продолжался чуть более часа… Сегодняшний разговор прошел в обстановке беспрецедентного нагнетания американскими официальными лицами истерии о якобы неминуемом вторжении России на Украину. Это всем известно", - заявил помощник российского лидера Ушаков. Источник: https://ria.ru/20220212/razgovor-1772514080.html

фото AFP/Getty Images

==

П.С.  Не буду далеко ходить по описанию дипломатических тараканьих бегов с надуваниями щёк по, имхо, замкнутому кругу

Вчерашние материалы на эту тему:Коллективная истерика или ожесточённое сопротивление союзников Украины ?

Зеленский вновь не верит в вангование Байдена и ко. о российской агрессии?
==
Ситуация сложная,  напряженная и поддерживаемая ежедневной информационной истерией - завтра война и начнёт её, понятно, кто, больше - некому! Ибо, речь идёт о войне добра и зла, белого с чёрным.
С одной стороны, США и их союзники во всём винят Россию. С другой, Россия во всём винит США и их свиту.
Прогнозы, предположения, вангования - одно. Факты и реальность - другое. РФ сейчас сосредоточила вокруг Украины  достаточное количество ВС. По мнению части экспертов, пригодных скорее для отражения вероятной атаки на ДНР, ЛНР и возможно, не только, чем для  прямого наступления.
Другая часть экспертов и политиков заявляет, что это не так и планы у РФ - совсем иные и  в случае военного конфликта, всё завершится очень быстро и не в пользу Украины.
Ещё одна часть  утверждает, что всё это страхи и истерика и англосаксы хотят заманить русских на войну, от которой Москва всячески  пока отказывается.
В общем, если я перечислю все, более- менее популярные версии, их будет, минимум, пару дюжин. В том числе о  различных сценариях, в случае конфликта.
Повторяю, никто, кроме узкого круга в Кремле, на самом деле, не знает, как будут развиваться события. Возможно, и этот узкий круг не знает и действует ситуативно, в зависимости от  действий противника.
==
Как эпилог, хочу привести мнение одного из  ведущих  кремлёвских  пропагандистов, врага пропагандистов - с другой стороны, как западных, так и внутрироссийских - оппозиционных, Владимира Соловьёва.

Соловьев написал в Telegram, что «англосаксы нагнетают истерику», называя датой «российского вторжения»  15-16 февраля, «выводят свои посольства из Киева и требуют от своих граждан покинуть Украину», а США «отзывают своих граждан из наблюдательной миссии ОБСЕ на Донбассе, де-факто сводя на нет ее работу».

«Напрашивается довольно очевидный вывод: ВСУ получили отмашку от американцев и 15 февраля ждать провокации на Донбассе?».

==

П.С. Для меня -  очевидно, в случае начала конфликта, не важно, что станет его причиной, виновник для Запада уже определён. Более того, любой сомневающийся - уже "вероотступник" и прочее.

Поэтому, имхо,  нет особого смысла гадать и предполагать, так как повторяю, мы не знаем, что будет "завтра".

Уже столько сказано про  российско-украинский конфликт, что мало кто удивится, если правда начнётся вооруженный конфликт, и мало кто удивится, если вообще ничего не начнётся, и  агрессивное стояние... на разных берегах, продолжится.

==

Если кто-то имеет вопрос по поводу того, ставит ли Запад - ультиматум Кремлю, моё мнение, да, конечно, ставит.

Как, впрочем, думаю, было и в 2014 году, когда Москва могла, имхо,  быстро развить успех, но, не пошла на это, имхо, так как Запад остановил её своими аргументами.

Как будет на этот раз? Не знаю.

Если Украина попытается принудить к миру -  ДНР и ЛНР, может ли Россия не вмешаться? Имхо, нет.