КНР грозит США войной за поддержку Тайваня
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
==
Поддержка Вашингтоном стремления Тайваня к независимости грозит вооруженным конфликтом США с Китаем, заявил китайский посол Цинь Ган в интервью американской радиостанции NPR.
Дипломат назвал Тайвань "самой большой пороховой бочкой" в отношениях Пекина и Вашингтона. Он подчеркнул, что Китай стремится к мирному воссоединению с островом, но не откажется от силовых средств, так как это фактор сдерживания.
Китай не признает суверенитета Тайваня и ревностно относится к контактам других стран с островом. В частности, китайские власти не раз призывали Вашингтон прекратить любую официальную и военную поддержку Тайбэя. Источник: https://ria.ru/20220129/konflikt-1770099965.html
==
Источник:википедия. Тайва́нь - остров в Тихом океане, в 150 км от восточного берега материковой части Китая.
Тайвань и окрестные острова контролируются частично признанной Китайской Республикой (в теории претендующей на весь Китай), из-за чего это государство часто называют просто «Тайвань». Свои права на остров заявляет КНР, с точки зрения которой Тайвань входит в одноименную адм. единицу КНР. Крупнейшая агломерация — Синьбэй. Площадь - более 36 тысяч кв. км. Население - более 23 миллионов человек.
==
П.С. Проводить какие-то аналогии, как по разному действуют защитники прогресса и демократии в разных ситуациях - нет никакого смысла. Десятки раз писал, что для политического мира, жёстко разделенного на формат: свой- чужой, подобные сюсюканья - горох об стену, ибо историю, как всегда, пишет победитель и горе- побежденному.
Понятно, что Пекин делает "китайские предупреждения", а США гнёт свою линию и прикрывает это фиговым листом защиты прав бедных жителей Тайваня, или беззащитных уйгуров или несчастного Тибета.
Но, повторяю, как только вы начнёте намекать на некоторую двоякость в политике "эльфов", вас тут же объявят "орком", защитником зла и предателем правильных ценностей, суть которых - свобода и права..
Некоторые мои материалы на эту тему: от 8 июня 21: Чего достигает США одновременными атаками на РФ и КНР?
от 30 января 21: США страдают за Тайвань, Китай - грозит войной?
от 23 января: "Пояс морской безопасности 2022»: РФ, КНР, Иран
==
Нередко писал и повторяю, Китай - третья по военной мощи страна в мире, с одной из ведущих экономик.
Поднебесная, в косвенном союзе с империей зла, серьезнейший противник для ведущей демократии и западного сообщества.
Поэтому, немалые деньги тратятся на творческую интеллигенцию и коллективных "шендеровичей" внутри "этой страны", которые, если не могут поджечь смуту в Мордоре и веруть его в "святые годы" с последующим расчленением на сотни счастливых Лихтенштейнов, то хотя бы должны постоянно напоминать "массовке", что Китай - не друг, что он уже на Дальнем Востоке, что не надо забывать о.Даманский, что Китай всех проглотит и всё это под традиционные ой - вэй..часто, на деньги достояния народа - Газпрома, который, кстати, постоянно увеличивает поставки газа в Китай.
Повторяю, Китай и Россия - не союзники, никто не утверждает этого.
Слишком большие империи, с разными Богами, характерами, целями. Боги у России разные, имхо, и с Западом.
Но, в случае опасности, разумеется, Москва и Пекин могут эффективно друг другу помогать, учитывая влияние и потенциал этих гигантских империй и то, что у них есть союзники.
Что касается США, их политика - традиционна и по своему, оправданна. Лишь расколом, подпитывая "вечных червей", подтачивающих любое дерево, можно добиться ослабления своего противника. Мягкая сила, тут у Запада нет конкурентов.
Другое дело, что в последнее время, с мягкой силой стали бороться более жёстко и ситуация - накалилась до предела.
Даже пряник для тех, кто всегда легко меняет позу в зависимости от подарка - не действует, так как власти прямых противников Запада, имеют с ним - принципиальные разногласия по ряду важнейших вопросов и "любители пряников" всё больше чувствуют дискомфорт. Кстати, на них большая надежда на Западе, при транзите власти - в России.
==
А вот войной... США ( НАТО) вряд ли решится ставить на место Китай, при нынешней России. Один из двух должен быть выключен из игры. По другому - задача значительно усложняется..
КНР - империя торговая, как военная сила, никогда не котировавшаяся, впрочем, вы можете это легко проверить из истории Китая.
Но, имея такое население и вертикаль партийной власти - плюс, огромные затраты на армию, конечно, КНР - в игре и в плане военной мускулатуры.
Но, без фактора России, имхо, Китай очень просто пойдет на уступки Западу. А вот с РФ, совсем другая картина.
"Империя зла", в отличии от "Поднебесной", империя всегда военизированная и учитывая географию, постоянно воюющая.
Такая территория никогда не добывается, и тем более, не удерживается, липкими, проворными языками, торговлей и торгашеством и умением быстро менять позу перед тем, кто богаче и сильнее тебя.
Политическая карта мира, границы - лакмусовая бумага портрета нашей планеты и простое объяснение, кто есть кто - на сегодняшний день, в мире.
Каждому - своё, особенно, учитывая, что никто не отменял железное правило, движущее человеком изначально, если, конечно, не заниматься самообманом и не водить потешные хороводы, нацепив на себя стеклянные бусы.
Борьба за территории и влияние, всегда была - квинтэссенцией исторического процесса.
Так было, есть и, имхо, будет. Если называть вещи своими именами, а не кривляться и заниматься подменой понятий.
Если же вы считаете, что движущая сила - это хорошо покушать, метальное дауншифтерство со свингерством и умение пафосно выкрикнуть - "свобода".. это ваше право и, имхо, ещё одна констатация того, насколько эффективна мягкая сила там, где всегда мягко и податливо.
==
П.С. Кстати, ведь США на постсоветском пространстве в борьбе за территориальную целостность? Не так ли? А в Китае? Или - это, как всегда, другое?
Представьте, если бы Тайвань проамериканский - был бы Китаем, а Китай - Тайванем, тогда бы США разве не делало всё возможное, ради победы прогресса и демократии на всей территории Китая, включая - ужасный, антидемократический Тайвань? :-)