"Венский вальс" (РФ-ОБСЕ) и напоминание о действиях, если не будет надлежащего ответа

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

Россия будет вынуждена принять меры, если не услышит конструктивного ответа на свои предложения по гарантиям безопасности в разумные сроки, заявил постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич.

По словам политика, любые попытки задерживать переговорный процесс по гарантиям безопасности в рамках диалога России с США и НАТО или доведение его до степени бессмысленного обмена позициями чреваты неизбежным ухудшением ситуации с безопасностью всех без исключения государств.

РФ разочарована итогами заседания постсовета ОБСЕ в Вене.

Если РФ и Запад не смогут договориться о тех линиях, которые нельзя переходить, могут наступить катастрофические последствия, сказал постпред при ОБСЕ. Пока Москва не получила адекватного ответа на свои предложения. Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/13/01/2022/61e03c709a794733655f592b?from=from_main_5

© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Александр Лукашевич

==

П.С. Коротко резюмирую по третьей, заключительной части  переговорного процесса "триатлона"  (замминистра ИД РФ Грушко): США ( Запад) -  Россия. 

Теперь осталось лишь "письмо счастья" американцев в Москву, после чего,  мяч будет, по мнению многих политиков и экспертов, на  российской стороне и она должна  продемонстрировать, в чем именно заключается "продолжение", "катастрофа", "последствия" или "точка" в этом раунде противостояния. Мой вчерашний материал: Как ответит РФ на отказ США от её предложений (ультиматума) ? Варианты

==

Переговоры в Вене, на мой взгляд,  изначально были лишены смысла и Москва, так или иначе, это проговаривала, подчеркивая, что для неё главными был первый раунд в Женеве. Мой материал от 11 января:Рябков (РФ) - Шерман (США). Вновь о любви, ненависти и компромиссах. Агата Кристи

Далее был Брюссель и НАТО. Материал от 12 декабря:НАТО: третьи страны не будут решать, кто может вступить в альянс, а кто нет

Ну и, имхо,  пустая трата времени, "ярмарка тщеславия" - в Вене. Впрочем, кому- как. 

Считаю,  что всё уже сказано и было сказано, десятки раз,  даже перед Женевской встречей, но русским  нужно было всё это скомпоновать и услышать  ответ на свои предложения -  в сжатом и категоричном ключе.

Для чего? Писал уже и повторяю, составители  российского "ультиматума -  США, по "красным линиям", изначально,  имхо, почти слово в слово, знали, на что США (НАТО) ответят категоричным нет.

А вот как ответит и ответит ли Россия - этого, пока, почти никто не знает, кроме узкого круга людей в Кремле. В этом главная "загогулина" нынешней ситуации.

Что дальше? Вот в чём вопрос...