Путин сделал Западу предложение, изначально обреченное на резкий отказ...
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Россия с партнерами будет настаивать на недопустимости распространения НАТО на Восток, нужны правовые гарантии, заявил президент Владимир Путин.
«Выступая в МИДе, я уже подчеркивал, что перед нашей дипломатией сейчас стоит первоочередная задача добиваться предоставления России надежных и долгосрочных гарантий безопасности. В диалоге с США и их союзниками будем настаивать на выработке конкретных договоренностей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на Восток и размещения угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости от территории Российской Федерации», – передает РИА «Новости» его слова.
Энтони Блинкен и Сергей Лавров (Фото: МИД РФ / ТАСС). Встреча министров в Рейкьявике 19 мая.
==
П.С. Далеко не в первый раз, Москва заявляет о резко негативном отношении к продвижению НАТО на Восток. И во всех случаях, ответ один и тот же - никто не может указывать независимым государствам, куда вступать и с кем дружить, и РФ не имеет права диктовать альянсу - свои правила.
Это старая история, многократно обсуждавшаяся и я приведу навскидку лишь несколько недавних материалов.
от 22 и 19 октября:Путин об исчерпавшей себя модели капитализма и о НАТО у границ...
Украина и Грузия в НАТО и что означают "активные меры" со стороны РФ?
РФ vs НАТО: освобождение от ненужных формальностей? Чему быть, того не миновать
==
Часто писал и повторяю, не считал и не считаю, продвижение НАТО к границам России чем-то несбыточным, но, с другой стороны, считаю, что у РФ есть чем ответить и она не будет, особенно учитывая нынешнее обострение, сидеть сложа руки.
Если совсем коротко.. в случае с Грузией - Россия ответит, возможным присоединением Абхазии и ЮО и глубокой красной линией с Грузией. Напомню, что при том, что для Грузии - РФ, официально - оккупант и агрессор, именно "империя зла", до сих пор является одним из ведущим торговых партнёров и лидером по денежным переводам в страну.
Что касается Украины, если коротко, считаю, что Украина может вступить в НАТО, но, возможно, с иным, по сравнению с нынешним, территориальным статус-кво.
Я не говорю, что именно так будет, но, пишу, что так вполне может быть.
==
На заявление Путина тут же ответили. Причем, имхо, даже жёстче, чем раньше. Что лишь подтверждает мнение о растущей конфронтации Запад vs РФ.
==
Североатлантический альянс не приемлет идею того, что у России может быть своя сфера влияния, заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг.
«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность, и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов», – цитирует главу НАТО ТАСС.
«Это тот мир, в который мы не хотим возвращаться. Мир, в котором большие страны могли накладывать ограничения на то, что суверенные независимые нации могли делать. Я сам из малой страны на границе с Россией (Норвегии - прим. ВЗГЛЯД), и я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали якобы право России устанавливать свою сферу влияния на севере, и что Норвегия как маленькая независимая страна должна или не должна делать», – сказал Столтенберг.
==
Ахах:-) Не буду даже комментировать подобное. С другой стороны, это было, есть и будет. Запад и Россия находятся на очень серьезном этапе обострения и вряд ли скорая встреча Блинкен - Лавров и Путин - Байден могут успокоить ситуацию.
Впрочем, могут, если одна из сторон - пойдет на уступки. В противном случае, обострение неминуемо выльется, рано или поздно, в более острую фазу конфликта. Материал от 11 ноября:МИД РФ: активизация НАТО в Черном море - игра с огнем. Цугцванг?
П.С. Лавров и Блинкен встретятся в Стокгольме на полях заседания совета министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ, которое пройдет 2–3 декабря
==
Много говорится о том, кто кому уступит, в случае чего, и заостряется внимание на ДНР и ЛНР, как на лакмусе в этом вопросе.
Имхо, Россия не даст задний в этом вопросе. Ваше мнение?