РФ не выплатит Марии Картер (вдове Литвиненко) €100 000. "Тараканьи бега"
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Россия не будет исполнять решение Европейского суда по правам человека, который обязал российские власти выплатить €100 тыс. Марии Картер (Марине Литвиненко), вдове бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, погибшего в 2006 году в Великобритании. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
«Мы не готовы прислушиваться к таким решениям», — сообщил он. Песков пояснил, что результатов расследования гибели Литвиненко до сих пор нет. Пресс-секретарь добавил, что ЕСПЧ вряд ли «обладает полномочиями или технологическими возможностями обладать информацией на этот счет». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/21/09/2021/6149a7819a7947ed459c99c0
Источник: Getty Images: https://www.bbc.com/russian/news-58637827: ЕСПЧ признал ответственность России за отравление Александра Литвиненко
==
П.С. Все по этой теме я описал в предыдущем материале:Литвиненко. Страсбург. 100 тысяч вдове? Зачем это всё, если горох об стену? ( см. чуть ниже)
Более того, аналогию с решением Страсбургского суда по Грузии от 17 сентября: Россия vs ЕС, ПАСЕ, Страсбургский суд..Смысл - мы всегда готовы к диалогу ?
Сами для себя сделайте выводы - насколько решение Страсбургского суда по Грузии - важно для РФ в плане исполнения его решения. И какие рычаги давления есть у Страсбурга, чтобы принудить РФ выполнять решения европейского суда?
И по вашему, что получит - в итоге Грузия по решению Страсбургского суда?
==
И разумеется, вновь задам вопрос - зачем России - Страсбургской суд и не только, а Страсбургскому суду и не только - Россия? Мой материал от 29 января: Россия vs ЕС, ПАСЕ, Страсбургский суд..Смысл - мы всегда готовы к диалогу ?
Аналогию с США и их, мягко говоря, недоумением, по поводу приоритета каких-то международных судов над американских, на этот раз - опущу.
Повторяю, это очень актуальный вопрос - подмена понятий и противостояние слова и дела.
Имхо, лицемерят все стороны, как та, что берёт деньги у тех, кому плевать на решения организаций, которым он платит.
Так и та, которая платит и игнорирует решения тех организаций, которым платит.
Вопрос - зачем эти "тараканьи бега"? Кому они на руку больше, берущему или дающему?
Кто - кого больше обманывает, и как быть тем, кто не имеет никаких возможностей и ресурсов, вмешаться во всё это, так как в силу их слабости, им всегда больше всех - достаётся.
==
Некоторые вопросы из предыдущего материала.
США плевать хотели на Страсбургский суд итд, если речь идет о том, что в приоритете - законы США или международные законы. И часто, это прямым текстом заявляют.
Никому в США ( ведущей демократии) даже в голову не придёт отдавать приоритет международным судам - над собственным. Это кроме того, что унизительно, для многих американцев в буквальном смысле - смешно.
Что касается "империи зла" вновь задам вопрос - зачем это "сидение на двух стульях", что РФ с этого имеет?
Или, вы считаете, что РФ подчинится решению Страсбурга и выплатит вдове Литвиненко 100 тысяч долларов?
И что там, кстати, с Петровым и Бошировым?