О трансформации империй, брутах, сепаратизме и их необходимости
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Под предыдущим материалом:Суета вокруг Калининграда? вновь застучал горох об стену и начались традиционные тараканьи бега по замкнутому кругу в формате: ты кто такой, и поиском хронического бревна в чужом глазу.
Имхо, обычный процесс политической маструбации, когда униженные и оскорбленные уверены, что этот факт временный и будет выправлен, так как есть некая справедливость в виде международного права и стеклянных бус ( фантазий), висящих на них не просто так, а с контекстом.
Ничего нового, так было, есть и будет, пока существует человечество в том виде, в котором мы к нему привыкли.
Всем надо во что-то верить, тем, у кого есть сила, в то, что она решает всё. Тем, у кого её нет - в то, что есть нечто, что поможет им победить эту силу.
Чтобы не растекаться по смыслу выделю один аспект... сепаратизм - страшилка, которой все друг друга пугают, тогда как, у всех, как и все необходимые органы жизнедеятельности - это есть, но, каждый пользуется этим - по разному.
Считал и считаю, что сепаратизм - обычное явление для всех империй и даже малых государств... Также, как и для обычных семей, организаций итд..
Чтобы сузить тему, обращусь к своему материалу от 19 июля 2020: Вновь о сепаратизме, хождении по замкнутому кругу, трансформациях империй и..вечных брутах
Итак - в маленьких, часто битых и обиженных странах, пропагандируется, имхо, неверное мнение, что все империи имеют свойство - исчезать. Не согласен, большинство великих империй, имхо, никуда не делись - они с нами и мчатся во времени со своей миссией, конкурируя между собой за первенство на планете.
Британская империя - никуда не делась, вам просто нужно глубже изучить предмет и посмотреть, во что она - трансформировалась и сравнить влияние хотя бы английского языка во времена расцвета Британской империи и сейчас.
После возникновения Московской Руси- никуда "Россия" уже больше не уходила с мировой политической сцены, как гигантская и пугающая соседей и не только, империя. Русские прошагали до Тихого океана, укрепились там и сейчас, владеют ненормальной, по размерам, территорией.
С усиления Москвы она была исполином, трансформирующимся в разные формы, будь-то Московская Русь, Российская империя, СССР, Российская Федерация итд...
В империи главное - стержень, каркас, квинтессенция, ( 5-10% населения в среднем) - а не то, будет в ее составе 20 или 30 нацреспублик или областей.
Писал и повторяю, нынешняя форма России - имхо, гораздо более компактная и сильная, чем при СССР. Вы продолжаете верить в ахинею, что без Узбекистана и Туркменистана, Южного Кавказа, части Украины, Прибалтики итд - Россия стала слабее? Имхо, нет.
Будь сейчас вся эта "многонационалия" в составе РИ - брутов у Москвы было гораздо больше и плавильные котлы империи, ничего не могли бы с ними поделать.
Да, ушли в небытие красные и белые цезари, но разве сегодняшний цезарь - уступает им во власти и во влиянии?
А нынешние бруты сильне тех, что были тогда? :-)
Et tu, Brute? Винченцо Камуччи - «Смерть Цезаря»
==
Посмотрите на Турцию... после своего взлёта, она, конечно, уменьшилась в размерах, столкнувшись с более сильными империями. Но, Османская империя - не исчезла. Она трансформировалась и хочет жить именно как империя, а не "рядовая" страна, знающая своё место. Или, вы считаете, турки стали восточными словаками или словенцами и знают своё место в общем строю?
Притупился ли янычарский ятаган? Время покажет.
Не может волк стать кроликом и превратиться в вегана. Тогда он уже не волк, а гермафродит...
Посмотрите на Иран (Персию) - кто скажет, что это - не империя, и что всё - в прошлом? Амбиции Тегерана - классические, имперские. Его противники, как и прежде, те же.. турки, Запад, Россия. Цель - та же.
Посмотрите на Францию.. да, во главе Франции давно не Робеспьер или Наполеон, а обнимашка Макрон и либералы. Но, французский народ, никуда не делся, это мощнейшая европейская и мировая единица, имеющая сферы влияния в разных частях света! Более того, если Франция станет немного другой, она может легко инициировать союз или воссоединится с Квебеком, и даже для "хихикающих глобалистских болтушек" станет понятно, что Франция вновь - великая территориальная империя.
Немцы? После жесточайшего поражения, они травмированы и во власти, понятно, какие силы. Но, кто мне скажет, что немецкая цивилизация, потенциально - не претендует на лидерство? Конечно, претендует и немцы могут трансформироваться в другие образы - в будущем. Либерализм - не вечен, имхо, есть и другие формы.. или нет?
Немцы потерпели очень серьезное поражение в США, когда в отличии от французов, не обозначили в ряде штатов - свой язык и не оформили заокеанские Германии.
А вот французы в Канаде - имеют, де факто, французское гос-во - в гос-ве, с единственным оф. языком - французским!
Не могут трансформироваться ни во что только те, кто не является империей по своему психотипу, волевым ресурсам и мироощущению.
Народы, которые играют в империи - видны сразу, даже без сбрасывания фигового листа, за которым, разумеется, ничего нет, кроме длинного языка - ибо почти всё в них, искусственно, в этом плане.
Они никогда не одерживали великих побед, никогда их плавильные котлы не работали так, чтобы переваривать в себе - огромное кол-во других народов и стран.
В Европе и в мире множество достойнейших народов и стран, которые, не являются имперскими по духу или точнее сказать, не в состоянии ими являться. Ничего в этом плохого нет, просто, нельзя всех ставить на одну доску возможностей.
Быть империей - вовсе не означает быть лучше или хуже - не империи. Это просто - совершенно разные состояния "души" и потенциалов.
Империями - не рождаются, ими - становятся и ещё более сложный процесс - удерживать себя, в формате империи. Тебя либо гонит имперский амок - или его попросту нет и ты выдаешь за амок - словесные поллюции и кривлянье.
Резюме: Не надо бояться того, что сепаратизм есть. Повторяю, это обычная борьба, ослабляющая слабого, и усиливающая - сильного. Сепаратизма нет лишь, если вы не живы.
Завтра станет плохо России, Грузии, Франции, Италии, Германии, США - и тут же сепаратизм даст о себе знать и будет кричать о слабостях того или иного организма, и организм, если он силён и способен к борьбе и трансформации, победит его, а если нет.. будет разрушен или.. полуразрушен.
Более того, убежден, без осознания универсальности, опасности и постоянности сепаратизма невозможно наращивать государственные мускулы и двигать вперед гос.идеологию.
Посмотрите на США... Трамп и республиканцы, и вообще, американские державники и государственники, прекрасно видят опасность игры, которую затеяли демократы, леваки, анархисты, неолибералы, часть афро-американцев и распиаренный гей-парад... И теперь, именно от США зависит - как они будет бороться с "болезнью" и что выйдет в итоге.
То же самое Россия..На поверхности вызовы России в плане сепаратизма.. Тут и тьма "уверенных в себе и разжиревших казбичей" и религиозный фактор, и нацреспублики, и хихикающие либералы, готовые нередко, быть на стороне любого врага "этой страны" и "приторное добро, усиленно пытающееся разбудить униженных и оскорблённых " итд.. И уже от Кремля зависит, как он будет реагировать и отвечать на вызовы.
То же самое и маленькие страны.. Украина, Грузия, которые, думаю, должна уже понимать все свои слабые точки, Азербайджан, Армения, Казахстан, Беларусь, Прибалтика.. все буквально..
Вы думаете государственники, а не ура-патриоты, в Грузии не понимают рисков и вызовов, которые есть в стране?
Да, об этом не принято кричать, но, имхо, все любящие не на показуху, а всерьез - свою страну грузины, всё понимают, в том числе и то, что произойдет, если Грузия ослабеет или вновь попадёт в период смуты.
Более того, понимают, что вряд ли кто-то придёт на помощь.
Разве нет болевых точек у Азербайджана? У Армении? У Казахстана? Даже у несчастного, беднейшего Афганистана - болевых точек и ахиллесовых пят - хоть отбавляй...
Почти везде - они есть... даже у румын и болгар, австрийцев и испанцев. бельгийцев и македонцев... эстонцев и латышей...
Просто, благодаря "объективным СМИ", которые за прогресс и демократию, всегда показывается лишь одна часть, и затемняется другая. Но, на самом деле, сепаратизм и болевые точки есть у каждого
Я вообще не знаю государства, где бы их не было. Более того, имхо, бруты и болевые точки, уже самим своим существованием, делают гос-во более сосредоточенным и мобилизованным, либо - ослабляет их и ведут к смуте и регрессу.
==
П.С. Люди, утверждающие, что сепаратизм это зло, считают, что оно не универсально, а местечково, и если бы не было империй с их вечным "разделяй и властвуй", все маленькие, но гордые народы, взялись бы за руки и водили бы хороводы дружбы и согласия.. как иллюстрации из разных иеговистских и прочих журналов подобного формата.
==
Гоните фарисеев прочь!
Лучше уж прямой враг, чем такой - "доброжелатель".