Путин: США и Россия знают свои красные линии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Вчера я написал материал о впечатлениях по встрече: Путин - Байден:Что вы думаете о встрече Путин - Байден?
Сегодня, выделю лишь небольшой отрывок.
"Мы понимаем, куда уходят красные линии. Мы понимаем, о чем говорят наши американские партнеры, и они понимают, когда мы говорим о красных линиях".
Источник: AFP
==
К этой фразе я добавил бы фразу ВВП по поводу иллюзий: у меня их нет и не было.
По красным линиям писал совсем недавно в материале от 10 июня:Путин об Украине, русских и красных линиях
Конечно, красные линии России, имхо, это далеко не только Украина, а все буквально конфликты и принципиальные противостояния - с Западом.
В этот перечень входит, имхо, и Грузия. После конфликта 080808, РФ признала республики Абхазия и Южная Осетия, и безразлична к постоянным заявлениям Запада о необходимости прекратить оккупацию Грузии и отозвать признание республик. Прошло 13 лет - ничего, несмотря на постоянные заявления Запада, не изменилось.
Многие могут спросить, если по Крыму реакция России понятна.. Если даже по ДНР и ЛНР - в случае, если Украина решит прибегнуть к принуждению к миру - Путин уже заявил, как поступит РФ, то может по Грузии ( Абхазии и ЮО) у России красные линии не столь глубокие?
Имхо, глубокие. Мой материал от 1 декабря 2020: Как ответит Россия на принуждение сепаратистов к миру - в Молдове, Грузии, Украине?
То есть, ответ России будет однозначен: война. Если вы считаете, что нет, аргументируйте вашу позицию.
==
Повторю вчерашние вопросы с моими П.С. и добавлю новые:
Спадёт ли после встречи накал в американо-российских отношениях? Имхо: нет.
Увидели ли вы что-то новое: по Украине? Имхо, нет.
По Навальному? Имхо. нет.
По ин. агентам. Имхо. нет.
По кибератакам. Имхо. нет
По обмену заключенных? Имхо. Пока лишь общие фразы.
По душе, глазам, рукам и прочему? Имхо, Путин на пресс- конференции ответил очень чётко и выверенно. У меня нет вопросов. У вас?
По поводу посольств? Почти все, в один голос говорили, что этот вопрос будет решён.
По поводу "убийцы". Имхо, ответ Путина на пресс-конференции был достаточно острым и понятным.
==
Вчера в дискуссии под материалом зашёл разговор по поводу желания, имхо, совершенно явного и очевидного, столкнуть двух главных противников США ( Запада) друг с другом. Речь о "Поднебесной и Империи зла"
guran (Эксперт)
Пока такие ощущения. Байден сдал навальнистов-ходорят видимо по причине их неизбывного лузерства понятного даже их кураторам.
По Украине видимо вариант финляндизации и федерализации. В Киеве ночь траура. В Берлине и Париже вздох облегчения. От Киева их уже тошнит.
Белоруссию списали уже давно.
Путин дал некие обещания по Афганистану - видимо скоро станет понятно какие.
И по Ирану. И по кибератакам.
Но основная интрига - Китай. По китаю ни Путин ни Байден не сказали ни слова. Вот это самое интригующее.
BERG...man
Ну.. а в чём именно ты сомневаешься по поводу Китая?
Ты о том, что Россия может каким то боком пойти на то, что хотелось бы США?
guran (Эксперт) #
Я сказал что по самому интригующе у вопросу саммита - позиции России по поводу наката коллективного запада на Китай - ни Путин ни Байден не сказали ни слова.
А ведь тема эта явно обсуждалась.
Ни в одном месте байдену не впился Навальный. А вот Китай...
+
BERG...man
Путин вроде уже высказался, что против Китая он ни с кем дружить не будет.
И что сейчас отношения РФ и КНР - переживают расцвет.
==,
Резюмирую. Для России, на данный момент отношения с Китаем - своеобразная красная линия, которую хочет перейти Запад.
Понятно, что практически все страшилки объективных оппозиционных российских СМИ, что Дальнего Востока уже почти нет, что Китай проглотит, что ужас-ужас, что всё пропало и пора уже, наконец, сдаваться.. связано, в том числе, с желанием тех, кто за "прогресс и демократию" как-то столкнуть лбами двух, вольных или невольных союзников.
Путин и Кремль, имхо, это понимают. Правда, любители Дани Милохина будут гнуть свою линию дальше, нащупывая ахиллесовы пяты.
Ну и не забывайте, что осенью в России думские выборы, и разумеется, Запад сделает всё, чтобы Кремль чувствовал себя крайне некомфортно и постарается хоть как-то расшевелить российских флибустьеров.
Мое мнение - оптимальная поза России для Запада - "святые годы", с огромным количеством Березовских, Гусинских, Немцовых, Козыревых в элите..
С той разницей, что на этот раз, в случае смуты, Запад сделает всё, чтобы не было никакого восставания Феникса из пепла.
И ещё один вопрос. Верит ли Запад и большинство ловцов за стеклянными бусами, что в России всё держится на Путине, а после него - будет крах империи? Имхо, верит, конечно!
Знает ли Кремль об этой вере. Конечно, знает!
Что будет в России после Путина? Ну, этот вопрос я задам вам!
==
А по поводу красных линий.. борьба, с возникновения хомосапиенсов, заключается как раз в том, что одни стараются удержать противника за их чертой, а другие - всегда пытаются эту черту - пересечь.
Так было, есть и думаю, будет, пока существует наш мир.
Не забывайте: Горе - побежденному. Историю пишет победитель.