Продажность "творческих элит" - и постсоветское пространство

11 июня 2021, 12:05

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В предыдущем материале:СМИ разгоняют хайп вокруг встречи Байден - Путин я, в частности, написал: "считал и считаю самой уязвимой ахиллесовой пятой России, как империи - продажность элит, финансовых, национальных и творческих. Самым эффективным методом Запада была и остаётся ставка на российских "брутов".

При СССР их было очень много, имхо, почти все нац. республики и это облегчало задачу Запада, особенно, когда началось явное гниение "головы".

Резюмирую: самым эффективным оружием против РФ я считаю не прямое противостояние, ибо здесь, русские точно сильнее, чем кажется многим вечно тявкающим и скулящим дворняжкам, поджимающим хвост при первой же реальности опасности и угрозе, а вновь - ставка на то, что периодически приносило Западу успех и смуту в "империи зла".

Хочу, в связи с этим вспомнить материал от 22 сентября 2020: В какой постсоветской стране самая продажная творческая и бизнес- элита?

Кадр из фильма: "Сказка о Мальчише - Кибальчише. Плохиш, имхо, успешный и востребованный "герой" современного мира, всеядный, хихикающий и хорошо зарабатывающий, в отличие от нынешних да и прежних Кибальчишей. Благодаря всеядным и легкодоступным СМИ - пример для подражания общества потребителей
==

Не буду удлинять пост и копаться в российских "эльфах, флибустьерах и вечно униженных и оскорблённых", они существовали всегда, и всегда ненавидели "эту страну", каждый, по разному - от коллективных "курбских до гудковых, от мазеп до фишманов, от власовых до горбачевых, от стригольников до активистов ЛГБТ", и у всех была и есть - своя причина и объяснение, одно из которых, они против мракобесия и империи, и за свободу и прогресс:-).

Право каждого - по своему относиться к тому, что за фиговым листом любимой лицемерами и болтушками, фразы.

Хочу сузить тему и провести аналогии с постсоветским пространством по достаточно простому вопросу.

Где открытой фобии - не против власти, а против "этой страны и этого народа", больше всего?

Где во время конфликтов, многие местные творческие интеллигенты - открыто выражают симпатии любому, кто против "этой страны"..

По порядку:

Россия... часть СМИ, в том числе, финансируемая Газпромом, во время всех последних конфликтов прямо или косвенно была на стороне "свободы и демократии", а значит, против "империи зла", в которой им приходится жить.

Если брать Украину, то в этом конфликте - все эти "борцы" - украинцы, а те, кто за "эту страну" - рабы.

Если брать Белоруссию - все БЧБ белоруссы .

Грузию - почти все грузины.

В армяно-азербайджанском конфликте - произошёл сбой, ввиду, есть мнение, дорогих подарков, по причине которых часть российских эльфов, засуетилась и принимала ту или иную сторону. Часто, не до конца понимая, что хуже для Кремля...

Если брать условную российскую Зулейху - все за неё, все пытаются её разбудить и внушить её ненависть к тем, кто так её порабощает.

Если брать условных "казбичей" - почти все за казбичей, лишь бы они были против царя и Кремля. Вот если "казбичи" - за Кремль, они тут же становятся рабами и мишенью для насмешек..

В Якутии - многие российские творческие интеллигенты - якуты, в Башкирии - башкиры, в Европе - европейцы, в США - американцы, а в Москве - борцы с этой ужасной страной.

Это их право, но меня, мне кажется, уже все давно поняли.. что если завтра у России возникнет конфликт с Казахстаном - условные Лия и Лёня - будут казахами, с полякам - поляками, с литовцами - литовцами итд.

Повторяю, это их право, каждому - своё. Тем более, если это они делают, по их словам, во имя прогресса и демократии:-). Во что многие, имхо, вполне закономерно. даже близко уже не верят.

Теперь аналогии.

Белоруссия. Имхо, самый близкий пример, учитывая войну оппозиции против Лукашенко. Произошёл раскол общества, который будет со временем, лишь усиливаться. Но, до России в плане ненависти к "этой стране" - даже белорусской оппозиции, имхо, далеко.

Украина - при нелепых и мутных "медведчуках и рабиновичах", мне кажется, Украина даже близко не стоит с Россией в плане ненависти части творческой интеллигенции к этой стране..

То есть - на Украине есть сепаратисты, люди, которые не хотят жить на Украине и они не в счёт. Но, в самом Киеве, российские Дождь и Эхо Москвы - немыслимы или, вы считаете, что мыслимы?

Грузия. Вся элита, власть и оппозиция, в подавляющем большинстве, высказывается в формате: свой - чужой - совершенно однозначно и похоже.

Более того, идёт борьба, кто больше ненавидит общего врага и эту борьбу власть и оппозиция постоянно демонстрирует западнампоможету, которому важно знать, насколько всё искренне и нет ли фальши.

Я не представляю, даже близко, в Грузии таких СМИ - как Дождь и Эхо. Повторяю, даже близко. А вы?

Те партии, которые в Грузии любят называть пророссийскими, часто, в плане ура-патриотизма, дадут фору многим прозападным партиям, и также, считают Россию - противником. Но, чтобы в Грузии, в достаточно популярных СМИ говорилось то, что говорится часто на Эхо Москва? Я даже представить не могу ничего подобного, а вы?

В Азербайджане нонсенс - "творческие интеллигенты", бегающие с флагами Армении по Баку и "маструбирующие" почти каждый день - на армянскую музыку в эфирах. Если вы такое представляете - напишите.

В Армении, как и везде, есть уличные сумасшедшие на грантах и просто так, но в целом, очень легко представить реакцию армян на СМИ, которые бы пропагандировали каждый день правоту Азербайджана, и ужас-ужас и подлость со стороны Армении и "армянского мира", над которым интеллигенты бы постоянно хихикали и всеми фибрами души - ненавидели.

.==

При том, что в Латвии и Эстонии - проживает достаточно высокий процент русских, вы представляете, чтобы там в серьезных СМИ, при том, что обе страны - члены Евросоюза, было что-то, похожее на российские прозападные оппозиционные СМИ?

Про Литву - вообще молчу.

То же самое, про Казахстан....

Мне интересно, что думаете вы и как понимаете эту ситуацию.

Как закономерную или как необычную?

Это связано с фигурой русского царя и его психотипом и нутром, или со спецификой России? Или, вы не согласны, и подобное есть везде? И Россия далеко не лидирует в этом плане.