Путин о переписывании истории? Её всегда переписывают, когда меняется победитель...

9 мая 2021, 13:03

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

«Сегодня мы видим сборища недобитых карателей, их последователей, попытки переписать историю, оправдать предателей и преступников, на руках которых кровь сотен тысяч мирных людей» - это небольшой отрывок из сегодняшнего выступления Владимира Путина, посвященного Дню Победы.

Военный парад на Красной площади в Москве 7 ноября 1941

П.С. Я хотел бы коротко продолжить утренний материал: День Победы и разные смыслы - для разных сторон - и коснуться именно темы переписывания истории.

Имхо, историки, фактически, только этим и занимаются. Везде, по разному, в зависимости от страны и ориентации.

Конечно, историю пишет победитель. И разумеется - горе побежденному!

Но, в нынешней ситуации - нет явного победителя. А если есть, это для очень многих - никак не Россия.

Россия ( СССР) проиграла серьезную схватку с Западом в 90-ые (" святые") годы. Это была классическая смута, которая чудом не привел к полному параличу и развалу, не только советской, но и русской империи.

Сегодня, Москве крайне сложно требовать своей трактовки истории от США и объединённой Европы, откуда Россия бесславно ушла.

Более того, РФ уступила не только Восточная Европу,! Она уже не хозяин положения во многих, граничащих с ней - странах бывшего СССР, где везде пишется, далеко не та история, которую бы писала Москва - как победитель.

Прибалтика - почти откровенно русофобская! А "русские своих не бросают" за всё это время - ничем не помогли русским в Эстонии и Латвии. Если вы считаете, что помогли - напишите, чем именно? А если считаете, что помощь не нужна - напишите, почему?

Украина давно уже, написала и постоянно обновляет, свою новую историю. При этом, в её составе находится всегда лояльный, пророссийский, некогда - российский - Юго-Восток, который через 5-10 лет, если ничего не изменится, ментально, станет, уже другим. Или, вы сомневатесь?

В Белоруссии, которая, казалось бы, сейчас очень сильно зависит от России и при Ельцине и при Путине - писала свою историю и все увидели её первые всходы совсем недавно.

В Грузии начиная со Звиада Гамсахурдиа, писалась совершенно отличная от советской - история, и на сегодняшний день, место России в истории Грузии - откровенно негативное, а грузинское гос-во - одно из самых антироссийских, считающее на официальном уровне - РФ оккупантом и агрессором.

Армения, казалось бы, cамая "пророссийская" страна Южного Кавказа, но, в реальности, уже глупо обманывать себя и не замечать, что СМИ и НПО Армении в немалой части антироссийские и русофобские, многие армяне негативно или резко негативно относятся к России и к её роли в судьбе страны.

Азербайджан чётко фиксирует протурецкую позицию и пересмотр недавней истории Азербайджанской ССР при раннем Гейдаре Алиеве и, думаю, вряд ли стоит удивляться тому, что новая история Азербайджана, не имеет ничего общего с той, которая была в советские годы.

Про Казахстан я вообще не собираюсь писать Про Молдову, думаю, также всё понятно.

Тоже самое - Европа. Разве она та же, что была вчера - в отношении России. Разве она не прямее и громче высказывает свое неприятие - Россией?

Разве США и Англия - не говорят, откровенно враждебные вещи в отношении "империи зла", такие, каких не было во время противостояния США и СССР?

Путин, конечно, знает, что говорит и у него, конечно, есть своя логика. Как и у всех людей.

Но, переписывание истории велось и ведётся всегда, в том числе, на его глазах, его же - "уважаемыми партнёрами".

Честно говоря, не вижу в этом совершенно никакого нонсенса.

Россия тоже переписывает историю! Она всё больше становится новой Россией, а не постсоветской РФ.

Но, в плане переписывания и заточенности на: свой- чужой, имхо, Россия - Западу, уступает. Хотя, есть популярное мнение, что всё - наоборот.

Да, Путин выступает с всё более жёсткими заявления, но, имхо, менее жёсткими, чем заявления Обамы, Трампа и Байдена. Мой материал от 22 апреля: Путин, симметрия, асимметрия и красные линии

Мне кажется, государственная машина и пропаганда Запад и, в том числе, постсоветских республик, работают быстрее в плане написания новой истории и её постоянного обновления.

Про постсоветские республик понятно, они маленькие и многие из них, гос-ми стали - совсем недавно и их проще - заточить на: свой- чужой и на ура-патриотически формат.

В принципе, для этого понадобилось 10-20 лет. Имею ввиду, влияние на большинство.

Что касается Запада, мне кажется, что и здесь переписывание истории с позиции победителя, которым Европа ( если не считать Англию) - точно не является, идёт гораздо быстрее, чем во взявшей Берлин - "империи", лидером которой является Путин

Вопрос.. разве российский лидер только сейчас заметил "недобитых карателей" и "переписывание истории"?

Если про первое.. то, вроде именно он написал на коленке хитроплан, по которому, "стремится" к единой Украине, в которой были бы и ДНР и ЛНР? Я говорю сейчас не о подводных течениях Минска 2, а об официальной линии.

Вроде, Киев, со времён Кравчука и "пророссийского" Кучмы" ( Украина - не Россия), и уж тем более, Ющенки, не скрывают, кто для них - русские.. Но, все эти годы, Москва на это закрывала глаза и занималась "зурабовщиной" , а до ней - "черномырдинщиной" на Украине.

То есть, Путин сделал заяление, но, что за этими словами.. можно лишь предполагать, без конкретных дел - они так и останутся словами.

Или, он по-прежнему верит в Украину, - по версии "Медведчуков"? :-).

А что, в Прибалтике - только первый год, прославление одних ( тех самых, о которых говорит Путин) и презрение к другим (людям второго сорта) и новый взгляд на недавнюю историю.

И так далее..

Оправдывают "предателей и преступников", на взгляд РФ - на Украине уже давно. Но, это не помешало ведь Минску 2 и постоянному сладкоголосию о "единонароде"?

Резюме: историю переписывали все.. кто считает себя победителем или кому дали право себя таковыми считать.

Сейчас, время жёсткой кофронтации и разделения мира на :свой - чужой, и очень сложно одной стороне - что-то пытаться словами доказать - другой.

Добавлю. Имхо, переписывание истории - совершенно объективный процесс, зависящий от доминирования той или иной полит. силы.