Игорь Стрелков - большое интервью украинскому журналисту! Обо всём... видео.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
С большим интересом посмотрел более чем 3-часовую беседу украинского журналиста Гордона с Игорем Стрелковым.
Не скажу, что услышал что-то новое, или - Стрелков меня удивил. Внимательно слежу за ситуацией в Донбассе втч,за заявлениями Стрелкова, начиная с 2014 года. Понимаю, в чем маргинальность Стрелкова - для российской власти и власти ДНР и в чем именно, его несогласие - с политикой Кремля.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=TBb9l0lAtTw
Впрочем, в материале от 13 апреля:Стрелков, АТО, 6 лет.. И несколько (старых-новых) вопросов и в дискуссии под ним, мы всё это, достаточно подробно, обсудили.
Небольшой отрывок: моя точка зрения - именно взятие Славянска и групы городов краматорской ( северо-донбасской агломерации) - отрядом Стрелкова и месяцы обороны, с пролитой кровью и жертвами - стали точкой "невозврата".
Имхо, именно фанатизм Стрелкова, перевели конфликт в плоскость серьезного, глубинного раскола между "русскими" и "украницами" в плане ментального выбора.
Никогда не считал Стрелкова - марионеткой кремлевских чиновников. Нацоналистом ( в широком смысле), имперцем - да.
Имхо, Стрелков с одной стороны, и пассивность и слабость киевской власти именно в тот момент, с другой - во многом, явились залогом реального создания ДНР и ЛНР.
И еще. Часто конфликт в Донбассе сравнивают с конфликтами в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии.
Я вижу много серьезных различий.
Первое, и главное, де факто - это, втч, метальное вхождение в состав РФ, из-за огромной границы и в подавляющей части - русского населения. Считал и считаю, трескотню "леваков" и "совков" и разного рода "наташек с келыхами", ахметок с кернесами, шуфричей с медведчуками, и рабиновичей с колективными флюгерами из "партии регионов" - что всему причина - социальные проблемы, ложью и гнилью тех, кто об этом говорит.
Никогда не считал, что конфликт в Донбассе, имеет, в первую очередь, социальные корни. Нет, конфликт в Донбассе имеет - прежде всего, идеологический корень в плане выбора - кто есть кто.
И второе, то, вокруг чего уже столько лет идут пляски и сюсюкание - вхождение ДЛНР в Украину в качестве автономии ( Минск 2) - равносильно троянскому коню для нынешней Украины. Киев это ни в коем случае не устраивает и он это понимает! Поэтому, остаются два сценария... которые были актуальны и год, и два и три назад.
Для Киева - победа, это разгром ДЛНР. Для ДЛНР - постепенное вхождение в состав РФ.
Для России.... тут множество разных "многоходовочек" и "хитропланов", впрочем, я писал об этом в материале от 4 апреля:Киев - ДЛНР - Россия - полит. онанизм - причины...?
от 12 февраля: :Минску 2 (хитроплану?) - 5 лет! Зачем он рожден и кто больше от этого выиграл?
И еще один отрывок: флюгеры - всегда, в своей, "естественной среде" - флюгерской нише. Метаться в звисимости от ветра - и есть их ответ и кредо!
Те, кто считает, что все было сделано не зря, твердо повторяют, что они сделали великое дело, о котором мало кто мог даже мечтать до 2014 г. и помогли миллионам людей - быть там, где они хотел быть.
Те, кто ненавидит "русскую весну, "империю зла" итд - твердо считают, что произошедшее - это оккупация и террор, а те, кто это сделал - преступники. Более того, они постоянно приводят в пример Одессу и Харьков, мол, там все спокойно, и Гордон это спросил, на что, Стрелков ответил достаточно чётко.
Недавно "хихикающая" Собчак, беря интервью у Прилепина - также не могла понять, мол, какая разница человеку, в какой стране он живет, главное, чтобы было сытно и комфортно, на что Захар достаточно резко и брезгливо ответил.
Спорить бессмысленно- тут сталкиваются убежденность и вера. Но, высказываться, конечно, можно и нужно.
Что я думаю по интервью украинского журналиста Гордона? Даже если, как говорит сам Гордон, за ним стоят украинские спецслужбы и это - люстрация Стрелкова и ему подобных, тем не менее, это круто... с журналисткой точки зрения и даже, с точки зрения, свободы слова, если хотите. Да, признаю.
Представляю ли я подобное интервью Стрелкова, если бы он воевал в Грузии итд? Не знаю. Скорее нет, чем да.
Всеядную "наташку с келыхами", да.. потому что у этой, имхо, нелепой фигуры, на мой взгляд, размыто очень многое, и нет никакой проблемы ее показывать.
А Стрелков, как правильно и очень чеётко заявил в прологе - Гордон, это враг, и враг идейный, не наёмник, а доброволец. Не гайка - а именно, один из главных стержней гигантских, имхо, по масштабу событий, которые произошли в 2014 году в Крыму и в Донбассе и которые еще мало понимают, очень многие.
Напомню, в одном только городе Донецке со спутником Макеевкой, поместится население 24, как минимум, Южных Осетий. Это чтобы вы понимали - масштабы.
Не буду спойлерить.
Интервью Гордона - как книга о событиях на Украине с позиции русского идейного имперца, для многих, спускового крючка в Донбассе и даже, в Крыму - Игоря Стрелкова.
В интервью интересна позиция Стрелкова по Крыму, Донбассу, майдану в Киеве, Аксёнову, Бородаю, Суркову, Путину, событиям в Чечне, будущему и настоящему России, по сбитому Боингу, по мнению об Украине и многое другое и многое другое
Смотрите, если конечно, у вас на всё уже нет готовых ответов, и вам итересно мнение - одного из главных действующих лиц событий 2014 года в Крыму и в Донбассе.