Минску 2 (хитроплану?) - 5 лет! Зачем он рожден и кто больше от этого выиграл?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

12 февраля исполнилось  пять лет с подписания «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений».

Без лишних бла-бла, и экскусров в 2015 год, хочу задать несколько вопросов.

Материалов по  Украине vs ДНР-ЛНР и России, мной написано достаточно много, вот лишь некоторые -  из последних:

от 3 февраля:"Турки в Идлиб заходят открыто, а Россия в Донбасс..." ? В чем разница?

от 21 января:Киев, Кривонос, бла-бла - о силовом захвате ДНР и ЛНР. И о хитропланах, мутности и слабости

от 27 октября: Зеленский - дешевый клоун или "я вам не лох какой-то"? И сказки про Абхазию....

от 2 ноября:Зеленский не начнет войну с ДЛНР, если переговоры не дадут результата. Потому что не хочет или - не может?

Источник:https://img.tyt.by/n/reuters/04/2/norman_minsk_12022015.jpg

Прежде чем задам вопросы,  для могих, уже риторические, оговорюсь - не надо писать, кто выиграл в долгосрочной перспективе. Вопрос не в этом в данном материале, а именно о том, что было подписано в Минске.

Итак:

1.Кто больше всего выиграл от подписания Минска 2, который, якобы, Путин написал на коленке, ибо спешил осчастливить людей Донбасса и Украины подобным миром:-).

Варианты: Запад, Украина, ДНР и ЛНР, Россия

2. Кто больше других, обманут Минском 2?

И еще один вопрос, уже с аналогией по Грузии.

1.Как вы считаете,  до 2008 г.  власти Грузии, если бы им предложили такой документ,  при посредничестве Франции и Германии -  пошли бы на его подписание или, даже слышать о нем не стали бы, как о пораженческом?

2. И если бы подобный договор был подписан, кто бы выиграл от этого -  а кто бы проиграл?

Варианты: Грузия, Абхазия и ЮО, РФ или Запад?