Кремль и новые? фигуры -"правые и левые: Сурковы и Бородаи - Прилепины и Михеевы"...
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Вчера в блоге зашла речь о выходе "из медитации - в свет" Владислава Суркова.
В Подмосковье прошла экстренная конференция Союза добровольцев Донбасса с участием бывшего помощника президента России В. Суркова - сообщает Telegram-канал WarGonzo.
Отмечается, что в числе организаторов встречи также бывший председатель Совета министров ДНР и глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай и предприниматель Константин Малофеев.
«Меня особо больше никуда не приглашают, поэтому вдвойне приятно что приглашают сюда. Здесь ещё перед входом на руки спиртом брызгали, жалко не наливали, но я все равно успел причаститься немного», — отметил он. Это первое публичное появление Суркова после увольнения.
Отмечу, что виртуально Сурков вышел из медитации не вчера, а в конце февраля. Мой материал от 26 февраля:"Путинист еретического толка" Сурков: Донбасс не заслуживает такого унижения. Украина...- такой чести
Добавлю в пост линки еще нескольких материалов:
от 25 января:Сурков ушел? Что значит "смена курса" - от Чеснакова? Решают ли "козаки" - что-нибудь, без указания свыше ?
от 11 февраля 2019:Сурков: Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с измененным сознанием
Понятно, что фигура Суркова интересна не только России, Западу или Украине. В Грузии Суркова знают давно, не только, как советника Путина, но, и как куратора в республиках Абхазия и ЮО. Мой материал от 13 января:Отставка Хаджимбы, визит Суркова в Абхазию - версии, конспирология, реальность...
Теперь, о сути.
Много рассуждений о новой ГосДуме и "новой России", учитывая, недавний ажиотаж вокруг Путина и Конституции. Мои материалы на эту тему от 10 и 11 марта:
Кадыров: не интересно, как в Брюсселе или Вашингтоне воспримут изменения в Конституции РФ. И о Николае Первом!
Путин - следующий президент РФ ? Внеочередных парл. выборов - не будет
Есть мнение, что "догнивающей " КПРФ, со стареющим лидером и "мертворожденными" членами - давно уже пора на историческую свалку. Но, Кремль держит их в Думе, так как они, все еще имеют определенную популярность среди пожилого населения и являются, второй, по факту, партией в РФ.
Именно в связи с этим, очень много разговоров о партии "За правду" - Захара Прилепина и о том, на чьем полит. поле она будет собирать голоса.
Имхо - если Кремль не будет очень мешать, партия "За правду" - может, вне всякого сомнения, пройти в Думу.
Но, это не замена на данном этапе - КПРФ.
Еще один срок, как минимум, коммунисты в Думу пройдут, и идеологически и по своей харизме - они, очень отличаются от Прилепина, Михеева и ко....
Захар - из "бывших" нац - болов, которые, ну - совсем не имеют ничего общего с КПРФ Зюганова.
Это, говоря простым языком, леваки - народники - имперцы, готовые сотрудничать с государственниками - центристами, но не либералами, и в отличии от КПРФ - не бюрократы. При этом намного более молодые, не по возрасту даже, а по амбициям, и имеющие свою фишку.
То есть, часто, они "пасутся" на поле умеренных имперцев и даже правых, которое, вообще-то, занимает Единая Россия... и должна, по идее, занимать, ЛДПР.
Партия Прилепина перспективна тем, что она - в определенной мере, всеядна - ее охват достаточно большой.
Но, повторяю, все зависит от Кремля, насколько он не будет мешать активному выходу на российскую политическую сцену новых - "национал - большевиков" русско - имперского типа
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=P_li2otpqEc Башни Кремля.
И вот тут - имхо, может быть ответ на вопрос - о Суркове, Малофееве, Бородае и многих, многих других...
Они претендуют на русское "правое поле", которое - огромно и на самом деле, не вспахано, потому что... его занимает, с одной стороны - партия власти и Путин, особенно, после Крыма. И, Жириновский и его ЛДПР.
При всей харизме и острых заявлениях - Жириновский занимает не свое место. Но, дело даже не в нем. Без Жириновского, который отнюдь не молод, его партия - пшик. Нет никакой партии - есть фигура Жириновского и правый популизм.
Понятно, что отдельно - Сурков не очень тянет на роль одного из лидеров умеренных правых имперцев.. Но, учитывая фигуры Бородая, Малофеева, ТВ Царь- град и очень многих людей, воюющих или воевавших в Донбассе, если, Кремль не будет категорически против - думаю, и у этой "партии", в случае рождения таковой - есть неплохие шансы пройти в Госдуму.
Если же Кремль будет против - думаю, никакого проекта - не будет.
Многие скажут - русские правые не очень любят или - совсем не любят, Суркова. Отвечаю. Дело не столько в Суркове, а в том, что у русских нет, кроме Единой России - влиятельной умеренной правой партии.
При первых же попытках что-то создать, как Кремль, так и леваки ( шевченки и ко), так и либералы ( фишманы и шендеровичи) - тут же поднимают крик о русском фашизме и угрозе для нацменьшинств, и маргинализируют ненавистную русскую партию - в фашистов, антисемитов и врагов всего прогрессивного итд...
А тут.. если у Суркова не "зазвонит" телефон оттуда... и не будет четкого указания, продолжать медитировать и не лезть - куда не надо - у партии появляется "умеренность", очень большие связи, глупо мне начинать рассказывать, что Сурков за годы своей работы - оброс этими самыми контактами и... вы удивитесь, но, к партии потянутся не только русские правые, но и умеренные государственники, которым надоела Единая Россия, и подташнивает от всего - левого.
Впрочем, повторяю, партия Прилепина, Михеева - левой по настоящему не является. Она имеет сильный крен в сторону русских правых и имперцев.
Ни, если она будет создана, партия Бородая, Суркова, Малофеева, не является классической правой... а скорее умеренно-правой.
То есть, речь не идет о русской аналогии "Альтернативы для Германии" - речь идет, в случае реализации, о гораздо более центристском и имперском проекте.
Вопрос: если Бородай и Сурков займут поле Жириновского со временем, а Прилепин и Михеев - хотя бы частично, поле КПРФ и не только.... Россия, станет, какой, по вашему?
На мой взгляд, более имперской и радикальной, а Дума, имхо, менее сонной и безликой.
П.С. Повторяю, все в этом вопросе зависит от Кремля и его желаний. По крайней мере, пока - имхо, так.
Почему я не пишу о перспективах российских либеральных партий? Я пока не вижу их перспектив!
А вы - видите?