Вячеслав Володин. О претендентах на российский престол
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
«Новой власти Киева стоит начать не с позиции обид и претензий, а с позиции устранения ошибок. Пересмотреть отношение к правам этнических групп в стране. Русские, венгры, поляки — на Украине они нацменьшинства, и, несмотря на то, что они граждане Украины, их права постоянно нарушаются. В том числе право на язык, когда Киев принимает закон об украинском языке, как об единственном государственном, и вводит запрет на использование национальных языков в образовательных учреждениях. При этом сложно назвать малым народом 36% граждан Украины, которые считают русский язык родным», — заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.
«Национализм, притеснение малых народов может привести к выходу из состава Украины ряда областей. Это нужно понимать властям Украины и не допускать нарушения прав и свобод проживающих на территории страны этнических групп».
Источник: http://duma.gov.ru/news/47139/
П.С. В целом, дежурное заявление и можно занести его в формат перетекания из пустого в порожнее, но, есть одно НО.
Его автор - спикер ГосДумы Вячеслав Володин. Политик достаточно молодой, публичный и занимающий один из ведущих постов в РФ.
Под предыдущим моим материалом: РФ vs США и ЕС по иноагентам, TANAP, Турецкий поток и как султан опять греков обидел в который уже раз, речь зашла о не просто спикере ГосДумы, а о... возможном преемнике.
И я решил, в очень сжатом, поверхностном виде, высказаться и задать вопрос.
Не буду аппелировать к своим материлам по поводу Иван-царевича, который может занять русский трон после Путина.
Везде, во всем мире, в частности, на Западе, на Востоке и на постсоветском простанстве, это актуальная и острая тема.
На Западе, конечно, предпочли бы приход после Путина, имхо, Ивана- дурака.
Мое мнение, Иван - дурак, на русском троне, восседал часто и это заканчивалось, нередко, плачевно и большими потерями для гигантской империи.
Конечно, на Западе, и в антироссийских постсоветских странах, кроме Ивана- дурака, который имел место быть в Кремле и в 90-ые и в 80-ые... многие бы хотели победы "декабристов" или коллективных шендеровичей, гозманов и фишманов, навальных, ксюш и явлинских, которые даже лучше Ивана-дурака.
Но, если всерьез интересоваться Россией и ее историей - надо быть очень уж упертым адептом добра - чтобы верить в подобную мантру.
Многие на Западе надеятся на непопулярного в России - премьер-министр Дмитрия Медведева. Суть надежды - Медведев слаб и при нем, начнется долгожданная смута и раскол империи. А Путин выберет его, чтобы уютно себя чувствовать и продолжать править.
Чтобы дальше не растекаться... скажу, что кроме известных, по СМИ, якобы, претендентов на трон... все громче о себе заявляет - председатель ГосДумы Вячеслав Володин.
Хмурый, достаточно радикальный, жесткий, и по заявлениям - реакционер, даже в сравнении со скользким нынешним царем, любящим, пусть на публику, но, поиграть на рояле перед "Западом".
Если брать грузинский фланг, то, здесь Володин зарекомендовал себя лишь с жесткой, достаточно непримиримой позиции.
Не факт, но, складывается ощущение, что ведомство Лаврова, и в первую очередь, он сам, в какой-то мере, лоббирует возобновление авиасообщения между Россией и Грузией.
Но, против этого, очень четко выступает ГосДума, прежде всего, ее спикер Володин. Об истории с его требованиями к "свадебному генералу" президенту Зурабишвили извиниться, я несколько раз писал: От 6 ноября:Саломе Зурабишвили о российской оккупации и главном вызове. Позовите...Володина:-)
от 15 октября:Володин - Фурнье: "Путин дал Грузии шанс". И о надоевшей болтовне вокруг "дружбынародов"
То есть, вырисовывается следующая ситуация. Путин - хитропланит, увлечен многоходовочками и заигрываниями с "единонародами".
Медведев - отстой в плане популярности.
Лавровы и ко... отработанный материал, ибо, явно устарели для нынешней России.
Коллективные "шендеровичи" - почти изгои, у них нет шанса даже на 5%.
Любимцы Путина - как-то - тульский губернатор и ко.. никто не знает, насколько все это - правда.
Собянин и компания - под вопросом.
Вячеслав Володин - реальный политик, занимающий важный пост. Ему - 55 лет!
Кто-то другой?
И я считаю, что на данном этапе, Володина можно воспринимать, как одного из круга претендентов на преемника.
Другое дело, мы не знаем отношение Путина к Володину.
И вообще никто не знает - кого выберет Путин, а то, что преемника выберет Путин, после чего, конечно, представит народу, для меня, вообще не вопрос. Если, конечно, все будет развиваться без форс-мажоров.
А теперь вопрос к читателям - насколько серьезны, по вашему, шансы Володина?
Или, у этого человека нет серьезных шансов, так как ставка Кремлем будет сделана на политиков другой формации?
И если вдруг, царем станет Володин или такой как Володин, по вашему, это приведет к появлению более жесткой и реакционной России или, наоборот?