"Почему вы стесняетесь сказать - русских? Вы ведь русский?" М.Симоньян - П.Толстому.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
"Почему вы стесняетесь сказать - всех русских? Вы ведь, Петр, русский, а я - армянка" - фраза из вчерашнего диалога между депутатом Гос.Думы и ведущим программы "Толстой. Воскресенье" - и главредом RT Маргаритой Симоньян.
На это, Толстой начал объяснять, что это потому, что он, как русский человек, отвечает за всех на Украине, и что Россия в ответе за всех... и прочее бла-бла, после чего, я переключил на другой канал, так как неприятный запашок то ли гнилого, не до конца выветревшегося "совка", то ли толстокожести и безразличия, которые часто - прикрываются заботой о всех.. повеяло на меня от этой фразы Петра Толстого.
Возможно, я не прав, тут дело вкуса и идеологии, но.... вообще не люблю людей, которые думают не о ком-то конкретном, делают не что-то - конкретное, а думают и любят всех, делают все, а в итоге - ничего:-). То есть по большому счету, имхо, человек, любящий всех, никого, в итоге, не любит!
Что касается моего отношения к очень разной политической элите России - то, я достаточно емко описал свое мнение в последних материалах: "Политический гермафродит" в России - или, "хитроплан и очередные многоходовочки"? Только вопросы!
C. Лавров: если РФ признает ДНР и ЛНР - потеряет остальную Украину. Это лицемерие или нутро?
До этого в программе, также были интересные моменты, именно в диалоге между Петром и Маргаритой.
К примеру, Толстой вновь слишком обобщенно и приторно заявил, что, наконец, принят закон, дающий право президенту РФ, предоставлять, в упрощенном порядке, гражданство.
И тут же, Петр, пытаясь опередить излишне напористых Зюганова и Симоньян, заявил, это не только для Донбасса, это для всех, мы думаем о всей Украине :-)
На это Маргарита ответила: "давайте посмотрим, как этот закон будет работать, чтобы не оказалось, что по этому закону бумажки надо было складывать справа, а затем - надо будет слева...
Я сама делала репортаж еще в 2001 году, когда была совсем еще молодым репортером о том, как поголовно, без всякого на это специального закона, раздавали российское гражданство - всей Абхазии. Без всякого второго и третьего чтения...
Маргарита много и достаточно жестко говорила в поддержку Донбасса, об особой породе людей Донбасса, о том, что они заслужили, и что еще надо им сделать - ведь столько говорят о демографии в России, а тут... сильные, русские, трудолюбивые люди - миллионы...
Но, у меня сложилось впечатление, что Толстой постоянно перебивал эту тему - путинскими лозунгами, что мы не делим Украину, и что все граждане - для нас, одинаково дороги...:-) Мол, и во Львове наши люди живут, и мы не различаем их и донецких..:-)))
С этим, Симоньян, и это было очень заметно, была совершенно не согласна, но, Толстой, такое чувство, боялся и хотел увести всех - от "русских" и Донбасса...
И еще один момент, запомнился, по ситуации с журналистом Вышинским, отбывающим наказание на Украине, и диалоге Толстого и Симоньян.
Симоньян: Вот случилось с китаянкой в Канаде ( это о задержании фин. директора Huawei) китайцы сразу опс, хлоп и задержали двоих (троих) граждан Канады у себя. И будут торговаться. А мы так не делаем, потому что мы... больше гуманисты :-), как ни странно.
Толстой: Потому что гуманисты, или у нас остался в элите еще запашок беловежской пущи, когда все признали, согласились, били челом.. каялись и все такое..
Симоньян: Запашок беловежской пущи и в элите, и не в элите, разумеется, еще остался, и, в чем-то даже усилился...
Что думаете вы? По вашему, борьба между этими позициями идет и в Кремле, и если да, то какая из них - вам ближе?
И по поводу 2001 года и Абхазии? Ведь 080808 был много позже, не так ли? Почему абхазы - заслужили, а жители Донбасса - нет?
И о гуманизме Путина и запашка беловежской пущи... который, по словам Маргариты, усилился, что вы думаете? Так ли это и кто виноват?