Правозащитники сочли невысокими шансы на наказание силовиков в Дагестане за пытки женщины

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Случаи наказания силовиков за пытки стали редкостью, прокомментировали правозащитники отмену приговора полицейским по делу о пытках жительницы Хасавюрта. Потерпевшая рассказала, что до сих пор у нее имеются проблемы со здоровьем.

Как писал "Кавказский узел", 17 октября стало известно, что Верховный суд Дагестана отменил приговор трем полицейским по делу о пытках жительницы Хасавюрта Юлдуз Курашовой и вернул дело в прокуратуру.

Отмену приговора по делу о пытках Юлдуз Курашовой можно назвать победой подсудимых, констатировал представитель правозащитной организации "Команда против пыток"*. "Приговор оспаривали и потерпевшая, и осужденные. И данное решение Верховного суда Дагестана от 9 октября 2024 года можно отнести к победе подсудимых. Оценку тщательности изучения дела судом можно дать после получения мотивированного решения суда апелляционной инстанции. Судя по резолютивный части решения апелляции - доводы Курашовой не были удовлетворены. Однако утверждать это можно после получения мотивированного решения", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Минимальный срок давности по вмененным силовикам статьям УК РФ – шесть лет, отметил правозащитник. "Ахмедова, Сайпулаев, Алиев - часть 4 статьи 303 УК РФ (до 4 лет лишения свободы) - срок давности 6 лет, а Сайдуллаев и Алиев - пункт "а" часть 3 статьи 286 УК РФ (от 3 до 10 лет лишения свободы) - срок давности 10 лет. В целом по СКФО мало приговоров за пытки выносят, можно сказать, что цифра стремится к нулю", - указал он.

Потерпевшая Юлдуз сообщила, что спокойно отнеслась к решению Верховного суда. Она видит в этом возможность добиться реального наказания виновных. "Отреагировала вполне спокойно. Было бы возмутительно, если не отменили бы приговор Ахмедовой Майе. Имея доказательную базу причастности и виновности ее, почему-то судья горсуда Хасавюрта Гереев оправдал ее. Я считаю, это незаконно и недопустимо", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

По словам Юлдуз, после отмены приговора угроз от силовиков ей не поступало. "Не поступало никаких угроз. А о так называемом примирении и речи быть не может. После решения суда уже были мне пара звонков от близких осуждённых, я отказалась от каких-либо разговоров и встреч с ними", - рассказала она.

Юлдуз также добавила, что продолжает периодически испытывать головные боли. "Мое здоровье уже мне никто не вернёт и нервные клетки не восстановит. Я, несмотря на мой молодой возраст, не так активна, но периодически бывают сильные головные боли и дрожь по телу", - призналась она.

Большинство понимает, что просто бесполезно бороться

По ее словам, решение Верховного суда Дагестана является типичным для российской правоприменительной практики. "Не только это решение, но и методы очень типичны. Запугивание, угрозы опекой. Мне тоже угрожали из-за того, что писала неудобные для них вещи, и из-за этого я переезжала из региона в регион, но потом все по новой. Они избивали моих коллег и фабриковали на них дела. Игнорируя все доказательства, делая с точки зрения закона невозможное. Открыто фабрикуя и подделывая подписи и извращая факты. Чтобы запугать, потому что была информация о нарушениях и пытках", - рассказала она.

Типичным является и то, что силовики не сдают своих, отметила правозащитница. "Даже совершивших преступление. Тем более сейчас. Они все связаны и прикрывают друг друга. В полиции недостаток сотрудников. И они хотят им показать - "творите все, в ваших руках сила". Чтобы полицейские понесли наказание - это исключительные случаи. Для этого они должны ущемить интерес кого-то более высокопоставленого. И даже в этих случаях найдут способ иного, не публичного наказания. Сейчас они еще более открыто угрожают активисткам в Дагестане, запугивают, оказывают давление. Мне известны такие случаи, но настолько они сложные, что люди просто боятся и терпят. Я не могу называть имена. Защитить им себя очень сложно, даже невозможно. Настоящих преступников выпускают с легкостью", - сказала Сиражудинова.

Практически нет случаев наказания виновных

В последнее время случаи борьбы женщин за свои права в СКФО стали редкостью, подтвердила глава комитета "Гражданское содействие"* Светлана Ганнушкина*. "К сожалению, это стало редкостью. Практически нет случаев наказания виновных, и поэтому женщины, видя, что борьба не дает результатов, отказываются от помощи правозащитников. Но даже в таких условиях есть единицы, готовые идти до конца. Пример Юлдуз в этом смысле очень важен. Но с каждым днем правозащитникам все труднее становится работать на Северном Кавказе", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

В таких случаях женщинам важна поддержка родных и близких, говорит Ганнушкина. "Когда есть поддержка не только правозащитников, но и твоих родных и близких, это многое меняет. Часто бывало так, что к нам обращались родные, и благодаря им женщины соглашались на огласку и судебные разбирательства", - отметила она.

Их и раньше редко наказывали, несмотря на довольно большой объём доказательств

Решение Верховного суда Дагестана, по мнению Ганнушкиной, можно назвать типичным. "Случаи, когда силовиков наказывают по делам о пытках, являются исключительными. Их и раньше редко наказывали, несмотря на довольно большой объём доказательств их вины. А сейчас таких историй и вовсе нет", - подчеркнула она.

Напомним, 26 марта 2020 года силовики задержали в Хасавюрте Юлдуз Курашову, когда она ехала в такси с подругой. По словам Курашовой, ее избивали, оскорбляли, угрожали лишением родительских прав и возбуждением дела о наркотиках. Курашова через посредника передала силовикам 250 тысяч рублей, но все равно подверглась уголовному преследованию. Дело в отношении силовиков было возбуждено после того, как Курашова пожаловалась на жесткое задержание и принуждение к самооговору в сбыте наркотиков. В декабре 2020 года житель Хасавюрта признал в суде, что выступал посредником при передаче денег Курашовой силовикам.

* включены в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.