Суд оставил в СИЗО главного архитектора Ростова-на-Дону
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Суд отказался изменить меру пресечения подозреваемому в превышении должностных полномочий архитектору Ростова-на-Дону Роману Илюгину и продлил срок его ареста на две недели. Защита обжалует это решение суда, заявила адвокат.
Как писал "Кавказский узел", 12 февраля Следком сообщил о задержании Илюгина в связи с проблемными стройками и обманутыми дольщиками. Главный архитектор Ростовской области подозревается в превышении должностных полномочий. 14 февраля Ворошиловский райсуд Ростова-на-Дону заключил Илюгина под стражу до 11 апреля, 21 февраля Ростовский областной суд оставил это решение в силе.
По делу обманутых дольщиков были задержаны еще два архитектора. Главный архитектор Ростовской области Алексей Полянский подозревается в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 1 ст. 286 УК РФ и п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ), а главный архитектор администрации Мартыновского района Александр Корчига – в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), сообщило 12 февраля следствие. Полянский уволился 11 февраля по собственному желанию, он находится под арестом до 10 мая. Корчига 20 марта был переведен под домашний арест.
Ворошиловский районный суд 9 апреля отклонил ходатайство адвокатов Илюгина об избрании ему меры пресечения в виде залога или домашнего ареста, пишет со ссылкой на пресс-секретаря суда Наталью Сафронову "Ростов-на-Дону онлайн".
"Срок содержания под арестом продлили до 23 апреля", - цитирует представителя суда издание.
Следователи просили суд продлить заключение Илюгина под стражей на месяц, но так как следственные мероприятия будут продолжаться до 23 апреля, суд оставил архитектора в СИЗО до этого дня, написал Rostof.ru
Одним из оснований для продления ареста стала переквалификация дела, рассказала адвокат Илюгина Екатерина Водяник.
"Было предъявлено новое обвинение, согласно которому действие квалифицировано по части 3 статьи 286 Уголовного кодекса... следствие сделало вывод, что это повлекло некие тяжкие последствия", - приводит ее слова издание.
Отметим, что санкции этой статьи предусматривают до десяти лет лишения свободы.
Следователь просил оставить Илюгина в заключении, указав на то, что тот может помешать следственным действиям, воздействовать на свидетелей или скрыться, сказала адвокат. По словам Водяник, защита обжалует решение о продлении ареста Илюгина.
На сайте Ворошиловского районного суда нет информации о продлении меры пресечения Илюгина, по данным на 00.20 мск 10 апреля.
В опубликованной на "Кавказском узле" статье "Дольщики: юристы советуют, как избежать обмана" собраны советы для тех, кто стал жертвой обмана при долевом строительстве или хочет обезопасить себя от подобных проблем.