Защита имама Кисловодска подала кассационную жалобу на приговор
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Адвокаты имама Кисловодска Курман-Али Байчорова, осужденного по обвинению в незаконном хранении наркотиков, обратились в кассационную инстанцию с просьбой об отмене приговора.
"Кавказский узел" сообщал, что 12 января Курман-Али Байчоров был приговорен к 3,5 года колонии общего режима и штрафу 50 тысяч рублей по обвинению в незаконном обороте наркотиков. Защита обжаловала приговор. 27 апреля Ставропольский краевой суд оставил без изменения приговор Предгорного районного суда.
Сторонники Байчорова называют обвинение провокацией, связывая его с непримиримой позицией имама по поводу мечетей в Кисловодске, где власти добились запрета их строительства. Имам не признал вину и заявил, что стал жертвой людей, похитивших его и подбросивших ему наркотики, к чему причастен сотрудник ФСБ. Следствие отказалось возбуждать дело против силовика, защита имама обжаловала это решение, но суд отказал в удовлетворении жалобы.
13 июля адвокаты Абубакаров, Эбзеев и Ермолаева подали в президиум Ставропольского краевого суда кассационную жалобу на приговор, передает корреспондент "Кавказского узла".
По мнению адвокатов, в основу приговора и апелляционного определения положены доказательства, полученные с нарушением закона, а кроме того, в суде Курман-Али Байчоров был лишен возможности допрашивать свидетелей и исследовать доказательства.
Защита настаивает на отмене решения суда и прекращении уголовного дела, сказала корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Надежда Ермолаева.
"Мы просим суд отменить приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 12 января и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27 апреля в отношении Курман-Али Байчорова в связи с тем, что они были вынесены незаконно, и просим прекратить производство по данному уголовному делу", - сообщила Ермолаева.
При рассмотрении дела Байчорова было нарушено его право на защиту, заявил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Адам Абубакаров.
Адам Абубакаров также заявил о своих претензиях к составу суда апелляционной инстанции, который он счел незаконным, не объяснив причину такого вывода.
В канцелярии по уголовным делам Ставропольского краевого суда не смогли назвать дату заседания, поскольку материалы еще не рассмотрены судьей.
"Судья должен рассмотреть жалобу и приложенные материалы и по итогам вынести постановление о передаче дела на рассмотрение в судебное заседание президиума или об отказе", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник канцелярии суда.