Арбитражный суд в Краснодаре перенес судебное заседание по иску Батуриной на 27 марта

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Арбитражный суд Краснодарского края принял решение о переносе на 27 марта предварительного судебного заседания по иску Елены Батуриной к бывшему префекту Северного округа Москвы Юрию Хардикову, сочинскому ООО «Олимп-2014» и его соучредителю Зинаиде Садовниковой в связи с недостаточной подготовленностью сторон.

Как сообщал "Кавказский узел", супруга бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина оспаривает сделку, по которой она в 2007 году приобрела 90% в "Олимпе-2014". Претензии Батуриной к Хардикову связаны с тем, что в ходе сделки он выступал представителем "Олимпа-2014". По словам Батуриной, он убедил ее, что сочинская компания владеет несколькими объектами незавершенного строительства и земельными участками в Сочи, в том числе 7,5 га на Курортном проспекте. В этом месте "Интеко" собиралось построить элитный жилой комплекс.

Батурина заявляет, что заплатила за долю в "Олимпе-2014" более 824 млн рублей, однако впоследствии узнала, что компания не имеет законных прав на строительные объекты и земельные участки. Она считает, что представители организации намеренно ввели ее в заблуждение и требует взыскать с соучредителя 824,37 млн рублей.

Ранее экс-глава «Интеко» обращалась с исковым заявление в столичный Арбитражный суд, однако он передал дело на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.

Первое предварительное судебное заседание состоялось 20 января. В зале суда присутствовали представители всех сторон, кроме ООО «Олимп-2014».

Суд принял решение провести предварительное судебное заседание без представителей «Олимпа-2014», так как они были уведомлены о дате и времени заседания, но в суд не явились, передает корреспондент "Кавказского узла".

"В предварительном судебном заседании представитель Батуриной пояснил, что ему необходимо время для подготовки уточненных исковых требований и представления дополнительных доказательств по делу", - сообщается в протоколе заседания.

"Из текста искового заявления нам не ясно, какие именно требования заявлены истцом к Хардикову и на чем они основаны, поэтому отзыв на иск не подготовлен", - проинформировали в ходе судебного заседания представители Хардикова.

По их словам, в связи с тем, что представитель Батуриной не уточнил обстоятельства иска, они считают дело неподготовленным к судебному заседанию и просят повторно назначить по делу слушаний.

В ходе судебного заседания 20 января судья Мазуренко постановила перенести предварительное заседание на 27 марта в связи с недостаточной подготовленностью сторон.

Отметим также, что исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворил заявление судьи Мазуренко о продлении срока рассмотрения спора до шести месяцев.

Ранее "Кавказский узел" писал, что в ноябре 2011 года Елена Батурина продала принадлежащий "Интеко" Верхнебаканский цементный завод в Краснодарском крае. Владелец "Новоросцемента" Лев Кветной заплатил за него 800 млн долларов США. 

В Сочи из Абхазии начинается перевозка стройматериалов для олимпийских объектов", "В Краснодаре прошел пикет против рейдерства", "Арбитраж Краснодарского края не поддержал иск Надежды Цапок к госпредприятию", "В Краснодаре найден повешенным судья Арбитражного суда ".

Автор:
источник: корреспондент "Кавказского узла"