Поддержка членства Армении в Евразийском Союзе снижается (опрос)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Армянская социологическая компания APR Group провела соцопрос, в котором вновь задала вопрос о членстве Армении во внешних интеграционных объединениях. Этот опрос проводится по заказу Ванадзорского офиса Хельсинской гражданской ассамблеи с 2014 года с перерывом в 2018 году. Каждый раз опрашивают 1200 человек с репрезентативной выборкой. Но, к сожалению, не указана дата полевых работ, есть лишь год, что несколько осложняет восприятие результатов (те или иные политические события могут серьезно влиять на фон и менять отношение к событиям и акторам).

Представим самые главные результаты этого опроса – предпочтение опрашиваемых по поводу членства Армении во внешних интеграционных объединениях.

График 1. Интеграционные предпочтения населения Армении (согласно опросам APR Group)

Как мы видим из графика, число сторонников членства в Евразийском союзе на протяжении всего периода членства Армении в ЕАЭС стабильно убывает, тогда как число сторонников ЕС после резкого скачка в 2016 году стабилизировалось. В то же время, растет число сторонников одновременной интеграции в обоих направлениях. Цифры, согласно данному опросу, выглядят следующим образом.

Таблица 1. Интеграционные предпочтения населения Армении в 2014, 2017 и 2019 гг. (согласно опросам APR Group)

 

2014

2017

2019

Евразийская интеграция

38%

32%

20%

Европейская интеграция

25%

33%

30%

Обе

12%

15%

30%

Ни одна

10%

10%

6%

Н/О, затруднились

15%

12%

14%

 

Резкое колебание в 2016 году было вызвано крупномасштабной военной эскалацией, произошедшей в апреле того года, в которой, согласно доминировавшему тогда общественно-политическому нарративу, была ответственна Россия за поставки оружия Азербайджану и за «позволение» на атаку против НКР. При этом, отношение к России по сравнению с 2016 годом улучшилось, а с 2017 годом – ухудшилось.

Таблица 2. Динамика восприятия отношения России к Армении в 2016-9 гг. (согласно опросам APR Group)

 

2016

2017

2019

Дружественное

61%

77%

72%

Враждебное

11%

4%

6%

Нейтральное или отсутствие ответа

28%

19%

22%

 

Как мы видим, определенное восприятие внешней интеграции в рамках игры с нулевой суммой присутствует и в Армении. Ослабление позиций Евразийского союза совпадало с усилением позиций Европейского союза. Но на данный момент это меняется: люди чаще всего одновременно поддерживают оба интеграционных направления, раз уж удалось их совмещать в 2014-2017 гг. (в октябре 2017 года Армения подписала соглашение CEPA с Евросоюзом). Поэтому даже среди тех, кто считает, что отношение России к Армении дружественное, больше сторонников европейской интеграции. Так, среди тех, кто считали отношение России к Армении дружественным, 28.6% поддерживали европейскую интеграцию, 22.1% - евразийскую интеграцию, что почти не отличается от общего показателя по всему населению.

Сторонники евразийской интеграции преобладают над еврооптимистами только в двух регионах Армении – Лори и Сюнике – удаленных от столицы и характеризующихся высокой трудовой миграцией в российском направлении. Кстати, интересно было бы и сравнить ситуацию с 2013 годом, еще до членства Армении в ЕАЭС. К сожалению, сопоставимых данных у нас нет, но кое-какие данные предоставляет Кавказский барометр CRRC. Там отличается формулировка вопроса.

Таблица 3. Динамика числа сторонников членства в интеграционных объединениях (согласно опросам CRRC)

 

Европейский Союз

Евразийский Союз

 

2011

2012

2013

2015

2017

2013

2015

2017

Поддержка интеграции

62%

54%

40%

39%

30%

55%

55%

42%

… полная

31

26

15

9

10

31

19

17

… частичная

31

28

25

30

20

24

36

25

Не поддерживают и не против

18%

22%

25%

27%

28%

21%

23%

26%

Оппозиция интеграции

8%

11%

23%

22%

14%

13%

12%

9%

… частичная

4

5

10

12

6

5

7

4

… полная

4

6

13

10

8

8

5

5

Не ответили / не имеют ответа

12%

13%

11%

12%

27%

11%

10%

23%

 

Согласно этим данным, мы видим примерно те же тенденции, хотя уровень поддержки европейской интеграции несколько ниже, а евразийской – выше, в связи с чем число сторонников интеграции в ЕАЭС на протяжении 2013-2017 гг. превышало число сторонников европейской интеграции. Скоро начнутся полевые работы для нового опроса CRRC и, судя по данным опроса APR Group, можно ожидать, что в 2019 году это соотношение претерпит качественное изменение.

В восприятии этих союзов существуют выраженная возрастная разница, что ожидаемо. Европейский союз позитивнее воспринимается молодежью, а Евразийский союз – старшим поколением, хотя даже среди людей старшего возраста уже разница незначительная.

Таблица 4. Динамика отношения к внешней интеграции в 2014-2019 гг., по возрасту, % (согласно опросам APR Group)

 

2014

2019

 

ЕС

ЕАЭС

оба

ЕС

ЕАЭС

оба

18-25 лет

34

38

11

37,1

15,2

26,5

26-35 лет

32

33

12

35,7

17,2

27,1

36-45 лет

27

41

11

35,2

19,8

23,3

46-60 лет

21

41

12

27,0

19,8

34,1

61 год и старше

17

37

13

22,9

23,2

33,3

Всего

25

38

12

30

20

30

Разность между молодыми и старшими

+17

+1

-2

+14,2

-8,0

-6,8

 

Здесь мы видим очень резкую динамику в пользу Европейского союза во всех возрастных группах, причем, учитывая, что молодежь изначально была более позитивно настроена в пользу Европейского союза, изменение за последние пять лет вызвано, среди прочих, демографическими причинами – сменой поколений. Однако к 2019 году Евразийский союз резко вышел из моды в среде молодежи и группа поддержки ЕАЭС теперь ограничена преимущественно старшим поколением, где теперь расклад более-менее равный. Во всех остальных возрастных группах сторонники ЕС численно преобладают, в том числе, в среде молодежи – в среде молодежи – в 2.5 раз.

Есть и другие показатели, коррелирующие с уровнем поддержки того или иного союза. Довольно выраженной является корреляция по доходам (более богатые поддерживают Европейский союз, более бедные – Евразийский союз), а также по уровню образования (более низкое образование положительно коррелирует со стремлением вступления в ЕАЭС). Это может иметь одно и то же объяснение – люди старшего поколения имеют формально более низкий уровень формального образования, так что возраст напрямую сказывается и на косвенных показателях, таких как уровень образования. Та же история и с доходом – более бедные более склонны поддерживать вступление в Евразийский союз, а более богатые – в Европейский союз. Все эти цифры приведены в отчете, но в виду того, что некоторые категории численно невелики, у нас по ним остаются лишь не репрезентативные цифры и адекватно сопоставить зависимость уровня дохода от уровня поддержки ЕАЭС не получается. Но авторы составили демографический портрет сторонников обоих объединений.

Таблица 5. Демографический потрет сторонников ЕС и ЕАЭС

 

ЕС

ЕАЭС

Возраст

18-45

61+

Пол

Женский

Мужской

Тип поселения

Ереван

Села

Уровень дохода

От 65 000 драм

Ниже 35 000 драм

 

По полу разница довольно серьезная и ее также стоит отметить. Как уже видно из таблицы 5, мужчины чаще поддерживали членство в Евразийском союзе по сравнению с женщинами. И если среди мужчин уровень поддержки ЕС и ЕАЭС примерно равный, то среди женщин Европейский союз лидирует почти двукратно.

Таблица 6. Разница в уровне поддержки интеграционных объединений, по полу

 

2014

2017

2019

Женщины

ЕС

27,0

35,9

32,5

ЕАЭС

35,3

28,0

17,5

Оба

11,4

11,3

27,9

Мужчины

ЕС

18,7

27,1

25,8

ЕАЭС

47,0

38,3

24,1

Оба

12,7

13,9

33,3

 

Интересно, что по источникам информации также есть разница, сторонники ЕАЭС получают информацию из формальных источников (что связано также и с их возрастом), а сторонники ЕС – неформальным, а также из интернет-прессы и социальных сетей, которые, судя по всему, куда больше поддерживают Европейский союз. Но наиболее характерно изменение настроения телезрителей, поскольку телевидение является одним из главных новостных источников и в то же время, до сих пор большинство телестанций были так или иначе подконтрольными властям (после революции появились оппозиционные телекомпании). В целом изменение настроения телезрителей может свидетельствовать и об изменении информационной политики государства.

График 2. Изменение настроения телезрителей в Армении

Из остального, что приведено в опросе APR Group, характерно, что количество желающих уехать из Армении упало вдвое, а позитивные ожидания относительно будущего возросли почти в 4 раза. А наибольшими эмиграционными настроениями характеризуются сторонники членства в Европейском союзе. Причем они же сейчас убеждены, что ситуация улучшается (70.7% против 54.4% среди сторонников членства в ЕАЭС).

Таблица 7. Взгляд в будущее жителей Армении

 

2014

2017

2019

Эмиграционные настроения

Точно собираются уехать

36%

42%

18%

Точно не собираются уезжать

33%

37%

59%

Восприятие будущего Армении

Ситуация в стране улучшится

,,,

18%

67%

Ничего не изменится

,,,

34%

24%

Ситуация ухудшится

,,,

49%

9%

 

Изменения здесь, естественно, связаны с бархатной революцией, которая привела к резкому росту оптимистичных настроений – и снижению пессимистичных настроений в пять раз.

***

См. также: Европейская vs евразийская интеграция в социологии стран Южного Кавказа (23 января 2018)