Дефекты учета цен в Грузии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Цены на одежду и обувь в Грузии, скорее всего, учитываются неточно. Причины могут быть две – систематическая ошибка при учете или намеренная фальсификация. Интерпретировать те данные, которые публикует Грузстат по-другому не представляется возможным.

В обзоре инфляции за июль 2018 года, изданном Грузстатом, указывается, что месячная инфляция в июле составила -0.3%, в том числе -1.4% по одежде и обуви. Это логично, в июле дефляция – нормальное явление, учитывая, что новая сельскохозяйственная продукция поступает на рынки, а конец июля-начало августа – сезон летних скидок в магазинах одежды. Однако интереснее то, что в годовом выражении зафиксирован спад цен на 8.3%. Благодаря этому, ежегодная инфляция составила не 3.1%, а 2.8%.

Стоит учитывать, что почти вся продукция этой сферы в Грузии импортная, тогда как местное производство обеспечивает лишь малую часть рынка. При этом, среднемесячный курс доллара в июле 2017 года составил 2.397 лари за доллар, а в июле 2018 года 2.449 лари за доллар (на 2.17% больше). Таким образом, даже если грузинские продавцы не увеличивали свои прибыли, а лишь индексировали цены и сохраняли свою прибыль на старом уровне (а какого-либо серьезного люфта, позволяющего так делать постоянно у них на самом деле нет, учитывая, что доллар в Грузии дорожает уже 4 года подряд), уровень цен на одежду и обувь должен был повыситься на 2.2%. Учитывая, что средний уровень цен на все остальное вырос на 3.1%, и в этой сфере была необходимость повышения цен. Однако результат я уже процитировал: -8.3%. Столь серьезная дефляция должна как-то объясняться или иметь аналоги, в особенности для импортируемого продукта в условиях ползучей девальвации. Для сравнения я посмотрел статистику цен в нескольких других статистических службах. Результаты в таблице ниже.

Динамика индекса цен в июле 2018 к июлю 2017

Допустим, в Грузии в августе 2017-июле 2018 гг. имелся некий непонятный процесс, который привел к снижению цен на одежду и обувь. Допустим, этот процесс среди аналогичных экономик не имеет аналогов. Однако проблема в том, что в Грузии этот процесс происходит уже на протяжении двадцати лет.

Динамика цен в Грузии (в лари, в % к декабрю 1999 года)

Как мы видим, тенденции цен в разных категориях были совершенно разными. Индекс потребительских цен имел похожую динамику на индекс продовольственных цен. Тот, в свою очередь, двигался в близкой привязке к мировым ценам в долларах, что логично. Однако за двадцать лет накопилась разница в динамике продовольственных цен и общего индекса цен, что в действительности очень странно и не должно было происходить. Общая тенденция развития экономики приводит к тому, что чем более развита страна, тем выше уровень цен на услуги, тогда как уровень цен продовольственных и непродовольственных товаров становится сравнительно низким.

В Грузии же 20 лет почти непрерывного роста экономики и уровня доходов привели к тому, что цены на одежду и обувь в местной валюте снизились на 40%, а цены на продовольствие – выросли более чем в 3 раза. Ниже я покажу, что никакого парадокса в случае Грузии нет, кроме некорректного учета цен.

Согласно программе международного сопоставления цен (ICP 2014), общий уровень потребительских цен соотносился по группам стран как:

Итак, если общий уровень цен в СНГ соотносится со странами ОЭСР как 1:2.08, то продовольственные цены соотносятся как 1:1.35, цены на одежду и обувь как 1:1.15, коммунальные услуги 1:2.1, а услуги в сфере здравоохранения как 1:4.3. То есть, при том, что общий уровень цен в странах СНГ (Грузия не учитывалась, но ее показатели максимально приближены к ценам СНГ) более чем в два раза уступает развитым странам, то цены на продовольствие гораздо ближе, а если сравнивать с США, то вообще отличаются незначительно.

Все вышесказанное было приведено для того, чтобы показать, что в Грузии не может быть уровень цен на одежду ниже, чем на продовольствие. Это мы знаем и так. Поскольку последняя на данный момент программа международного сопоставления цен, в которой Грузия участвовала, проводилась в 2011 году, могу привести ее результаты.

Соотношение цен на одежду и продовольствие в ряде стран в 2011 году (ICP 2011)

Примечание: в данном случае за 100 были приняты среднемировые цены, а не американские

В 2011 году в Грузии цены не были ниже, чем в приведенных странах, а выше, чем в большинстве из них. В 2011 году в Грузии был инфляционный всплеск, вызванный монополизацией ряда сфер, который в 2012-2013 гг. был несколько отыгран вниз, но главное не это, а то что на 2011 год относительные цены на одежду и обувь в Грузии были выше, чем на продовольствие. Однако уже на 2011 год по сравнению с концом 1999 года одежда и обувь в Грузии подешевела на 15% в абсолютном выражении и в три раза по сравнению с продовольственной корзиной.

Индексы цен на одежду и обувь в Грузии, 2000-2018

Что мы имеем на июль 2018 года?

В лари уровень цен на одежду и обувь в июле 2018 года составил 60.8% от уровня цен 1999 года, то есть удешевление более чем в полтора раза.

В долларах уровень цен на одежду и обувь в июле 2018 года составил 48.6% от уровня цен 1999 года, то есть удешевление в 2 раза.

Относительно потребительской корзины, уровень цен составил 25.2% от уровня цен 1999 года, то есть удешевление в 4 раза (!).

Относительно продовольственной корзины, уровень цен составил 19.9% от уровня цен 1999 года, то есть удешевление в 5 раз (!!!).

Возвращаясь к началу статьи, мы имеем дело либо с систематической ошибкой учета или с намеренной фальсификацией, заложенной в методологию. Сложно представить, чтобы этот вопрос, который возник у меня, не возникал ни у кого в самом Грузстате. Хотя, учитывая инертность работников госструктур, и в это можно поверить.

Скорее всего, не вся накопленная разница между инфляцией – индексом потребительских цен и индексом продовольственных цен вызвана динамикой цен на одежду и обувь. Но учитывая их тесную взаимосвязь и стремление большинства продавцов по меньшей мере сохранять покупательную способность при продаже собственных товаров, следует ожидать, что на некоторую величину индекс потребительских цен искажен, тогда как искажение индекса цен на одежду и обувь настолько велико, что не поддается коррекции. На мой взгляд, необходим ретроспективный пересмотр уровня цен в Грузии с исключением цен на одежду и обувь. Тогда будет получено более адекватное представление о динамике цен в последние 20 лет.