Обращение Украины в Гаагский суд следует изучить в Баку

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Украина вышла на новый уровень преследования России, как агрессора, осуществившего военно-политический захват международно признанной украинской территории.  Дойче Велле сообщил о том, что Международный суд ООН  принимает к рассмотрению иск Украины против России, поданный Киевом в январе 2017 года. Соответствующее решение было оглашено в пятницу, 8 ноября, на заседании суда в Гааге.  Суд отклонил возражения России о том, что к юрисдикции суда не относится дело о применении и толковании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Председательствующий судья  посчитал, что "Украина уже предприняла серьезную попытку ведения переговоров", но она не увенчалась успехом. В  иске Украины к РФ, в частности, говорится, что после 2014 года Россия "осуществляла военное вмешательство в дела Украины, финансировала акты терроризма и нарушала права человека миллионов граждан Украины, включая даже их право на жизнь".  Кроме того, Украина заявляет, что посредством аннексии Крыма Россия нарушила Устав ООН, "захватив часть суверенной территории Украины с помощью военной силы". Российская сторона отвергает все обвинения в свой адрес. В полномочия Международного суда ООН в Гааге входит решение конфликтов на межгосударственном уровне. При этом у суда нет возможности заставить проигравшую на процессе сторону исполнить решение суда. Тем не менее неисполнение решений Международного суда ООН в Гааге может негативно отразиться на международном имидже той или иной страны, отмечает агентство.

У каждого свой Ходжалы. Отчет "Мемориала" о геноциде азербайджанцев

Не знаю, почему Баку не обращался в суд ООН против армянского агрессора. Уж точно не потому, что у Баку нет доказательств этой агрессии. У нас их больше, чем у Киева, достаточно собрать в тетрадку высказывания армянских президентов. Может,  обращение в международный суд в Азербайджане берегут как будущий инструмент давления, а может считают, что обращение в  Гаагу помешает переговорам. Но переговоры давно потеряли смысл, и это каждому понятно.

Читал, что правовая база для обращения в Гаагский суд в Азербайджане собрана и сформулирована. Остается подать исковое заявление. Приложить видеодоказательства присутствия армянских вооруженных сил на территории Азербайджана, фотографии разрушенных азербайджанских городов и сел в Карабахе, показания свидетелей геноцида азербайджанцев в Ходжалы, Малыбейли, и отправить папку доказательств в Гаагу. Что выдвинут в ответ из Еревана? ООН-вский принцип самоопределения, в котором даже название этого принципа армяне неправильно цитирует, обманывая всех?  В действительности  «Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам», требуя «уважать принцип равноправия и самоопределения всех народов», одновременно утверждает: «Всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, несовместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций» (п.6), что все государства должны уважать «суверенные права всех народов и территориальную целостность их государств».