Зачем откладывать, заранее зная.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

То что в Парламенте нашем вновь разгорелись споры, меня естественно волнует, но не так что б очень расстраивает. Конечно лучше  бы, чтоб без скандалов, но на этапе развития государственности, бурные парламентские дебаты, это явление приемлемое и даже в какой то мере созидательное, правда несколько затянувшееся. Другое дело когда выносятся вопросы которые сами по себе предполагают детальное  обсуждение и бывают априори неприемлемы для части депутатов, то есть,  когда явно, что  спор неизбежен. К такой ситуации надо подготавливаться, заранее  как то информировать, может в кулуарах обсудить, есть же парламентские формальные и неформальные механизмы и способы,помогающие предотвратить или хотя бы снизить накал самих сессий и заседаний,что б не выносить всю ссору, так сказать из избы, да  на публику. Споры, это еще куда ни шло.  Пожалейте избирателей, нам вовсе неприятно видеть разъяренные ваши лица и  слышать грубость и крики.   

Ну а выносить на обсуждение такие важные вопросы как вопрос   о принципиально  новом регламенте Парламента.и о вотуме недоверия Правительству, а потом поняв что они вызовут жёсткие дискуссии откладывать сессию - это как то некрасиво.  Но самое обидное, что депутаты   объяснили такое решение тем, что в Республике объявлен траур по жертвам теракта в Беслане. Но это же и так было известно, ведь сами народные избранники  начали сессию с почтения памяти жертвам теракта, было понятно что спорам и ссорам сегодня в стенах Парламента не место  сессию с такими вопросами в такие дни, надо было не назначать вовсе или отложить сразу. Но может кто то рассчитывал, наоборот, быстрее продвинуть свой вопрос, в день когда коллеги будут сдержаннее, а они оказались несдержанными?. Я лично не верю в такую аморальную версию, но впечатление такое, вполне может сложится у стороннего наблюдателя.  

      .